Dovolím si polemizovat. Vodní plocha jako taková je z hlediska pestrosti druhové skladby flory i fauny vždy prostředím poněkud sterilnějším, něž mokřadní společenstvo. Na druhou stranu je samozřejmě z pohledu člověka estetičtějším prvkem v krajině. Z tohoto pohledu i návrh pan ing. Vinklera a Spolku je samozřejmě vhodné posoudit širším úhlem pohledu a v širším okruhu respondentů zvážit, v kterých místech je jednoznačnou prioritou ekologická funkce navrhovaného prvku a kde může být významnější role řekněme esteticko- rekreační. Nejčastější chybou ochrany čehokoliv v naší společnosti, ať už ochrany přírody, krajiny nebo i historických památek, je snaha o zakonzervování nějakého zdánlivě ideálního a správného stavu. Občas se ale zapomíná, že vše se vyvíjí a že v neposlední řadě je nutné, aby to chráněné bylo součástí života lidí. Co bylo dobré před sto lety, dnes už nemusí být. A nejsmutnější pohled je, když se v zájmu ochrany ztratí přímá vazba na potřeby a zájmy lidí v oblasti a vznikají mrtvé prvky, ke kterým lidé nic necítí.