Tak to se dozvíme až v okamžiku , kdy strany zveřejní své kandidátky. Pak již to bude jednoduchá záležitost. , a budeme vědět jak na tom jsme.

Kandidátky jsou již vyvěšeny na internetu. Je pozoruhodné , že kandiduje třináct současných zastupitelů.

Tak to je opravdu velká škoda, že Josef Smolicha nepožádal o členství mezi námi hasiči. Teď se kvůli tomu musí strana jmenovat "Závislá volba" :-D Ale je to aspoň veselé.

Nutno poznamenat, že v současnosti není mezi zastupiteli ani jeden, který by hasiče 100% nepodpořil. Uvidíme jaký budou mít program a co tedy našemu spolku zřizovanému obcí chybí.

Více najdete na:
https://volby.cz/pls/kv2022/kv2211?xjazyk=CZ&xid=1&xv=12&xdz=1&xnumnuts=7105&xobec=540501

Pan Smolicha je mimořádně aktivní komunální politik , který se již dokázal angažovat ve třech volebních seskupení . Je to univerzál který se může v budoucnosti použít pro další závislé volby ,pokud by si to situace vyžadovala.

Spolek Malínské aleje podal soudu návrh na zrušení Změna č.1 územního plánu Nový Malín, a to v celém rozsahu.

Nebudu tady vypisovat detaily, lidově řečeno, ty lumpárny přesáhly únosnou mez , která se dá ve slušné společnosti ještě tolerovat.

Ještě se vracím k minulému zastupitelstvu a k tam prohlasované změně ÚP obce. Úplně specifickou částí změny je pak legalizace osmi stavebních parcel v lokalitě Pod hájovnou. Tyto parcely byly firmou Provozní Nový Malín za aktivní účasti tehdejšího starosty Mináře zasíťovány již v minulém volebním období. Parcely byly vytvořeny v rozporu s tehdy platným a závazným územním plánem na pozemcích ležících v CHKOJ. Zajímavé je, že vlastníkem dvou nově vyčleněných parcel se stala rodina Minářových. Náhoda???

Proces Změny č.1 ÚP pak tento nezákonný stav legalizoval. Co z toho ale plyne? Že ti, co jsou u vesla, si mohou dělat, co chtějí a projde jim to???

Nebo je to jasný signál pro občany, že si všichni mohou dělat a budovat na katastru obce, co chtějí, bez ohledu na pravidla a obec jim to samozřejmě automaticky zlegalizuje dodatečně ???
Při rovném přístupu ke všem by to tak být mělo. Ale běhá mi z toho mráz po zádech!!!!!!

Zdravím ve spolek, jen dotaz, to už i na obec dorazila energetická krize a v noci se nesvítí?

Článek v MN "Energetická soběstačnost a bezpečnost v Novém Malíně" je sice hezký, ale o zdroji energie je tam pouze zmínka o komunitní elektrárně. Zřejmě nejde o jádro, ani vodu, uhlí či plyn. Zbývá jen spalovna domovního odpadu, ale nebudu hádat. Počkám si, až mi to bude vysvětleno, jak uvádí pan starosta.

Nechť žijí v chudobě a nouzi všichni, jenž volili strany které nemají pronárodní smýšlení (vše kromě SPD).

Nechť žijí ve smradu a bordelu všichni občané kteří volí místní ropáky a spalovače bordelu.

V bordelu už žijeme. A pokud nedopadnou volby dobře tak bude v podhůří Jeseníků i smrad.

Díky EU spalovna někde být musí. To je jasné. Nechápu ale lidi kteří jsou ochotni si ji nacpat přímo do obce. To jsou voli. V Zábřehu našeho starostu vypráskali. Hnal ho celý lid. Tak to teď zkusí v Malíně.

To bude obrovská legrace až se Josef na svých nakradených parcelách v CHKO ve výšinách Malína zalkne smradem z mojí spalovny s vysokým komínem:-D :-D :-D
...a ještě pro to zvedl ruku při hlasování o nákupu areálu dřevoskladu:-D :-D :-D

Možná , že majitelé dotyčných parcel , když to již odhlasovali , budou se snažit aby komunitní elektrárna produkovala co možná nejméně nečistot.

Asi bych se nezchovával za žádné pojmy.
Spalování odpadů bude velké terno v okrese (viz výše). Je zapotřebí, aby tuto tematiku uchopil někdo schopný a normální.

Nikoliv tedy místní pablbové kteří dokázali z obce udělat nocležárnu, s hrbolatými uličkami, obrovskou černou skládkou nebezpečného odpadu a místem, kde se centrem obce jezdí 30km/h. Fuj fuj fuj fuj....

Píšete , že celou záležitost by měl uchopit někdo schopný a normální . Pod uvedeným článkem je též podepsaný jednatel společnosti ENUPRO s.r.o. Domnívám se že tato společnost bude celý projekt řídit ,ale nemám to nijak potvrzeno .

Ano, měl by tuto problematiku vyřešit někdo, kdo nehodlá tento špinavý provoz nacpat lidem do obce přímo pod nos.

Věřím, že v okolí se určitě najde několik zkrachovalých fabrik se svými opuštěnými areály mimo zastavěný obydlený prostor.

Naši ropáci ale vidí jen zisky a nic jiného je nezajímá. Už jsou dokonce tak moc oprsklí a sebejistí, že úplně nepřipravený a dle mého mínění i špatný projekt s mnohými otazníky klidně rozbalí před volbami.

Při tom se jim podařilo tak moc zadlužit obec, že jim kromě jedné banky už nikdo nechce půčit peníze a v zástavě je jak budova OÚ tak budova DPS.

A opět místo toho aby přes papír (rozumějnme územní plán) upravili podmínky / typy povoleného provozu v dané lokalitě, tak raději zaseknou obrovskou sekeru do rozpočtu a opět zakoupí nikým nechtěný areál.

Dokonce ani nevědí jak moc velkou sekeru zasekli. Na VZZO ekonomka PNM nedokázala odpovědět na triviální otázku týkající se celkové výše dluhu při zachování stávajících úroků po dobu splácení celé půjčky.
Starosta prohlásil že je to nesmysl a že to spočítá. Byla mu přidělena kalkulačka, na které spočítal pendrek.

Neuvěřitelné.

Ne ENUPRO bychom se měli podívat trošku více z blízka. Předpokládám, že to bude něco jako Wanemi.

Lze jen souhlasit

Jednou za rok nakouknu na stránky diskusních příspěvků a co se změnilo? Nic, pořád si píší ti samí p. Korytář, Vinkler a Horký. Nechcete si zajít na pivo a pokecat spolu než prudit veřejnost? Do party můžete občas přibrat Bouckého, Milana, Ondráčkovou a Pavla víc v diskutujících už není. Vidím, že veřejnost Vaše diskuse oceňuje ..."co tady melete za sračky, se divím, že dávno nejste starostou"... Kubíček ..."co tady píše za ubrečenou a ufňukanou partičku lidí"... Jinoš Jen by mě zajímalo, zda jste kromě spousty keců a promrhaného času, něco pozitivního pro obec někdy udělali. Myslím, že nic. Tuhle partičku bych tedy doma (ale ani v obci), mít nechtěl...

píše jeden z Minářovců co je podplacen, co má dělat opozice když lidé nemají zájem a neví co se v obci vůbec děje.Jasně, že těch pár lidí nic nemůže změnit

Jste hlupák, který se neumí podepsat ani jménem a lže o nějakém podplácení. Mluvíte z vlastní zkušenosti?

a vy jste se podepsal ?

Jiří,prosím Vás,tak to tady raději ani nečtěte,aby Vám nepraskla žilka.Jděte si na oficiální stránky obce,kde se jistě dozvíte více důležitých informací.Zde se totiž sdílejí informace všímaví lidé,které zajímají věci a události ,které obecní činovníci přehlížejí a nebo přímo tají.A že toho je dost!Podvody a manipulace typu ruka ruku myje,hlavně s obecním majetkem.Všeho dočasu.

Děkuji za zájem o mé zdraví. Občas Malínem projedu a vidím tu novou cyklostezku, poldry, DPS, osvětlení, opravu náměstíčka či pietního místa, novou zástavbu... Jiné obce by záviděly. Vy s partičjou jen rejete, kritizuje, hodiny proplkáte na diskuzi. Proto si myslím, že přiložit ruku k dílu, je víc, než pořád někomu okopávat kotníky.

Jiří.Je vidět,podle Vašeho pohledu na obec,že spíše projíždíte tyto stánky než obcí.Proto pište o tom,o čem alespoň něco víte.Váš pohled je zkreslený,a to mluví za vše.

Asi je to úhel pohledu. Já vidím svážející se cyklostezku s roztančenými lampami; poldry s prohnilým a počmáraným přístřeškem a rozpadajícím se posezením; DPSku která je v zástavě; náměstíčko které se nikdy nestane něčím čím by se dalo chlubit, protože šlo jen o to, položit co nejvíc dlažby a k tomu rozvrácená předražená nehezká suchá případně protékající fontána; vidím nehezké satelity s nedořešenými přístupovými uličkami s roztancovanou dlažbou.

Vidím rozkradenou, neudržovanou a stále rozkopanou obec, protože PNM nedává na nic záruku a každá oprava je tedy vítanou příležitostí si zase namastit kapsu. Myslím, že všude jinde by podobné zastupitele hnali.

Ten anonymní turista projel naši obec poměrně rychle , a nemohl si vše dostatečně prohlídnout. Možná až si příště přijede pro pokyny , co napsat , tak zvolní a vše si řádně prohlídne. Pak teprve bude objektivní.

Po více než roce jsem byl na zastupitelstvu. Důvody byly dva, jednak se měla schvalovat změna územního plánu a na poslední chvíli také největší investiční akce v historii obce - středisko pro nakládání s odpady.

Když jsem o půl desáté večer odcházel těsně před koncem, říkal jsem si jestli sním nebo bdím.
To, čeho jsem byl svědkem na ZO bych expresivně popsal jako tanec zombie , které trhají zaživa živé lidi i jejich obec.

O územním plánu se dá prohlásit, že nahrál několik milionů do rodiny bývalého starosty přes lukrativní pozemky , PNM nahrál desítky miliónů korun záborem asi 8ha zemědělské půdy pro výstavbu minisatelitu RD na jižním kraji obce a na poslední chvíli vražená změna - veřejně -rekreační cesta přes kontaminovanou pískovnu má zakrýt nelegální činnost PNM, kterí tam navezla tisíce tun nebezpečného sajrajtu.

Koupě nemovitostí za cca 40 mil. Kč pro odpadářské středisko taky byla marka. Nikdo nebyl schopen říct kolik a čeho se tam bude zpracovávat, vypadá to, že budeme pračkou odpadů i pro některé okolní obce.
Když jsem se zeptal, kde je šéf odpadového hospodářství Faltus, aby nám odpověděl na konkrétní otázky, bylo starostou sděleno, že tady není , že se jaksi nepovedlo, blabla.

Na dotaz ekonomce PNM Tylové, toho času i místostarostky, kolik že tedy ta záležitost bude obec stát , tedy kupní cena plus úroky za dvacet let jsem odpověď nedostal. Prý neví.
Hučení u části vládních zastupitelů -ať nezdržuji.

Koruna nasazena tím, že nemovitost nekoupí obec, ale PNM, které obec poskytne prachy a ručení.
Ta samá PNM, která vozila bordel do pískovny až to prasklo a vznikla škoda za více než 15mil. Kč.
Pak to Štencl a Minář přehodili na obec, ať to zatáhne ze svého, PNM je přece naše rodinné stříbro a čistá panna.

Hovna s něma tlouct , takové odrbávání s obcí a jejími občany jsem do této doby nezažil.
Zákon o obcích , péče o obecní majetek a osobní odpovědnost v podání zastupitelů KDU a Nestraníků neexistuje.
To je snad na podání trestního oznámení pro zanedbání povinnosti při správě cizího majetku.

Mimo zastupitelů Kuby,Felkla,Ondráčkové a Bouckého , kteří hlasovali proti nebo se zdrželi , označuji zbylé zastupitele za bandu zlodějů , prospěcháře a zjevně duševně vyšinuté jedince.

Záznam z jednání by se měl promítat veřejně v ČR jako varovný příklad jak se obec spravovat nemá.

Zdravím Vás,
děkuji za barvitý popis obecního zastupitelstva .
Můžeme snad jen doufat že ne vše se z jejich nápadů stihne a že v Září se lidi zamyslí a volby
dopadnou lépe pro obec a její rozvoj .

K výčtu Ing Vinklera je nutno dodat, že se Ing. Andrísková tohoto jednání nezúčastnila.

A dále:

ZMŠNA ÚZEMNÍHO PLÁNU
Minulý starosta sliboval, že se bude vše několikrát projednávat, a že se v předstihu důležité informace dozvíme. Nutno podotknout, že změna územního plánu, tak jak byl představen povede pouze k obohacení několika vybraných vykuků a povede ke zhoršení stavu životního prostředí většiny obyvatel v obci. Projednávání změn bylo vždy plánováno tak, aby se ho mohl zúčastnit co nejmenší počet lidí.

Doslova špinavě provedená změna územního plánu je ve své podstatě dokončena. Nový pan starosta oznámil: ,,Pokud se to někomu nelíbí, tak už se může pouze soudit.” Kdo čekal nějaké další vysvětlení nebo diskuzi, tak se nedočkal.

PETICE
Vysvětlení se nedočkala se ani skupina rodičů, která se postavila za učitelku z dolní MŠ, které nebyla prodloužena pracovní smlouva. Vládnoucí zastupitelé se zbaběle schovávali za to, že s tím nemohou nic dělat.

Rozhořčení občané se dovolávali toho, že s nimi v této záležitosti ředitelka a zastupitelka v jedné osobě odmítá komunikovat. Ta ovšem dodala, že dveře ředitelny jsou otevřeny pro každého. Nevím, kde je pravda. Vím ale, že ze strany obecenstva padaly v průběhu debaty rozličné otázky směrem k ředitelce. Ty zůstaly většinou bez odpovědi, nebo bylo odpovězeno nic neříkajícími frázemi.

Např: ,,Na základě čeho jste vybrala tuto učitelku, které nebude prodloužena smlouva?” Odpověď: ,,Měla jsem k tomu důvody.”

,,Proč jste celou věc neřešila s vedoucí učitelkou?”

Odpověď: ,,Řešila.”

Vedoucí učitelka si vzala slovo: ,,Neřešila. Vůbec.”

A tak dále. Obrázek o celé věci si udělal zřejmě každý přítomný sám.


NÁKUP AREÁLU DŘEVOSKLADU

V den konání zastupitelstva se dostal zastupitelům do rukou materiál, ve kterém se uvádí, že obec odkoupí pozemek dřevoskladu za 41 mil Kč.

Na rozdíl od areálu cihelny je zde záměr jasný. Zřídit třídičku odpadů pro přilehlé obce.

V podstatě se jedná o bohulibou myšlenku, jen kdyby zde nebylo několik velkých ALE:

-areál se nachází uvnitř obce = dojde k většímu zatížení těžkou nákladní dopravou.

-dojde k většímu zadlužení obce = zastupitelé dokonce ani nevěděli, kolik nás bude celá věc stát, pokud by při splácení půjčky zůstal stejný úrok.

-nebyly dodány alternativní nabídky na půjčku od více bank.

-již je zastavena budova OÚ a nově bude zastavena i budova domu s pečovatelskou službou.

-neví se, co přesně se bude třídit, takže argument s výhodnosti areálu, který je připojen železniční vlečkou je zatím lichý.

-neví se ani množství materiálu, které se bude třídit.

-není zpracovaná tzv. EIA -neví se tedy jestli tento záměr je v daném místě vůbec proveditelný.

-areál bude ve vlastnictví PNM nikoliv přímo obce. Tak je jasné, že to bude vykrádačka obecní kasičky jako vždy.

-celou věc mají pod sebou stejní lidé, kteří jsou zatím těžce neschopní cokoliv provádět s areálem cihelny - tedy kromě vyplacení peněz kamarádovi, který skoro dohodil zájemce o část plochy.

-na to, že naši odborníci připravují tuto akci už 4 měsíce, tak neposkytli hodnotné informace v podstatě o ničem.


Překvapen jsem byl i dobrosrdečností osoby zástupce prodávajícího, který při opouštění VZZO ještě tvrdil, že má podobnou nabídku, ale že dá obci přednost.

Pokud mě paměť nešálí, už to může být přes rok, co se objevil tento inzerát o prodeji. Jestli je to takové terno, tak nevím, proč se zatím areál ještě neprodal.

Zajímal jsem se i o asfaltovou plochu, která byla taktéž argumentována jako plusem pro zakoupení. Jenomže tomu nemusí tak vždy být. Záleží na jejím stavu. Zástupce prodávajícího mi sdělil, že je tam nově provedený penetrační makadam. Zde pochybuji o tom, že je daná osoba v obraze, protože tato technologie se již v podstatě neprovádí. Přesto všechno mi bylo nabídnuto ať se zajdu na místo podívat, čehož jako vždy využiji.


V závěru si vypůjčím jeden krátký citát:

Žijeme v době, ve které si odborníci nejsou ničím jisti, ale blbci jsou pevní v kramflecích.


Nákup areálu byl tedy většinově schválen.

Budeme si držet palce,protože změna je více než nutná.

21.6., tedy v den konání zastupitelstva, nám byl po příchodu na stůl předán nový dokument, a to koupě nemovitosti (konkrétně pozemku a budov Dřevoskladu Nový Malín), kdy vlastníkem nemovitosti má být Provozní NM, nicméně za úvěr jí poskytnutý bude ručit Obec NM svým majetkem, konkrétně Domem s pečovatelskou službou č.p. 660 Nový Malín. Nikterak nebylo sděleno ani na žádost, jak je schopná Provozní NM úvěr ufinancovat (je evidentní, že úvěr bude hradit Obec NM, ať již zcela otevřeně, či skrytě). Jedná se přitom o celkovou částku 41,5 mil. Kč. Údajně tuto akci připravovali představitelé obce a Rada obce 4 měsíce. Jako zastupitel se ptám:
a) Proč zastupitelstvu byl tento bod programu předložen až na tomto zastupitelstvu, když již před 3 měsíci zastupitelstvo zasedalo a v té době již probíhala jednání?
b) Proč nebylo svoláno pracovní zastupitelstvo případně mimořádné jednání zastupitelstva, které mohlo tento bod projednat?
c) Proč je vlastníkem Provozní NM, když Obec NM ručí za jejich úvěr svým majetkem?
d) Jak bude tento úvěr placen ze strany Provozní NM, když téměř veškerý získaný příjem má z činností poskytovaných Obci NM? Externích zakázek má minimum. Přičemž Provozní byla zřízena údajně pro potřeby Obce NM a nebyla zřízena za účelem zisku (jak nám po celou dobu Obec NM tvrdí...)
e) Co se občanům zvýší za poplatky, aby Obec NM mohla hradit úvěr poskytnutý Provozní NM? Opět daň z nemovitosti? Poplatky za svoz odpadu? Vodné, stočné?
Pro mě jako zastupitele je těch otázek příliš mnoho, a to byl pro mě důvod proč nesouhlasit se získáním této nemovitosti. Pokud by vlastníkem nemovitosti byla Obec NM, podklady a materiály by byly předloženy včas, přišlo by mi takové jednání čistější a korektnější.

Ono je to v podstaťě jedno , zdali to bude patřit pod obec či provozní. Řídit to budou jedni a ti sami činovníci. Důležité je , aby občan měl co nejméně informací. Aby do toho zbytečně nestrkal nos. A to se potom pracuje.

???

Na posledním zastupitelstvu byl právě dokument s tímto názvem prezentován a projednáván. V podstatě s ním nelze nesouhlasit, ale také asi nepřinesl nic převratného. Že v Malíně většinu energetické spotřeby tvoří domácnosti je nasnadě, nemáme tu žádný významný průmyslový objekt s velkou spotřebou energií. To bychom věděli i tak. Dokumentem se táhne vize decentralizace energetických zdrojů, individuální nákup fotovoltaiky atd. Prostě dnešní trend. Zde je určitě vše v pořádku, záleží na každém, zda do něčeho takového půjde, kolik je ochoten investovat a jak dobře si dokáže spočítat návratnost takové investice. Není tak zcela pravdou, jak bylo zjednodušeně prezentováno, že každá doma vyrobená kWh znamená nutně úsporu tím, že ji nemusím kupovat od dodavatelů. Koncept úplné energetické autonomie jednoho RD nebo i jejich skupiny je v praxi asi nedosažitelný. Nutnost propojení na rozvodné sítě je ale bezpodmínečná a samozřejmě jejich provozovatelé si musí jejich provoz, údržbu a obnovu nechat zaplatit. Už dnes se ceny energií skládají z více složek a samotná silová energie je jen jednou ze součástí cenotvorby. Při případném snížení odběrů z veřejné sítě je pak třeba brát v úvahu na tomto nezávislou cenu sítí a jejich provozu, která tak na spotřebovanou jednotku určitě naroste. Neplatí tedy, že vlastními silami vyrobenou energii nemusím zaplatit. I tu alespoň částečně zaplatíme skrytě v jiných položkách. Proto kladu důraz na řádné propočtení výhodnosti investic do malé "domácí" energetiky. Dotace a podpory pak jistě budou výrazným prvkem pro podporu mnohých rozhodnutí. Dokument sám pak může být jedním z výchozích předpokladů v dotační politice. V tom je asi možné vidět jeho přínos, ale rozhodnutí o vlastní realizaci energetických investic je pak na každém investorovi, ať je to občan nebo obec. Proto raději dvakrát počítejme a nepodléhejme nějakému nepodloženému nadšení.

Rád bych připomněl jaká je historie různých strategických dokumentů v obci Nový Malín.

Prvním byl Strategický rozvoj obce prezentovaný starostou Štenclem těsně po jeho zvolení. Tehdy požádal o porozumění s tím, že schválení dokumentu je podmínkou pro získání dotace na chodníky . A mezi řádky ,že tento dokument může být dále rozvíjen pro prospěch obce.

Nebyl a jakékoli inciativy v tomto smyslu triem Štencl,Minář ,Tylová uškrceny na počátku.

Vyhánění občanů při správě obce pak dokonáno
v průběhu příprav a schvalování Změny č.1 územního plánu obce.
Panstvo jasně dalo najevo, že občany potřebuje pouze dva dny ve čtyřletém údobí, tedy ve dnech voleb. Potom je to obtížný hmyz, kterého je nutno se zbavit.
Uvedená Změna č.1 ÚP pak zastřešuje zájmy osobní a skupinové , o prospěchu obce a jejích občanů se mluvit nedá.

Energetická koncepce ve světle zkušeností
s předcházejícími strategickými dokumenty bude stejná kulišárna.
Potřebují se "trhnout dotace" na předem domluvené a "ošetřené" obecní akce , které se budou vyznačovat tím, že opět získá hmotný prospěch předem vybraná skupina osob.
Vše zakryto bláboly o potřebách obce a jak to bude dobré pro občany.

Protože deset let se snažím účastnit dění v místní samosprávě , mohl jsem si dovolit výše uvedený komentář k různým dokumentům v Novém Malíně schvalovaných , doslova obskurně zneužívaných ve prospěch osobního a skupinového obohacování .

Jelikož je stále zmrzlá zem, tak se posunul termín sázení o týden dozadu. Tedy 26.3. v 9:00 u odbočky k dubu (asi v půlce aleje).

Jste všichni srdečně zváni.

Dnes 5.3. v 9:00 na obecním úřadu proběhla v komorním a přátelském duchu perfektní přednáška, vedená Ing. Andrískovou. A ta byla přímo nabitá informacemi.

Náplní přednášky bylo prořezávání a sázení stromů.

Až jsem byl sám překvapen, kolik jsem toho od minule zapomněl, nebo čeho jsem si nevšiml. Osvěžení tedy přišlo vhod. Pokud by takové množství informací někdo hledal na internetu, zabralo by mu to určitě i několik desítek hodin a stejně by nedohledal vše, protože by ani nevěděl co vlastně má hledat (např. parametry při nákupu mladého stromu, jak upravit kořeny před nasazením a mnoho dalšího).

Během přednášky padala k tématům spousta doplňujících dotazů a tak si posluchači mohli osvojit dané téma. Samozřejmě padaly odpovědi i na dotazy typu: Co s tím, když už jsem to v loni provedl špatně?

Myslím si, že tato přednáška byla přínosem pro každého, kdo má na zahradě strom. Proto bych chtěl poděkovat všem, kteří se na realizaci přednášky podíleli. Nejvíce pak přednášející Ing. Andrískové.

Ještě se jednou sejdeme a vše si ukážeme v praxi.

Chci tímto pozvat všechny zájemce na akci kterou budou pořádat Malínské aleje.
5.3. v 9:00 na OÚ proběhne přednáška o sázení a zastřihávání stromů.
19.3. pak v 9:00 se sejdeme v půlce třešňové aleje a vše si ukážeme v praxi.

Jste všichni srdečně zváni.

Odkaz na pozvánky s uveřejněným letáčkem který je možno volně šířit je možno dohledat na stránce malinskealeje.cz

V sobotu jsem se vypravil prohlídnout si jaký je stav naučné stezky po zimě. Na konci hráze jsem narazil na dřevěnou figurínu dědka , kterou tam zabudovala lLesní školka. Trochu jsem upravjl chodník ve tvaru s a pokračoval po Drásalově cestě. Na ní přibyly dva panely, na kterých jsou informace o různých druzích hmyzu. Toto je též zásluha Lesní školky a když budete pokračovat dál po okruhu , spatříte zde další atrakce. Doporučuji návštěvu tohoto krásného , ale zapomenutého koutu.

A až rozmrzne zem, tak se sejdeme a uděláme malou udržovací brigádu.

Zde najdete ,co Štencl, Minář a Tylová s obcí zamýšlejí :

https://www.sumperk.cz/cs/mapy/uzemni-plany-obci.html

Stránka se skládá ze tří částí :
- platný územní plán obce Nový Malín

- územní studie ,autor Minář & Štencl -zábor 10ti ha půdy pro výstavbu satelitu na jižní straně obce
Ani se neobtěžovali probrat to s občany, kterých se záměr týká

- navrhovaná změna územního plánu, opět podle svých představ podle hesla ruka ruku myje, mimo projednání s veřejností

Stránka byla aktualizována právě včera, takže se jedná o objektivní informace

Včera ve večerních hodinách v lokalitě Plechy došlo k havárii kanalizační přípojky u jedné občanky. Stalo se to při čištění spojné větve kanalizace při ústí do ČOV.

Neznáte někdo podrobnosti této události?

V té kupě namáhavé práce nám starosta jaksi pozapomněl sdělit, kdy že to plánuje se svými soukmenovci protlačit zastupitelstvem změnu územního plánu.

Tak to činíme za něho :

Změna č.1 ÚP Nový Malín bude předložena na první zastupitelstvo v letošním roce.

Prosím, dejte vědět každému, kterého se změna ÚP týká, aby se na ZO dostavil.
Po šesti letech od oznámení o započetí změny územního plánu naší obce , se na stole objeví plody namáhavé práce Mináře, Tylové a Mgr. Štencla.

Za sebe dodávám, že se takto se změna nedělá a dělat nemůže.
Veřejnost byla z celého procesu zadání účelově vyloučena, dokonce ani zastupitelé neměli možnost se aktivně do procesu zapojit, o našem spolku Malínské aleje ani nemluvě.
Všechno tajné !

Co se však bezpečně ví, je majetkový prospěch vyvolených osob (parcely Pod mohylou/, nachystaná smetana pro Provozní Nový Malín/inženýrské sítě SV 10 za 30 mil.Kč a zametání stop po navážení stavebního bordelu do bývalé pískovny/Terénní úprava -pískovna Nový Malín IV. etapa/ naším rodinným stříbrem. To jak známo přijde občany obce na cca 15 mil Kč.

Pokrok nezastavíš !

Zdravím,
jde s tímto vůbec něco dělat ?
Zastupitelstvo odsouhlasí to co je mu navrhnuto .

Nejspíše k zastupitelstvu, to má pouze dvě možnosti - schválit a neschválit, změny provádět nemůže.

V případě schválení lze postupovat dvěma způsoby, podat návrh na přezkum územního plánu u Krajského úřadu Olomouckého kraje,

nebo

podat žalobu ke Krajskému soudu v Olomouci .

Ještě nebyl schválen územní plán a supi se slétají na mršinu , takto Minářův majstrštyk SV 10, deset ha zemědělské půdy na jižním kraji obce.

" Prodej stavebního pozemku 1 078 m² Nový Malín, okres Šumperk
3 395 700 Kč (3 150 Kč za m²)

Nabízíme prodej stavební parcely o velikosti 1078 m2 v obci Nový Malín, která se nachází 6 km od města Šumperk. Parcela se nachází na velice klidném a lukrativním místě v obytné části vesnice, kde je vybudována zcela nová zástavba rodinných domů. "

!!! NEKUP TO !!!

https://www.sreality.cz/detail/prodej/pozemek/bydleni/novy-malin-novy-malin-/3502774364#img=4&fullscreen=false

Ať žije malínský pokrok !!!

Věc je jasná. Obec dostává peníze do rozpočtu za každého občana. Starosta je též placen dle velikosti obce. Navíc bude mít PNM zase trošku práce a vybraná skupinka lidí si opě nahrabe do vlastní kapsičky, tak jak to Malíně moc dobře umíme.
To, že dojde opět ke zhoršení stavu životního prostředí ostatních občanů se neřeší.

Taky paní úřednice, která pořizuje nový územní plán obce, jasně na veřejném projednávání ukázala, na jaké straně stojí.
V podstatě vůbec nepochopila, že má zastupovat zájmy občanů. To, že by tyto zájmy měl zastupovat i starosta je v malínském podání hodně sarkasticky úsměvná záležitost.

Lázeňský veverky by mohly do Malína jezdit na školení. Opravdu mě zaráží, jak jsou naši dva páni (ex)starostové (s)prostě drzí.

Jeden se nestydí dívat se Vám do očí a lhát, že SV 10 je do zálohy, třeba tak za 20 let, až nebude v Malíně kde stavět.

Druhý si klidně tvrdí, že chce spolupracovat se všemi kdo mají zájem a jen co se člověk chvilku nedívá, hned mu bodne kudlu do zad.

Moc hezké.

Ceny pozemků hold za období Covidu 19 slušně vyskočily nahoru, díky krokům naší slavné centrální banky, co zlepšila dostupnost levných půjček.
A to tu někdo psal když se kupoval areál cihelny jak se kupuje draho a že je to nevýhodné a podobně a přitom stačí pár let počkat a dá se to s velice slušným výdělkem prodat (možná už dnes kdyby na to přišlo se to dá prodat daleko dráž jak to obec koupila). Mimochodem úvěry bank pro obce mají strašně nízký úrok, tak náklady na obsluhu dluhu jsou celkem nízké v porovnání s růstem cen takových pozemků. Mít momentálně volných 3,5 míčů, tak si také jeden koupím do zásoby a klidně za 10 let ho pak prodám dráž.

Dobrý den,

hlavní problém je ten, že před obcí koupila cihelnu firma Kresmo, za cca 4,5mil Kč. Po té přeprodala obci za cca 21mil Kč + další náklady které nesla obec.
Teď se bude obec zbavovat hlavní plochy za cca 8,1mil Kč. Firma Strom si moc dobře vybírá svoji budoucí plochu. Nepředpokládám, že se podaří prodat znovu stejnou nebo podobnou plochu. Bude z toho díra do obecní kasičky cca 7-10 mil Kč. Obec je tak hloupá, že se ani neobtěžovala podat inzerát na sreality.cz
Takhle se řádný hospodář nechová.
To hlavní ale je, že obec tady není proto, aby spekulovala s pozemky.

Klidně to můžete udělat jako obec. Vemte si půjčku a pozemek za 3,5 mil Kč si kupte za 16 mil Kč. Pak jen doufejte, že ceny půjdou nahoru.

Ono se ale nesmí posuzovat cena, za kterou to Kresmo koupilo před více než 10 lety s cenou, za kterou to kupovala obec od nich o více jak 10 let později, protože ceny pozemků výrazně stouply.

Pokud vím, tak mám pocit, že nadhodnocení v porovnání s cenami v době kdy to obec kupovala rozhodně nebylo 4 násobné ale max tak 1.3 násobné.

Jinak pokud to teď budou prodávat ze ztrátou tak potom souhlasím, že takto se hospodář nechová a ukazuje to na vrchol neschopnosti spravovat jakýkoliv majetek a finance. To zda je to skutečně prodej se ztátou či ne nedokáži posoudit, když nevím jak velkou výměru z té co koupili za Vámi uváděnou cenu prodávají a jak lukrativnější ta část je oproti té co zbyde.

Nicméně mít nabídkou jen od jednoho zájemce v době, kdy i realitky mnohdy prodávají v současnosti formou aukce v případě více zájemců svědčí o poměrně velké neschopnosti, protože jak jsem psal předtím, tento nákup se dal docela dobře zhodnotit když by případně i s prodejem počkali (zvlášť když nejsou v existenčních problémech, aby se toho musely zbavovat nyní), jen hlupák na tom dokáže prodělat.

Zápis z projednání analýzy rizik – Pískovna Nový Malín

Datum a místo : 14. 12. 2021 v 10:00 hod.; OÚ Nový Malín
Předmět jednání:
Projednání výsledků Analýzy rizik provedené na základě rozhodnutí ČIŽP

ČIŽP obdržela dne 15. 11. 2021 dokument „Průzkum kontaminovaného území a analýza rizika – závěrečná zpráva, pozemky p.č. 3951 a 3952 v k.ú. Nový Malín“

Z výsledků AR vyplývá, že hlavním kontaminantem byly potvrzeny látky PAU, které jsou vázány na zeminy v tělese deponie. Látky PAU byly prokázány plošně ve všech směsných vzorcích odebraných z vrtaných sond, a to v řádu prvních desítek mg/kg suš.
Jiné látky ani azbest nebyly zjištěny ve významném množství. Nebyl potvrzen přestup kontaminace do podzemních ani povrchových vod...

Jako opatření bylo navrženo provedení monitoringu podzemních a povrchových vod, odstranění stavebně demoličních odpadů z povrchu deponie a provedení rekultivace, při které bude svrchní vrstva v mocnosti minimálně 1 m tvořena inertní zeminou splňující podmínky dle Vyhlášky č. 273/2021 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady.

Diskuse
Účastníci projednali výsledky, závěry a doporučení analýzy rizik a nebyly vzneseny žádné významné připomínky. Účastníci souhlasí s navrženým postupem.

/ČIŽP, Obec Nový Malín, spolek Malínské aleje/

Závěr: ČIŽP zahájí v roce 2022 navazující řízení o opatření k nápravě dle doporučené varianty analýzy rizik. Opatření bude spočívat v provedení monitoringu vod, odstranění stavebně demoličních odpadů z povrchu a vytvoření svrchní rekultivační vrstvy tvořené inertní zeminou splňující požadavky dle přílohy 5, tab. 5.1 Vyhlášky č. 273/2021 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady.

==========================

Odhadované náklady 15 mil. Kč uhradí obec z veřejného rozpočtu na úkor všech občanů obce.
Gratulujeme!