Šéfové to chápou a právě proto budou tvrdit jak jsou dobří. Musí o tom totiž přesvědčit všechny ostatní, aby je podporovali. A zde se tisíckrát opakovaná lež začne jevit jako pravda.

Proto jsem to napsal. Jde o to, aby se tyto skutečnosti dostaly mezi lidi, nejen to co lže Pepa.

Proto "uděluji" vydavatelům Metra "autorskou licenci" s tím, že to co jsem napsal mohou použít v Metru, ať tak jak je to napsáno nebo upraveně a "slavnostně slibuji", že je žalovat nebudu.

Tož si tak

PRVNÍ VÍTĚZSTVÍ

S radostí všem sděluji , že Krajský úřad vyhověl odvolání spolku Zdravý Malín, z.s. a

ZRUŠIL

územní rozhodnutí odboru výstavby
na RN č.4 .

Co dodat ? Vyhráli jsme důležitou bitvu, ale ne
celou válku.

Kdo je poražený ?

Zejména starosta Josef Minář, který si začal dělat za obecní peníze z Malína jedno velké staveniště a z občanů obce své poddané.
Poraženými jsou zajisté i jeho přisluhovači, které zde nejmenuji. Každý ví o koho jde.

Více výjimečně dnes na Rychtě v 19.00 hod. kam vás osobně srdečně zvu. Rozbil jsem prasátko a dnes platím já.

Vítězem, ale pouze dočasným, je naše krajina a příroda, kterou si musíme společně chránit.
Děkuji i všem, kteří nám pomáhali a snad pomáhat budou.

Obdržel jsem totiž i další informaci. Josef podal žádost na umístění stavby ,velké nádrže, do Malínské rokle .
Věřím, že každý kdo poznal co Provozní Nový Malín dokáže a byť jedinkrát prošel Malínskou roklí , má chuť vzít pohrabáč a přetáhnout toho tatrmana přes ruce.
Nastal nejvyšší čas zbavit se lidí, kteří se pletou společné se svým.

Ale už si nekažme den, takže v 19 na Rychtě oslavme společně náš úspěch .

Je to určitě posun, který může vše nasměrovat správným směrem. Ale pořád jde o dílčí část celého komplexu problémů, otázek a řešení, který nás čeká. Koncepce, kdysi před dvaceti lety navržená Ing. Brtnou starším, je sice poplatná době, ale na tehdejší poměry jistě nebyla špatná, spíše naopak. Bohužel, vývoj v oblasti všech aspektů životního prostředí a hlavně probíhající klimatické změny tuto koncepci překonaly dřív, než se stačil systém opatření nějak komplexně dobudovat. Zůstaly nám některé osamocené prvky. Jako celek je dnes třeba celou koncepci přehodnotit a přepracovat. Přitom je třeba splnit dva zdánlivě a možná i fakticky protichůdné požadavky. Soustava vodohospodářských opatření musí v maximální míře zadržet a redistribuovat co nejvíce vody v krajině. Na druhou stranu musí efektivně ochránit obec pro případ přívalových dešťů a náhlých povodní, často z nečekaných směrů. To znamená buď přívalovou vodu zadržet, nebo ji bezpečně provést mimo intravilán obce, aniž by způsobila výraznější škody na majetku nebo dokonce zdraví a životech. A hlavně je třeba tento problém řešit bez zbytečných odkladů a chápat jej z mnoha důvodů jako velmi prioritní.

Pane Boucký, vážím si vašich názorů, ale v tomto případě si dovolím oponovat.

První a základní povinností vedení obce je důkladně s veřejností projednat jakýkoliv důležitý investiční záměr.
Vést dialog s občany,spolky . Vysvětlit, za co chceme utratit veřejné peníze a co to obci přinese. Vysvětlit případné námitky, vyvrátit možné pochybnosti. Nikdo není neomylný. A společně, většinově, rozhodnout.
A teprve potom žádat o územní rozhodnutí.

V Malíně to chodí jinak. Jediná osoba si usmyslí,nikoho se neptá, nikomu se nezpovídá.
Zneužívá veřejné moci, která jí byla pouze propůjčena občany a odmítá se jim zpovídat.

K tomu musíme donutit vedení obce. To je základem samosprávné demokracie.

Teprve potom můžeme pokračovat dál.

V tom se shodneme. Jak by měla vypadat transparentnost řízení obce si asi nemusíme navzájem vysvětlovat. Ale k tomu, aby bylo o čem vést dialog, je potřeba mít v ruce nějaké odborné podklady, studie nebo návrhy, zpracované specialisty, nejlépe v několika variantních řešeních. Nepodceňuji zdravý selský rozum většiny občanů, ale prostě každý umíme něco jiného a nemůžeme všichni znát úplně všechno Proto potřebujeme podklady poněkud předžvýkané nějakým odborníkem. Jak říkal major Terazky: "Na všetko nám treba specialistov".
Současný způsob rozhodování v Malíně je specifický jako celý malínský model a pro vedení OÚ je zájem občanů o obecní záležitosti pouze obtěžující přítěží a komplikací. Jejich snaha je jít tou nejjednodušší cestou, možné připomínky veřejnosti nějak obejít a o problému nekomunikovat, podklady neposkytovat, nebo nanejvýš velmi omezeně. A i pak v nejhorším nechají ty druhé chvíli vypovídat a pak silou hlasovací mašinerie prohlasují, co sami chtějí.
Ale není to o jediné osobě. Nemohlo by to fungovat, kdyby se ona zmiňovaná osoba nemohla opřít o hlasitou i tichou podporu konkrétních dalších osob.

Lokalita Plechy. Naposledy zde pršelo 11.5.2018.Stav spodní vody k 1.3.18. byl -220. K 31.5.18 je stav -240 což je o
20 cm méně.

Nechci detailně hodnotit poslední číslo Malínských novin, ale k něčemu bych se přece jenom vyjádřil. Jsou to chodníky v NM. Myslím si, že čtenář, občan, nepotřebuje být obecně poučován, jak se dělá chodník a co všechno může být v ceně tohoto chodníku započítáno. Není třeba žádné složité vysvětlování. Stačí jen doložit, za jaké práce a materiál obec zaplatila obecní firmě. Pak jde hodnotit, jestli je cena přiměřená a podobná cenám ostatních firem. Všechno další povídání, že lidé mají práci, MY prosperujeme, ostatní krachují, atd., je pouze mlácení prázdné slámy. Většina okolních obcí buduje také chodníky. Když se jdete zeptat na tyto Obecní úřady, jakou formou zakázky realizují, dostanete k tomu všechny podklady, včetně smluv o dílo a položkového rozpočtu, kde je uvedeno kolik metrů chodníku se vybuduje, kolik, betonových vpustí, kolik opěrných zdí, obrubníků, vysazených stromů, termín ukončení prací a údaje o firmě, která zakázku realizuje. Mohu potvrdit, že všechny tyto údaje jsem dostal bez písemných žádostí a dalších složitostí. Pouze jsem zaplatil za kopie. Některé SOD i s rozpočtem jdou vyhledat přímo na internetu. Prostým porovnáním cen podobných staveb se dá zjistit, v jakém rozmezí se ceny pohybují. Kdybychom položili vedle sebe podobné a srovnatelné rozpočty zakázek chodníků obcí XY ( jak je pojmenováno v M. novinách) a obce NM, tak by měl být rozpočet zakázky zadaný obcí obecní firmě podobný. Má to jeden háček. Tento rozpočet z vlastní obce nemáte možnost získat a tudíž s ničím porovnat. Jen se dovíte, že IN-HOUSE je pro obec nejlepší a tam kde PNM prosperuje, ostatní krachují. Firmy, které budují chodníky pro sousední vesnice ale ani nekrachují, ani nijak nestrádají a prosperují . Tyto firmy mají v ceně zahrnutý přiměřený zisk na svůj růst, materiálové vybavení, mzdy, diety pro zaměstnance atd. a za svoji práci ručí formou několikaleté záruční doby. Jediným způsobem jak dokázat že je všechno jak má být a rozptýlit pochybnosti, je transparentnost a dostupnost informací ze strany obce. Pokud bych na něco užil důchod a majetek souseda, tak nestačí jen zdůvodňování, že jsem to s ním myslel dobře a dělám pro něj jen to nejlepší, ale měl bych být schopen věrohodně doložit, za co jsem utratil jeho důchod, případně majetek a že to bylo opravdu v jeho prospěch.
Na závěr si pokládám otázku, jestli má smysl všechno tohle vůbec psát. Na obci nejsou hloupí lidé a pravděpodobně si spoustu věcí i uvědomují, ale nemohou jednat jinak než jednají. Dokážete si představit situaci, kdy by RO měla rozhodnout o přidělení zakázky na chodník v částce 5 milionů korun pro PNM jiné firmě? Jiná firma by nabídla udělat zakázku o milion levněji, v kratším termínu, se čtyřletou zárukou a dalšími benefity. Nezávislý starosta obce by samozřejmě vybral tuto nabídku. Může to ale odsouhlasit orgán, v kterém je starosta jednatelem obecní firmy, (kterou považuje za svoje dítě) a místostarostka vedoucí obecní firmy, která je na chodu firmy finančně závislá? To je nemožné a jinak to ani nemůže dopadnout. Dokud bude vedení obce nějakým způsobem propojeno s obecní firmou, nic se nezmění. Tomu, že asi nebude všechno úplně v pořádku nasvědčuje i to, že obecní firma je vyšetřována a obviněna, jak jsem se dočetl v jednom z předcházejících příspěvků a obci byl ustanoven opatrovník.

Sem to asi nemá cenu psát. Pro bežné návštěvníky těchto stránek to není nic nového. Tento článek by ale hezky vynikl v samizdatu Metro a to bez úprav.

Snad jen ještě jednoduché vysvětlení.
Pokud pan starosta argumentuje tím, že v jeho in-house systému mají místní lidé práci, znamená to obvykle jediné. Pokud si na sebe tito lidé nedokáží vydělat za standardní tržní ceny díla, ten rozdíl jim v nadhodnocených cenách zakázek platíme my všichni občané z obecních peněz.
Stejně tak prosperita společnosti. Pokud je prosperita PNM vykoupena odíráním vlastní obce, nejde o žádnou prosperitu, ale spíše o exemplární trestuhodnou nehospodárnost v oblasti obecních financí.

Ano, prosperita PNM, ale starosta Pepa nám jaksi kulantně zamlčel v čem ta jeho prosperita spočívá.
Ta prosperita je "vykoupená" trestnou činností této firmy, přesněji trestnou činností jejich vedoucích na úkor Obce a jejich obyvatel.

To nechť je vykřičeno co nejhlasitěji po celé obci, třeba prostřednictvím právě samizdatu "Metro".

P.S. Pane Boucký to je to hlavní co stále ještě nemůžu vydýchat po přečtení nehorázné předvolební masáži starosta Pepy prostřednictví plátku MN.

Tož asi tak

Velmi dobře chápu, Vaše pocity. Ale prostě starosta si z obecních novin udělal svou hlásnou troubu nesčetněkrát v minulosti, dělá si ji v současnosti a bude to tak dělat, dokud bude tuto možnost mít. Nikdo tomu přímo nezabrání, takže pro pravdivou a úplnou informovanost občanů se musí používat jiné cesty.

Pane Smolicho, moc pěkně napsané. Uhodil jste hlavičkou na hřebíček.

Pánové,
můžete se pohoršovat jak chcete, ale Malínské noviny po stránce propagandy jsou na velice dobré úrovni.
Běžný občan si po přečtení oddechne- jaké štěstí, že tady žiji a starosta je kabrňák.

Navíc se jedná o jasný signál, že v době komunálních voleb nehodlá Minář ležet za pecí a kochat se pamětním listem.

Měli bychom všichni přidat do kroku a zejména se aktivně obracet na občany v obci , apod.
Ne Minář s Tylovou , ne opozice , ale voliči rozhodnou u voleb.

Těm je nutno předávat srozumitelně informace a upozornit je na problémy . A nabízet řešení.

Máme na to pouze dva měsíce - červen a září. O prázdninách se nikde a nic neděje.

Tak co s tím uděláte ?

S tím se dá jen souhlasit. Minář a jeho parta se určitě snaží a budou snažit. Navíc za obecní peníze a v pracovní době. A určitou část voličů mají svým způsobem jistou, ať je jejich argumentace sebestupidnější.

Tak jsem se díval i na přílohu MN a tak nějak jsem se začetl do zápisu z minulého zastupitelstva. A narazil jsem na zajímavý bod 4d který hovoří o zprávě kontrolního výboru. Je tam jasný odkaz viz. Příloha, který by asi na tuto zprávu měl směřovat. Ale příloha není!!!!!
A tak jsem nelenil a mrknul jsem na zápis na obecních stránkách. A přílohu jsem opět nenašel.
Není to nějaké divné!!!! Jde o chybu nebo záměr, nebylo v té zprávě něco nepříjemného????

Přece se nebudou chlubit s tím,že je kontrolní výbor i s panem doktorem Schlemerem nachytal na hruškách. Co se týkalo PNM,tak to bylo zajímavé.Tylová si na ZO sypala popel na hlavu,slibovala nápravu.Ale dát do do novin?Proč by to dělali.

Nejen že příloha chybí v novinách. Horší je, že není vidět ani v zápisu ZZO na stánkách obce. To už trochu zasmrádá.

Pánové, nevím co chcete vydýchávat. Myslím, že jsme všichni už dost staří na to, aby nás nějaký obecní plátek mohl překvapit. Očividně se nic jiného stejně čekat nedalo a musíme počítat s tím, že do voleb si něco podobného ještě zopakujeme. Mne spíš fascinuje ta směs účelově vyseknutých prvků reality a polopravd. Hlavně obrovský naivismus, s kterým je tento koktejl podáván. Nevím, na koho si starosta a spol. myslí, že tímto cílí. Ale jsem si jistý, že je jenom velmi málo lidí schopných nekriticky tuto myšlenkovou směs přijmout. Každého normálně uvažujícího člověka při čtení něčeho takového musí napadnout více otázek, než odpovědí.

Chtěl jsem reagovat na starosty Pepy plátek. Ale jaksi se nedařilo. No nedařilo. Dařilo, ale......

Dřív, dnes už moc ne, ale dřív se v TV vypípavala sprostá slova. Kdyby to tak šlo i zde v psané podobě, věřte, že bych vám všem tady vypípal i Slavíky z Madridu.

Takže jsem raději polknul a snažím se to vydýchat. Jde to těžko, protože to co bylo spácháno je tedy síla. Ale raději se svou reakci ještě chvíli počkám, abych byl věcný.

Tož asi tak

Pane Pepana, ve své příspěvku jste fakticky udělal hodnocení Malínských novin aniž byste si to uvědomil.

Noviny to je jen jedna velká fraška.

Pane Pepane,vydejcháváme dvá.

Nebudu se rozepisovat k jednotlivým článkům v našich Malínských novinách, to už za mě udělali jiní. A co taky moc psát, když je u nás všechno krásné, plácáme se po ramenou, jací jsme borci a budujeme zde zářné zítřky. Spíž bych se zaměřil, to co mě zde chybělo. Například, že náš starosta je dnes trestně stíhanou osobou, že obec má pro soud ustanoveného opatrovníka, jak dopadlo vyšetřování u ČIŽP a mnoho dalšího. Tohle je totiž důležitější pro obec a její budoucnost. Jaké můžeme čekat v budoucnu problémy, kolik bude stát náprava, zdali někdo ponese hmotně právní odpovědnost? O těchto věcech se v obci mlčí. Ale ocenění vykonané práce místostarostou senátu je jistě hezká věc. Také když se dozvíme, jak se vlastně vypočítává cena za m2 dlažby. Nebo jsme se to nedozvěděli? Proč nebyl dán reálný příklad výpočtu ceny z Nového Malína? Například položkový rozpočet chodníku od obecního úřadu po cukrárnu. Třeba bychom zde objevili připočtený ještě ten pomyslný dům, který byl uváděn jako špatně spočítaná cena.

O onom připočteném domě tak nějak nevím, zda jej PNM bude stavět, nebude nebo co s ním vlastně má být. Na mou obrazotvornost je to asi příliš přehnaná abstrakce autora. Když se kdykoliv hovořilo o ceně m2 chodníku, vždy všichni uvažovali a pochopili, že jde o jednotku celého hotového díla. Tj. od podkladových vrstev po povrch včetně obrubníků i onoho žulového dvojřádku, kterým jsou na PNM tak očividně fascinovaní. Nový Malín není jistě jedinou obcí v okolí, tím spíše v kraji či republice, kde se budují chodníky s touto horizontální i vertikální skladbou. A že jinde to dokážou podstatně levněji je prostě fakt.

Na první část Vašeho článku je odpověď následující:
Protože by to pak nebyly noviny ale v podstatě zatykač. Byly by tam jen vypsána jména desperádů a pod nimi by bylo napsáno co kdo provedl.

Co se týká druhé části článku, tak musím říct že bych o jednom domu věděl. Co ten pro Flanderky? Pokud by se dle novinového článku připočítal k jejich starému domu i chodník od školy k cukrárně tak by to pak vycházelo.
-cena chodníku na 1m2 by se snížila
-původní F. dům vy získal díky krásnému chodníku v jeho blízkosti na hodnotě
-doplatek za směnu za nový dům by pak byl minimální

Nemohu v začátku Vašeho příspěvku úplně souhlasit. V obecních novinách by se měli občané dozvědět vše důležité a podstatné co se v obci dělo a děje. Tedy nejen co se podařilo, ale i problémy, které obec má a podobně. Pokud například má dnes Malín ustanoveného opatrovníka, tak to znamená, že obec je buď obžalovaná, nebo brzy bude obžalovaná (nový druh zákona, který umožňuje stíhat firmu či obec). A to je myslím si, hodně zásadní věc o které by občané měli být informováni.

Tak, jak to popisujete, by to v novinách vyšlo za předpokladu, že by byli ve vedení obce lidé, kteří si dokáží přiznat chybu.
Divím se, že filtrem prošel článek Ing. Miroslava Vinklera. Vlastně ani ne. Prošel proto, aby mohlo na ZO naše blahorodí prohlásit, že v minulých novinách byly otištěny všechny navržené opoziční články.

Zajímavé je v posledních obecních novinách i srovnání vývoje počtu obyvatel Co nám vlastně říká. Že počet obyvatel N. Malína rostl, mimo jiné i na úkor sousedního Šumperka, kde byla nižší dostupnost stavebních parcel pro individuální výstavbu? Že stejně většina nových obyvatel pracuje v Šumperku, nakupuje v Šumperku, jezdí za zábavou do Šumperka a do Malína jen jezdí přespat? Že se počet obyvatel rapidně zvýšil, ale třeba páteřní silniční a komunikační síť je na stejné úrovni prostupnosti, jako pře třiceti lety? Že jediná možná odlehčující paralelní komunikace, tzv."Hypotéční" tuto roli nemůže plnit, protože je nad školou nesmyslně zneprůjezdněna? V čem, kromě nárůstu daňových výnosů, je nárůst počtu obyvatel přínosem? Co životní prostředí, ekologie, společenský život, nárůst počtu automobilů a mnohé další aspekty? Kdo poskytne nestranné zhodnocení? V novinách jsem jej nenašel.

Aktuální číslo obecních novin asi nikoho nepřekvapilo. Tiráda oslav poctivé práce starosty. Jen v doložení těch tirád je nějak moc nedostatků. Vezmu třeba srovnání nákladů mezi Šumperkem a N. Malínem na straně 3. Porovnává se zde město s veškerými zde nevyčíslenými výhodami dostupnosti vzdělání, kultury, zábavy i možností nákupů s vesnicí, kde jsou dvě nevelké samoobsluhy, minimum malých prodejniček a odkud se pro všechno jezdí právě do toho města.
Že má Šumperk dražší vodu víme. Také jenom délka jeho přivaděče kterým proudí podstatná část vody pro město až z Koutů nad Desnou, je asi desetinásobná oproti přívodní vzdálenosti v Malíně. Svoz odpadů se koná v Šumperku dvakrát častěji než v Malíně, asi je i nákladnější. Poplatky za psa ve městě vždy byly vyšší než na vesnici. Co starosta opomíjí je fakt, že z čtyřčlenné rodiny z Malína průměrně alespoň dva lidé dojíždějí za prací či vzděláním do Šumperka. Kdyby to mělo stát rodinu jen 50 Kč denně, je to ročně cca 12 000,- Kč, které městský člověk platit nemusí. A s cestami na nákupy, za kulturou, do dětských kroužků nebo na úřady to klidně může být i dvojnásobek a více. A jen tím už se v ryze finanční rovině dostává Ta malínská rodina do vyšších nákladů, než rodina ze Šumperka. Na to ale pan starosta decentně pozapomněl, protože to se mu samozřejmě nehodí do krámu.

Tak jsme se dočkali, ve schránkách se objevilo společné číslo 1-2 Malínských novin.

Vkusné, zelenožluté první straně vévodí fota "našeho starosty", který převzal pamětní list s poděkováním za dlouholetou službu občanům . Oslavné tirády sepsala podřízená Lenka Tylová, v.r.
Na stranách 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 pak přehled úspěchů poctivé práce. Vše podřízeno heslu: " Žijeme lépe, žijeme radostněji, ať to vydrží." proložená foty oslavence.

12-15 Vítání občánků +foto oslavenec, 16. článek můj o ŽP- bez mého fota , ke cti redakce bez sebemenší úpravy textu .
Pak následuje Mladoňov - ÚEV , kultura, sport, ZŠ,hasiči a myslivci,solidní článek od p.Benady.

Ocenění na půdě Senátu starostovi přejme, i když se spolu trvale držíme pod krkem. Těch 26 let si tady odpracoval a člověk nikdy neví, co bude zítra.
Články o výhodnosti in-house zakázek, cenách chodníků a zdůvodnění proč je vyšší cena lepší než cena nižší nechávám p.Bouckému,případně p.Langerovi, odborníkům na hospodaření obce.

Já to mám za totální kravinu, ale zajímá mě jejich analýza tohoto velikého kouzla indiánského náčelníka.

Zato si smlsnu na 17, malá vodní elektrárna.

Ze článku se dozvíte spoustu nepodstatných informací, ale to nejdůležitější pro ekonoma ne.

Kolik to stálo, kolik to ročně "vydělá" a zejména, kdy se to vrátí.

Tak trochu pomohu.

Celkové náklady 9 mil. Kč (udávané)
Plán zněl : výroba 135 MWh/rok
návratnost 4-5 let
Skutečnost : výroba 2016...........74087 kWh
2017........... 69220 kWh

Prostou aritmetickou operací zjistíme, že jsme na
47,8 % plánovaného výkonu.
Roční průměrný výnos je 236457 Kč/rok.
Odpočtěme 10% provozní náklady a zbývá 212811 Kč.

9mil/ 212811 = 42 roků

Jinými slovy tato investice je nenávratná, lidově "vyhozené peníze".
A aby toho nebylo málo, srážek ubývá !!! a co čert nechtěl, jejich rozložení se mění také (přívaly nebo sucho).
S ironií bych mohl pokračovat dál, ale nebudu.

Je mi to skutečně líto , dejte mi 9 mil. Kč a předvedu vám skutečně ekologický projekt, který bude sloužit, bude návratný a hlavně pomůže krajině i lidem.

Jsem pobaven a nechápu, proč si pro srovnání Malína vybral autor článku Josef Minář zrovna Šumperk. To si rovnou mohl vybrat Prahu.

Dále následují tabulky...
Úplně stejně jako si myslí 6 leté dítě, že peníze dává tatínkovi bankomat a nic víc na tom není, tak úplně stejně se dívá Minář na dotace. Taky si myslí že padají z nebe.

Když tak koukám na článek ÚDRŽBA ZELENĚ tak se musím smát. Malín je co se obecní zeleně týká nejzarostlejší obec v okolí. Stejně jako v Malínských novinách proběhla kdysi výzva, aby si občané nechali zlegalizovat černé stavby na svém pozemku a na následných ZO se později ukázalo, že nejvíce černých staveb stojí na pozemcích obce (mosty,kůlny, parkovište, ploty...), tak nás teď obec vyzývá abychom se starali o svoji zeleň. STAROSTO ZAMEŤ SI NEJDŘÍVE PŘED VLASTNÍM PRAHEM!!!!

Současná opozice by si měla vzít výtisk Malínských Novin a měla by ke každému v nich uvedenému článku zpracovat do Metra krátký výtažek, ve kterém by pomocí několika odrážek - jednoduchých vět vysvětlila ukázala obyvatelům nenavštěvující tyto stránky, v čem je ono jádro pudla.
Např. tedy
VODNÍ ELEKTRÁRNA:
-Pořízení 9 mil.
-snižující se roční průměrný výdělek 235 000Kč
-provozí náklady 25 000Kč/měsíc (jeden člověk + materiál)
-návratnost nikdy.

CHODNÍK V MALÍNĚ
obsahuje:
-navezený sklárenský písek
-původní podkladní vrstvy zůstávají
-obsahuje chráničku pro případné vedení kabelů.
-cena 4000Kč/m2
-přilehlý povrch vozovky je nekvalitně proveden
-záruka žádná stejně jako kvalita
Oproti tomu chodník jinde:
-kvalitní práce
-záruka min. 60 měsíců
-přeložky elektr. a jiných vedení
-v ceně běžně bývá i provedení nového veřejného osvětlení
-cena do 2500Kč/m2
-v cenně geometrický plán, zaměření skutečného stavu, projektová dokumentace skutečného stavu.
-neukládají na katastru obce odpad

MALÍN VS ŠUMPERK
-stejné zdanění nemovitostí
-v Šumperku je sběrný dvůr kde berou i eternit
-možnost najít si zaměstnání (když tak nad tím přemýšlím, tak v Šumperku ale mají taky celkem bordel)

další článek, další a další...

Poenta měla být v tom, podat ostatním občanům tištěné informace jednoduše, stručně a pravdivě.

Tak jako v Malíně máme opoziční webovky, tak v republice existuje pro amatérské meteorology jejich webovka-Meteoforum.
Tam se baví pouze a jen o počasí.

A tak mě napadlo,podívat se na to, co tihle fandové do počasí říkají na počasí.

Je to zajímavé. Všichni mají jiný názor než náš starosta. Jak by řekl Josef : Všichni lžete !

Hezké počtení pro nedělní odpoledne. :-)


Diskuze z května (od 1. do 27.5) na Meteoforu
-------------------------------------------------
Každopádně nechápu některé, že tu stále oslavují jaro bez mrazů. Troufám si tvrdit, že ty letos nepříjdou a jsou úplně zanedbatelným problémem, jelikož opravdový problém je sucho!!! Mám chuť zajít nafotit tu zem, vyschlé potoky a další následky. Pokud nezačne pršet, budou důsledky mnohem horší než od mrazu. Úroda bez vody nebude žádná!!!! potřebujeme velmi nutně změnu tohoto nešťastného proudění a hlavně srážky.
(Moravský Písek)
--------------------
najblizsie dva tyzdne ziadne (plosne) vyznamnejsie zrazky nebudu, tuto vegetacnu sezonu teda mozeme s kludom odpisat. (Bratislava)
----------------------------------------

CAPE index je od stredecniho odpoledne celkem vysokej, hlavne pro jih Moravy, az do ctvrtka. Bude to zase o nicem. Mozna extremni lokalni deste. Pro vysuseny povrch uplne idealni. Proste uplne chybi cyklonalni srazky. Kde je jim konec? (Zdiby)
--------------------------------------------
Z výhledů mě tedy dost "mrazí" - tak dlouhé sucho nepamatuji. Už ani nevím, kdy naposledy byl týden, kdy by pršelo každý den. Přitom mám teplo a slunce ráda,ale všeho moc škodí. Nedokážu se radovat z toho, že je venku hezky, když vidím, jak příroda potřebuje vláhu. (Praha-Vinohrady)
---------------------------------------------
já jenom, kde jsou ty avízované bouřky -- v tuto chvíli ani jeden bleskový výboj nad územím ČR
co k tomu dodat..... (Ostrava)
-------------------------------------------------------
naposled přšelo 13. dubna... a vypadá to, že možná celý měsíc to vydrží beze srážek.. už se na nás chystá ta hrozivá anticyklona :D letos to byl skutečně skok ze zimy do léta. (Buchlovice)
-----------------------------------------------------
Aviv - mám to stejné, ani nechodím do lesa jako jinak celý rok, protože mě trápí ten vyschlej pohled na šedý mech bez
života. Na loukách už centimetrové praskliny.
Jinak ti lidé, o kterých píšeš, budou fakt překvapený, až jim nepoteče z kohoutku voda, to vůbec nečekají, nemají vůbec páru, jsou jak boží holátka.
Marnost nad marnost! (Sušice)
---------------------------------------------------------------------
poslední příspěvek z 25.5.

Poslední dny byly teplé avšak alespoň ne extrémně. Teploty se nejčastěji pohybovaly od 23 do 26°C. K tomu bohužel dosti dusno až hnusno. Výsledkem byly časté bouřky a déšť který je sice potřeba ovšem ne v takové šílené intenzitě. Způsob jara kdy až měsíc neprší a pak přijde průtrž kdy spadne náraz celý srážkový deficit za měsíc mi přijde opravdu nešťastný.na jihu Čech to mělo dost katastrofální následky a značné škody! Nyni už bouřky nejsou. Výhled na příští týden je ovšem strašný. To nehorši a to sice odporné vedro. 25 stupňů se ještě snese ale přez 30 ve městě je opravdu hnusný humus :-! A pak klasický vedro a sucho jak na poušti po celé léto. (Liberec)
--------------------------------------------------------------------

Celý týden zas nonstop slunko a ani kapka. Následující vypadá obdobně. Už toho mám plné zuby a to ještě léto ani nezačalo. (Ostrava)
------------------------------------
Ano leto ještě nezačalo a defakto už ho máme 2 měsíce a příští týden zakončené jaro tropickým a suchým mordorem.
Adi psal,že se obává léta,ja také,pokud to tak půjde dál tak 40st. V červenci a srpnu nebude vyjímkou a sucho roku 2015 bude lehce překonáno už v červnu.
V západní polovině sem tam zabouří a sprchne,dál na východ to nepostoupí ani náhodou (Ropice)
==============================

Ale Malíně je totiž v š e ch n o jinak (Josef)

Dnes v novinách (LN str.13) článek Babiše o tom, že změní Ministerstvo pro místní rozvoj na Ministerstvo pro investování.
Odtud by šly peníze do obcí na:
- bydlení
-regionální rozvoj
- sport,kulturu a cestovní ruch

Obce do 10 tis. obyvatel by mohly dostat 60% dotací na svůj investiční záměr.

Vláda požádala kraje, aby investiční požadavky obcí vyčíslily a předložily.
Na ZO chodím, ale nezaregistroval jsem, že by Malín nějaký investiční plán měl a na kraj zaslal.

Ptám se tedy našich zastupitelů - co o tom víte ?

Bylo by to krásné, ale obávám se, že je to jen další ze smršti populistických slibů před komunálními volbami nebo možná před předčasnými parlamentními. Vláda možná shrne požadavky a pak přijde na to, že na ně prostě nemá.
Ale v každém případě nějaký investiční plán Malínu chybí. Ať už s dotacemi nebo bez nich. Je třeba přesně a jasně specifikovat priority v rozvoji obce. A když se zadaří, ty dotace mohou být příjemná třešnička na dortu. Ale i bez nich se mnohé dá dělat, když se to bude dělat za dobré ceny, ekonomicky a efektivně.

Na jednom z posledních ZO zaznělo z pusinky paní Tylové asi toto. Plán investic je pro vás a obec zbytečný,na PNM ho máme,řídíme se jím a je na několik let dopředu.
Co dodat na PNM ví vše,ZO a potažmo obec nejsou důležité.

Už vidím, jak starosta kreslí na papír formátu A3 velkou ležatou osmičku a za ní přídavek "Kč". Celé to pak lepí do ještě větší obálky a zasílá na ministerstvo :-))))

Pan Langer zapomněl na jedno. Obec a provzní jedno jsou. Tudíž investiční plán v podstatě jako obec máme. Měl by zajít za doktorem, ten ho proškolí a dovysvětlí mu to :-)
Stejně je to dobré. Pijavice má plán růstu, její oběť nikoliv :-)

Prezident vyhlásil komunální volby 2018

5. a 6. října

Zásadní výhrady proti starostovi a jeho partě mají lidé, angažující se v opoziční politice v N. Malíně, již mnoho let. U každého akcelerátorem jeho pocitů bylo možná něco trochu jiného, ale vcelku jsou to podobné příběhy. Záhadné smlouvy mezi obcí a PNM, neposkytnuté základní informace na přímé dotazy, podivné investiční akce bez smluv, prováděcí dokumentace a rozpočtů. Mnoho z nás spojila i kauza kolem starostenského působení ing. Felka a jeho odvolání.
V obci je opravdu mnoho problémů. Nejhorší na nich je, že často nejsou na první pohled výrazněji patrné. Obec v základních službách a činnostech nějakým způsobem funguje a pokud se nezamýšlíme nad tím, jak by to mělo být lépe, je to pro většinu lidí zažitý dostatečný základ. Vážné ale je, že mnoho z neřešeného se může projevit a jistě i projeví až po nějaké době a způsobí to problémy až nástupcům současných vládců. Budou to jistě ekologické problémy spojené s klimatickými změnami, u nás nejspíše nejvíce promítnuté do obecního vodního hospodářství. Při rekonstrukci chodníků a cest dělaných PNM nejspíš v podloží a základech těchto staveb objevíme netušené poklady z kterých možná někoho bude hodně bolet hlava. To samé, nečekaná překvapení, mohou nastat, až doběhne cyklus životnosti některých dalších staveb stavěných nebo rekonstruovaných naší obecní firmou. Až se odkryje to, co dnes kryjí omítky, záhozy atd.
Období starostování pana Mináře představuje dobu rozdělitelnou do několika fází, ale v mnohém slušně řečeno specifickou. V počátcích někdy v devadesátých letech byly postupy pana Mináře možná i přínosem. Ale postupně jak se společnost i obec stabilizovaly po všech stránkách, staly se spíše přežitkem minulosti. Některé kroky a akce podniknuté starostou mohou obci přinést dost vážné problémy. Ať už v rovině právní, nebo ekonomické. Mnoho se může projevit jako problém pro příští generace. Podivné odpady uložené bez evidence a informací o jejich skladbě a původu, nesmyslná urbanistická koncepce bez dořešení komunikačního systému, nezájem o řešení otázek životního prostředí.
Situace se hlavně z důvodu nízké komunikace vedení obce dost vyhrotila. Na jednu stranu asi jiné řešení už v mnohém nezbývalo, na stranu druhou to samozřejmě není ku prospěchu obce jako takové. Cílem je proto změnit systém a způsob řízení obce. Zachovat kontinuitu fungování ve směru k občanům a hlavně dát se na řešení neřešených problémů.

To,co se probírá v debatě níže,mně pouze utvrzuje v tom,že situace v Malíně je kritická.Cesta ven je pouze jedna.A to vyhrát podzimní volby do ZO.Pak snad kdy se vymetou všechny pavučiny,pohřbí všichni kostlivci ze skříní a svatá trojice...tedy Minář ,Tylová,Stencl ...se odeberou na smetiště dějin..přijde klid.
Faktem je,že ten bordel,vykrádání obecní kasy,neustálé přihrávání malé domů.Musí přestat.Snad se s tím většina občanů Malína porovná,přijde k volbám,a už jednou pro vždy to těm gaunerům sečte.
Nastává čas pojmenovat věci po pravdě,a nebrat si žádné servítky.Oni si je k nám také neberou.Už se těším ,jak pan Mgr bude vyhrožovat žalobami.
No,a pokud volby dopadnou pro opozici špatně,nezbude než Malínákům popřát vládu a vedení které si zaslouží.

V posledních volbách jsem dal svůj hlas lidovcům, protože na její kandidátce byl starosta Josef Minář. Byl jsem v Malíně krátce, líbilo se mi jak obec vypadá a kdykoli jsem něco jako stavebník potřeboval , starosta mi bez velkých řečí pomohl.

Začal jsem také pravidelně navštěvovat jednání zastupitelstva, kde se v průměru setkávalo asi patnáct návštěvníků , občanů. Z těch pravidelných skalních to bylo asi šest lidí.
Všechna zastupitelstva si byla podobná jako vejce vejci. Velice slušná účast všech zastupitelů a stále stejný scénář průběhu. Z patnácti zastupitelů deset poslušně zdvíhalo ruku, nemělo žádný dotaz nebo připomínku a ani se na nic neptalo.

Pak tam byli dva neposlušní ,kteří se stále na něco vyptávali nebo dávali protinávrhy nebo chtěli vysvětlení. Zbývající tři osoby pak oscilovaly někde mezi tím.
A slovní přestřelky,někdy až moc osobní.

Protože i na práci zastupitele potřebujete klid,který tam často nebyl , všem zastupitelům jsem poslal slušný email a požádal je, zda by si někde nesedli a svoje problémy si vyřešili bokem. A neobtěžovali svým nevhodným chováním občany, kteří tam sedí také.

Pár dní poté mě navštívil bělovlasý silnější chlápek,jeden z těch dvou „uhádaných “ ,že by se mnou chtěl dát řeč. Strávili jsme spolu asi dvě hodiny a když odjížděl,nevěděl jsem co si mám myslet.
Stejný dojem byste měli kdybyste vlezli za divadelní oponu a z druhé strany se dívali na jeviště. Vidíte ne hru, ale herce z pozadí a k tomu celý ten ansámbl,který je k tomu zapotřebí. Od kulisáků po osvětlovače a nápovědu. A pak sedíte v herecké šatně a poznáte skutečnou tvář lidí, kteří předvádějí svoji roli navenek divákům.

Kecá, nekecá ? Abych to zkrátil. Nekecal. Sám jsem si ověřil řadu věcí, sehnal potřebné informace, nakoukl do zákonů a pozeptal se lidí, kteří se nějakým způsobem motali kolem obecního života.
Další neocenitelnou studnou informací pak byly podklady ke kterým jsem se dostal jako účastník různých zejména stavebních řízení ,kde na jedné straně figurovala obec Nový Malín, na straně účastníků také ekologický spolek ,který zastupuji. Víte sami, že 90% příspěvků ode mě v Diskuzi se týká životního prostředí.

Jaký je stav ke dnešnímu dni ? Tady máte moji diagnózu.

Obec Nový Malín je nemocná obec , zevnitř i z vnějšku. Vnitřkem rozumím fungování samosprávy a obecního úřadu, který by se dal označit stavem těžkého bezvědomí pacienta v umělém spánku.

Vnějškem pak rozumím zejména stav životního prostředí a krajiny kolem nás, ale i sociální soudržnost lidí mezi sebou. Silně uvadáme, spíše kolabujeme.

Kdysi jsem četl hořké vzpomínky jednoho Němce , původem z bohaté rodiny ,na dobu nacismu.
Velmi volně cituji :

„ Když začali zavírat Židy netýkalo se mě to. Když zavírali odboráře a komunisty,mlčel jsem. Když likvidovali sociální demokraty bylo mi to jedno.
A pak, když si přišli pro mě, nebyl nikdo , kdo by se měl zastal. “

Lágr sice přežil, ale jeho zkušenost by měla být varující i pro nás. Pokud se neprobereme z lhostejnosti a pocitu, že nás se to netýká, budeme pozdě litovat .

Situaci v NM jste vystihl perfektně.

S takovou kumpačkou jako je v opozici určitě klid nepřijde.Je asi všem jasné,že na pozici starosty se dere vší silou M.L. Jeho činnost kdy působil v Kovošrotu je starším pamětníkům známa.Důkazem je i to jak se jako zastupitel zachoval při prodeji řadové výstavby za OÚ,kdy nejdříve nešetřil kritikou k výstavbě a posléze si koupil jeden z bytů určených pro občany do 40 let věku. A aby koupě prošla požádaly o koupi obě jeho děti.Takový člověk nenechá nit suchou na zastupitelích koalice.

Petře vše super napsáno a o tom kovošrotu taky vím svoje ...

Nevím, ale byt si pokud vim koupila dcera pana Langra, která podmínku obce jistě splnila. Co s ním bude dál dělat je stejně jako u dalších kupců ryze na ní. To pokud vím nějak omezeno není. Nebýt takových zájemců, tak by obec ani s reálnou ztrátou tyto byty nejspíš neprodala. Ani po dotaci na nich nic moc sociálního, jak proklamoval starosta s mistostarostkou, není. Tak kde je problém? Jeden prodal, jiný koupil a zaplatil. A pokud někdo závidí, měl si koupit také.

Dobré,ty byty by se asi neprodaly.Tak ať pan mlčí.

Kdo chce pochopit,pochopí.ZO dalo jasné podmínky,kdo splnil mohl koupit.Věc dokonce šetřil i kontrolní výbor...vše OK. Kdo závidí,závidí,s tím se nedá nic dělat. To ,že PNM prodělala na stavbě kalhoty je realita...2 000 000 Kč.To bylo to co,jsme všichni kritizovali.To,že po slevě a doplatku OU byty nešly na odbyt je realita. Musela se několikrát posouvat i věková hranice,tak aby mladý byl v Malíně do 45 let.Jedna zásadní podmínka byla,aby v bytě byla alespon jedna osoba mladší než 45 let,a to budeme se synem samozřejmě splnovat. Tak o co vám vlastně jde?
Rád bych se vrátil ještě k mému působení v Kovošrotu Ostrava-pobočka Sumperk.Jedná se o roky 1989-1993.To jste tedy dobří pamětníci,ale mé svědomí je na rozdíl od vás čisté. Tak jen pomlouvejte dále,já to unesu.Nesmíte ale předpokládat,že se budu zdržovat veškerých komentářů k PNM,nebo OU.

Takový starý kozák Langer a sedne na lep. Copak nevíte, že známým fíglem je odvést pozornost od věcí veřejných jinam je právě to, co na vás zkouší. Vybalit osobní náměty. A vy si s nimi budete dopisovat, vysvětlovat, bránit se. hahaha.

Na starostu Mináře a jeho partu se neostýchám tvrdé kritiky.
Ale nikdy by mě nenapadlo zneužívat jeho osobního postavení,kdyby byl na svém rodinném dvorku sťatý jako mužik a lezl po čtyřech, abych se o tom veřejně rozepisoval.

To je rozdíl mezi noblesou a křupanstvím. To sem nepatří. Nechte je být, jsou mimo.