Tak mi ve schránce přistálo další číslo obecního plátku. Nejdřív dlouho nebylo nic, pak vcelku nedávno dvojčíslo 1-2 a teď hned kousek s číslem 3. Co nám přineslo? Obsah nepříliš bohatý, ale je na něm jasně vidět, že se blíží volby a podle autorství článků ne obviněný starosta, ale paní místostarostka Tylová začala honit předvolební body. Ostatně, že koalice zneužije obecní tiskovinu k nějaké předvolební propagandě bylo jisté.
Ale k obsahu. V rozsáhlém článku na vícero stránkách se popisuje, co vše se buduje a vybudovalo. Nebudu vyjadřovat svůj názor na všechny jednotlivosti. Nedávno mi ale proběhla rukama smlouva mezi jedním nejmenovaným menším městem jako investorem a velkou stavební firmou jako generálním dodavatelem na stavební zakázku velkého rozsahu. Samozřejmě byla o vysoutěžených cenách, ale ve hře bylo nemalé množství prací nepředvídatelných, nad rámec cenové nabídky, které mohou vyplynout až z dalších podmínek činnosti. A tam bylo zajímavé ujednání o ceně. Bylo totiž řečeno, že tyto práce budou fakturovány 75% ceny dle oficiálního ceníku stavebních prací. To potvrzuje, co už tu tvrdím dlouho. Reálná tržní cena je tak běžně někde na úrovni 70-80 % ceny kalkulační, za kterou pro obec pracuje PNM. Stačí si tedy sečíst náklady všech akcí a vypočítat si z nich cca jednu čtvrtinu. Toto jsou pak náklady, které obec vynaloží nad úroveň tržní ceny a které zcela bez užitku protečou PNM a obci nepřinesou vůbec nic. Že jsou to miliony korun za rok ? Přesně tak. A teď se zamysleme, co by za ně mohlo v obci být a co naopak obci chybí a vedení to neřeší? A stačilo by málo. Donutit obecní firmu žít podle pravidel běžného tržního prostředí a pracovat za ceny obvyklé všude kolem.