Diskusní téma: Postřehy z Nového Malína, Plechů a Mladoňova

Datum 09.07.2021

Vložil Pavel Boucký

Titulek Daň z nemovitostí

Podle mého je trochu neštěstím malý zájem občanů o dění v obci a nezájem o účast na schůzích zastupitelstva. Proto se také obávám, že zvýšení koeficientu pro výpočet daně z nemovitosti mnozí zaznamenají až příští rok někdy v květnu, až jim přijde složenka na částku skoro dvojnásobnou oproti letošnímu roku. Dost pozdě na to, něco s tím udělat.
Důvod změny je jednoduchý. Obec nahání peníze do rozpočtu a toto opatření by podle kalkulací vedení obce mělo přinést asi dva miliony korun ročně. Podle starosty se prý tyto peníze zase vrátí občanům ve formě služeb obce pro ně. Při zdejších zkušenostech by se o tom asi dalo polemizovat. Moje zkušenost říká, že podnikatelský subjekt si má peníze spíše vydělat než ušetřit, subjekty fungující z našich daní, což je jednoznačně i obec, mají naopak šetřit a nakládat s penězi co nejhospodárněji.
Z navýšení daně z nemovitosti tedy obec získá asi dva miliony. Skoro tolik činí ročně blíže neadresný a nespecifikovaný přímý příspěvek obce na chod ÚEV v Mladoňově. K tomu připomeňme další peníze nespecifikované v rozpočtu ÚEV a utracené formou investic atd. na objektu ÚEV každoročně obcí. Každý rok tak stojí mladoňovský ústav nás všechny několik milionů Kč. Když bych spočetl, co vše už tato zábava vedení obce za roky své existence stála, by stačilo na mnoho dalších let k tomu, aby třeba daň z nemovitosti nemusela růst a abychom mohli mít třeba svoz odpadu skoro zadarmo.
Hon za dotacemi pak směřuje do takových akcí, jako je třeba aktuální budování chodníků. Tam, kde už jsme měli skoro nevyužívané chodníky po jedné straně krajských silnic, budujeme chodník i na druhé straně. Předpoklad míry využití skoro nulový. Ano, dostaneme na to dotace, ale část investice stejně platíme z rozpočtu obce. Z praktického provozního hlediska zbytečně.
Stejně tak budování sociálních bytů v centru obce v č.p. 123. Kromě dotací nás to stojí peníze z rozpočtu, návratnost nulová a jako bonus potenciálně problematický objekt sociálního bydlení přímo na návsi.
Dalo by se asi uvést více. Člověk dokáže pochopit růst ceny vodného a stočného, kde jsou jasně prokazatelné náklady a navíc každý může ovlivnit svou spotřebu. Stejně tak třeba u odpadů je na každém, zda chce malou nebo velkou popelnici, jednu nebo více popelnic atd..
Daň z nemovitosti je ale především tak trochu "pokuta" za to, že se člověk činí, něco vlastní, stará se o svůj majetek a udržuje jej.

Zpět na diskuzi