Omlouvám se za hrubky v úvodním textu. Samozřejmě je vidím, ale korekci textu jsem bohužel při jeho tvorbě posunul až na poslední místo. Tak znovu a podrobněji.

Tvůrce analýzy si je moc dobře vědom toho, kdo ho platí a od koho bude dále brát peníze.
Teď dává význam i historická věta starosty: Po konzultaci se zástupci firem (doporučených inspekcí životního prostředí) se ukázalo, že vhodná pro naše potřeby je pouze jedna firma.
A to také byl důvod, proč neproběhlo žádné výběrové řízení pro dodavatele této analýzy.

Úvod máme za sebou. Teď trošku hlouběji:
Co mě překvapilo je to, že se v analýze běžně operuje s pojmem "ukládání odpadu".
A ještě se tam píše, že informaci o ukládání odpadu poskytli sami zástupci obce.
Takže současný i minulý starosta lhali, až se jim od úst prášilo. Prohlašovali, že je v pískovně uložena pouze zemina, ke které chybí doklady-zkoušky.
V analýze se dále píše, že je v pískovně uložena kontaminovaná zemina, která ještě podle loňské legislativy byla považována za odpad.

Firma také provedla měření znečištění vody, která odtéká ze skládky. Odborně firma navrtala dva vrty. Výsledky pro míru znečištění vody u těchto vrtů nevyšly vůbec hezky. Tak se odborník rozhlédl a prohlásil, že vrty nemají žádnou vypovídají hodnotu, protože jsou v lokalitě, ve které je svedena voda z cesty na Hrabišín.

Tuto skutečnost ať si každý vyhodnotí sám.

Další drobné lži v analýze, třeba že místo je volně přístupné, přehlédnu úplně stejně, jako přehlédli tvůrci analýzy uzamykatelnou závoru.

O závěru analýzy-tedy návrhu řešení si už pak může každý bez iluzí udělat vlastní obrázek.
Analýzu samotnou si můžete volně stáhnout na následujícím odkazu:

https://uloz.to/tamhle/l7mVBOISK8SK#!ZJWxMwR2Zmp4MzSxMGIvL2EzZGp3AxgGBRgyqQMmIyueoQWxAt==

Jedná se o dokument placený z daní obyvatel a proto není žádný důvod jej tajit.