Jen několik poznámek k diskuzi níže.
Poměr zastoupení 8 ku 7 nedává už koalici tak komfortní postavení jako 9 ku 6 či s přeběhlíky Smolichou a Felklem 11 ku 4 v minulém volebním období. Koalice nadále využívá tuto mírnou převahu k silovému uspořádání orgánů obce. V pořádku, má svou většinu. Je to také ale jasný signál, co udělat příště pro vítězství opozice a jak se zachovat. A dnes stačí málo a třeba z důvodu nemoci se může poměr rychle zvrtnout.
Spolupráci pak vidím jako záležitost oboustranných kompromisů. V minulosti opozice podpořila vždy nesporná usnesení. U těch sporných pak ale nikdy v minulosti nedošlo k přijetí odůvodněných připomínek opozice a k hledání jakéhokoliv kompromisního řešení, koalice vše řešila silovým prohlasováním svých požadavků a postojů. Pak se těžko divit, že se problémy neřeší uvnitř obce, ale jsou do řešení zapojovány kontrolní orgány či soudy.
Samostatná aktivita koaličních zastupitelů se dlouhodobě nikdy moc nevyskytovala a asi ani nebude. U opozice naopak je prostor k individuální snaze. Někdo je radikálnější, někdo smířlivější, společný postup je věcí dohody jednotlivců. Sám za sebe mohu říci, že pokud nebudu souhlasit s postojem ostatních opozičníků, nemám problém to vyjádřit a hlasovat třeba i proti nim.
Hlavně ale postoj koalice při obsazování orgánů obce tlačí celou situaci opakovaně do stavu "tvrdé opozice" a dá se čekat, že vyvolá další šarvátky. Spolupráci si určitě nepředstavuji jako tupé přikyvování, ale jako rovnocenný dialog. Bez něj se na napjaté situaci v obci moc nezmění.