Diskusní téma: Postřehy z Nového Malína, Plechů a Mladoňova

Datum 09.05.2023

Vložil Michal Korytář

Titulek Re: Informativní zastupitelstvo

Rád bych se samozřejmě zúčastnil, ale je zde několik problémů.

1)
Na pozvánce bylo napsáno že "Předmětem schůzky bude informování zastupitelů o nyní realizovaných a plánovaných akcích obce". To je samo o sobě postavené na hlavu.

Starosta je nejvyšším SLUHOU zastupitelů a občanů obce. Ten nemá co informovat o plánovaných akcích obce.

ZASTUPITELÉ ROZHODNOU o tom co se bude v obci plánovat, o tom kam bude obec směřovat. A pak se prostřednictvím starosty a rady postarají o to, aby se tak i stalo. Takhle je nastavený systém a takhle to funguje po celé ČR kromě Malína. Říká se tomu zastupitelská demokracie.

2)
Jednání je neveřejné.
Majetek obce je majetkem občanů a nikoliv několika dočasně zvolených zastupitelů. Tudíž je neveřejné jednání přípustné pouze ve výjimečných případech. V Malíně se tento postup opět stává běžnou záležitostí což je samozřejmě znovu úplně špatně. Žádný normální vlastník nepřipustí, aby se jednalo o jeho majetku bez něj.
Budu se co nejvíce snažit o to, aby se o všem o čem se jednalo neveřejně jednalo znovu a veřejně.
Je nutné prohlásit, že systém předávání informací přes pořádání neveřejných zastupitelstev bez přítomnosti odborníků a zástupců komisí (které v Malíně nemáme) je s prominutím řešení jak za krále Klacka I.
Plýtvá se tak časem zastupitelů který by měl být využit úplně jinak.

3)
Podklady
Součástí pozvánky nebyly žádné podklady. Vsadím se, že zastupitelé nedostali ani při schůzce žádné podklady. Jak chcete s někým spolupracovat, když k jednání nemáte žádné podklady? Výsledek bude jediný. Akorát se zase bude někde mylně prohlašovat, že už je věc projednaná a že k ní nebyly při projednávání vzneseny žádné připomínky.

4)
Moudrost světa
Na rozdíl od osoby současného starosty, který si o sobě myslí že snědl všechnu moudrost světa a na ostatní nezbylo, tak já si to o něm ale ani o sobě nemyslím.
Ukazuje se, že jeho prohlášení že: "většině věcí rozumím a to čemu nerozumím, to si nechám vysvětlit o svých odborníků" má těžké trhliny a v reálu je spíše naopak.
Důkazem pro toto tvrzení mi jsou rozpadající se uličky a mosty, 60% vodovodní sítě za svoji životností, vyhození hasičů z jejich areálu, zadluženost obce, pískovna, tancující lampy, propadlá hlavní cesta v místech kde vedou inženýrské sítě a v místech kde PNM realizovala chodník, špatná střecha školy, nekonečně opravovaná budova ÚEV, nutná oprava zázemí pro fotbalisty, popraskané zdiv v DPS atd atd, prostě jako by nás tu někdo kobercově vybombardoval.

Obec nezvládá starat se o svůj majetek. Zvládá jen vymýšlet jak přes PNM přerozdělit co nejvíce peněz z obecní kasičky a z dotací.

V současnosti nejsou starosta ani místostarostka schopni podávat komplexní technické informace což se při složitosti dnešní doby ale není čemu divit.

Jenomže občané pak navíc slyší takové perly jako že v budově zdravotního střediska bude fitcentrum, že se starosta rozhodl pořídit areál cihelny protože mu to přišlo jako dobrý nápad, že pronajme firmám opravující železniční trať obecní pozemky a pak pláče nad tím že těžké vozy ničí cesty v blízkosti sjezdů k těmto pozemkům a mnohé další nesmysly.

Od podávání informací a doporučení zastupitelům mají být odborné komise, nikoliv přetlumočené a cenzurované slovo nějakého starostova kamaráda.

Anebo je zde pak druhá možnost - a tou je, že bychom dostali místo v radě obce, což by nám pomohlo k přístupu k informacím. Tak je to běžné i všude jinde v republice. Tedy opět kromě Malína.

ZÁVĚREM
Jsme učebnicový příklad toho, jak se obec řídit nemá.

Zpět na diskuzi