Dobrý den,
možná došlo k nepochopení. Myslím že ono představení/setkání by nebylo od věci.

Víte jak se pozná dobrý namager (z anglického manage = řídit, organizovat, hospodařit) ?
Umí delegovat nejen úkoly ale i funkce.
Předpokládáme tedy, že není zapotřebí s každou maličkostí chodit za starostou obce, ale mohli bychom jít tak říkajíc rovnou ke zdroji. Tak jak je uvedeno i v zákonu.
Další věcí je i to, že všeobecně je dobré se potkat s člověkem, se kterým chcete spolupracovat a seznámit se s ním.
Platí prostě pořekadlo, že je lepší jednou vidět, než stokrát slyšet (nebo si přečíst že danou funkci vykonává ta a ta osoba).

A pak je tu ještě jedna stránka věci: Někteří zaměstnanci určitě zastávají i práci nad rámec svých oficiálních funkcí. A to taky nikde nevyčtete.

Nejsem si jist, jestli je vaše přirovnání na místě. To, do jaké hloubky a jestli vůbec musí uchazeč na úřední post znát zákon, podle kterého možná bude (pokud bude přijat) v budoucnu pracovat je otázkou. Určitě je ale dobré mít základní povědomí, to ano.
No a právě o to šlo.

Například co se týká struktury školy a školky tak jsem byl přímo na jednom VZZO svědkem toho, jak se vyjasňovala ona struktura a pravomoci a povinnosti jednotlivých zaměstnanců přímo při VZZO. To jsem se nestíhal divit.

A o tom kdo je jak moc zdvořilí myslím má každý kdo občas navštěvuje VZZO povědomí.
Není zde třeba podsouvat nepravdy.

pardon *ý
myšlenka předběhla prsty.

Počítám a počítám a pořád mi vychází , že ten tajuplný Jinoš musí patřit k mlčící většině zastupitelů, kteří nemluví a spořádaně naslouchají moudrým slovům pana starosty, nevyrušují a hlasují kdy je zapotřebí. Těžko lze rozsoudit strany, když pracovní schůze Zastupitelstva bylo neveřejné , tajné a bez diváků . Spory by nenastaly, kdyby takto vrcholné schůzky byly veřejné. Ale je to těžké, nepřítel je všude a stále naslouchá, a tady jde o miliony.

Pane starosto máte tam chybu!

Přišly Malínské noviny, tak to chytnu, přečtu první odstavec a směju se a kroutím hlavou. Pak se už chechtám a na další čtení nemám sílu.

A čemu že se to směji? Pane starosto pokud píšete článek v první osobě tak jste měl správně napsat:

Vážení spoluobčané,
ve čtvrtek 20. října 2022 JSEM SE na ustanovující veřejném zasedání zastupitelstva Obce Nový Malín ZVOLIL do funkce starosty.

Taková je totiž pravda. No bylo to tak a dokonce mám audiovizuální záznam, na kterém opravdu volíte sám sebe. Už je konec těm dnům, kdy se mohlo v Novinách bezostišně lhát a beztrestně psát před opoziční články tučné texty o lživosti a nepravosti následujících textů.

Vy jste nebyl zvolen, vy jste SE zvolil.
Kdyby jste byl zvolen, tak byste se zdržel hlasování a dostal dalších 8 hlasů. To ale není pravda, takhle se to nestalo.

Věřím tedy, že rozlišujete tyto dva stavy a že se jedná jen a pouze o překlep. A protože se to občas stává asi každému, tak vám to nemám za zlé a pevně věřím, že v novinách vyjde opravený článek, který vše uvede na pravou míru.

Všichni dobře víme ,že kdyby se pan starosta zdržel hlasování , tak jsme momentálně bez starosty. Ono se totiž na sedm hlasů nehraje, musí být nutně osm. Tak že pan starosta se vlastně obětoval pro dobro věci. Ale ,pane Korytáři ,nyní nevím jestli jste touto kritikou neublížil Vašemu seskupení získat z obecního rozpočtu trochu peněz pro prosazování volebního programu.On se může pan starosta zaseknout a ze své kasičky nepustit ani kačku.

Tak tady se nabízí dvě otázky:

1) Nebylo by nám lépe kdyby proběhlo to co píšete v první větě? Bez starosty bychom určitě dlouho nezůstali. On se vždycky někdo našel. A pak taky vézt obec tímto způsobem zvládne bez problému každý.
Ostatně to je taky důvod, proč nevidíme za minulé 4 roky vůbec žádný rozdíl oproti předchozím létům.

2) To ano, pan starosta v novinách pravidelně slibuje že s námi chce spolupracovat. Tak nás překvapte pane starosto, kdy a jakým způsobem ta spolupráce začne? Už jsou 2 měsíce po volbách.

Moje představa o spolupráci zahrnuje zřízení více poradních orgánů než jen těch ze zákona povinných (kontrolní komise + finanční výbor).

A to se nestalo.

Ti zastupitelé, kteří se na současný marasmus už nemohou dívat pak jdou na úřad kde starostovi "neoficiálně" vysvětlují co a jak se má.
A to i za cenu toho, že jejich duševní práce a nápady nebudou nikdy oceněny, případně za ně bude oceněn někdo jiný.

Starosta si jede svůj model kdy vybílí přes PNM celou obecní kasu. Když už se to tedy musí každý rok znovu vybílit celé a ještě si vzít půjčku jako bonus, tak mi bychom byli rádi, kdyby to bylo aspoň na smysluplné projekty...

Právě se mi do rukou dostal výtisk Malínských novin, který mě zaujal již první stranou.
Zde starosta obce děkuje všem, kteří ho zvolili, tedy i sobě, za projevenou důvěru a sděluje, že "bude potřebovat určitou formu součinnosti všech nově zvolených zastupitelů, kterým není osud obce lhostejný."

K aktu zvolení starosty 8 hlasy z 15 uvádím, že jsme jako vítězná volební strana doufali, že nám bude umožněno poměrné zastoupení v radě obce, možná i nabídnut post místostarosty.
Nestalo se , byli jsme zástupci Nestraníků, lidovců a hasičů shledáni nedůvěryhodnými a odklizeni do obecního suterénu.

Proč ? To skutečně nevím, ptát se musíte jinde.

Proto jsme v souladu se zákonem požádali o
svolání dalšího ZO, jehož průběh a výsledek naleznete v mém minulém diskuzním příspěvku.

Vznikla tak poněkud zvláštní situace, Perspektiva získala největší důvěru malínských občanů ve volebním klání , ale byla jí odebrána možnost svým voličům, občanům, vrátit jejich důvěru plněním našeho volebního programu, neboť nemáme jak.

Možná to však vidím zbytečně černě, neboť 29.11. nás starosta pozval na neveřejné pracovní zasedání k rozpočtu obce na r. 2023.
Pokud svá slova o součinnosti a konstruktivní spolupráci všech zastupitelů myslí upřímně a vážně, potom předpokládám, že zástupcům 43% voličů (včetně ODS) , nabídne alespoň participaci
na veřejné moci nějakým podílem na využití veřejného rozpočtu obce Nový Malín v souladu s naším volením programem, který našel velkou oporu v názorů voličů.

Nechme se tedy překvapit, nedělejme ukvapené závěry a počkejme v podstatě na Mikulášskou nadílku v podání starosty obce , Mgr. Marka Štencla při jednání o návrhu obecního rozpočtu do nového roku 2O23.

Jak se do lesa volá , tak se z lesa ozývá !

I tak by se dal označit průběh (ne)jednání ZO, které starosta svolal na základě žádosti 7 zastupitelů-Perspektiva +ODS.

Všechny body programu směřovaly k naplnění volebních slibů Perspektivy o otevřené, transparentní a odpovědné politice obce vůči jejím občanům. (etický kodex zastupitele, pořizování videozáznamů a jejich zveřejňování , kontrola PNM ,které obec podepsala bianco šek na 64 mil. Kč apod.)

17.30 mělo začít jednání, malá prodleva a začínáme. Stoly do L , v delší lajně 7 opozičníků, v kratší lidovci (2) a Nestraníci (1) ,naproti starosta (Nestraníci 1).
7+4 = 11 a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné. Vyhrazené židle pro veřejnost obsazeny malínskými občany, super.

Dál to šlo ráz na ráz, zapisovatel, ověřovatelé , všichni pro.

Pak starosta čte návrh programu, bod po bodu. A kdo je pro ? 7 pro 0 proti 4 se zdrželi. Program ZO nebyl schválen " ..a proto jednání ukončuji-oznamuje Štencl.

Aby to nevypadalo úplně trapně , vysvětluje ,že takto se nepostupuje. Nevylučuje ,že se k něčemu ZO vrátí a že 29.11. bude neveřejné ZO,kde si to "vyříkáme".

Mám dvě otázky - za prvé - před 4 roky si nechal schválit Strategický program rozvoje obce. Nešlo o žádný vážně míněný dokument, ale nějaký hadr ,který se kdesi sesmolil , což bylo podmínkou pro získání dotací na chodníky. Tehdy mezi řádky přislíbil, že se k tomu zastupitelé vrátí a jaksi se na to "zapomnělo".
Odpověď neurčitá -spíše negativní.

Otázka druhá : Perspektiva získala 36% hlasů, nejvíce ze všech, a jak se tedy v rozpočtu bude pamatovat na věci, které Perspektiva voličům slíbila .
Budeme přizváni k tvorbě návrhu výdajové stránky rozpočtu, abychom aspoň něco voličům splnili, nebo to bude o tom, že osmička (KDU-Nestraníci- hasič) přehlasuje 7 (Perspektiva -ODS) a půjdeme zase s brekem domů ?

Odpověď starosty byla verbálně právnickým kličkováním postavena tak, aby se v tom čert vyznal, stejně jako ve slavné pohádce Boženy Němcové O chytré horákyni. Ani pěšky ,ani na voze, ani oblečená, ani nahá ...

Na rozdíl od pohádky, kde král pojme chytrou horákyni za ženu a prohlédne ze své "neomylnosti" , mám za to , že malínský scénář bude v závěru od pohádky odchylný.

Je 18.01 vstávám jako druhý ze židle zastupitele, předtím již beze slova odešel bratr Minář, na moje "nashledanou" buchty z koalice nereagují . Poplácám po ramenou naše , občanům "nashledanou" a kvapím domů.

Jediné pozitivum ovšem ZO vytvořilo , poprvé
v historii od r. 1991 trvalo (ne)jednání ZO pouhých 30 minut. Což je rekord !! a z tohoto pohledu se skutečně jedná o akt konstruktivní spolupráce mezi všemi zastupiteli, který nás
k němu dovedl.
Prosím o zápis rekordu do Malínské kroniky , pokud ji ještě někdo vede.

To je tak smutné. Jak moc chutná moc, to je asi tak největší důkaz tohoto jednání, které nám tu popisujete. Už nevěřím, že něco dělají pro obec a pro nás, protože by se tak nechovali. Musí toho skrývat hodně, opravdu hodně, když se nechtějí otevřít veřejnosti a pracovat transparentně.

Mně se líbilo že nebyly Nestraníky ani nikým z KDU navrženy jiné body k jednání. Ani nebyl navržen jiný průběh jednání.

Po té, co neodsouhlasili (KDU + nestraníci) námi navržené body k jednání tak se mělo VZZO ukončit celkově.
A poslední kdo odchází z místnosti měl zhasnout světlo.

Místo toho ihned po oficiálním skončení VZZO starosta vybídl k diskuzi.

Ukazuje to na zažitý způsob jednání v naší obci.
Ano, můžeme diskutovat, ale nikoliv oficiálně.

V této debatě jsme se dozvěděli, že bude svoláno neveřejné projednávání týkající se rozpočtu obce. Toto ale dle mého úsudku není správný postup. Nevidím ani jeden důvod, proč by mělo být toto jednání neveřejné.

Také jsme se při narychlo vzniklé besedě dozvěděli, že ještě nebyl dostatek času seznámit se s předloženými a navrženými materiály.
Tak si tak říkám, kam se poděly všechny ty super schopnosti zastupitelů za KDU a Nestraníky jimiž disponovali v době schvalování koupě dřevoskladu . Seznámit se s materiály týkající se výdajů za více než 40 mil Kč jim tenkrát netrvalo víc než den. Tedy aspoň co je mi známo.

Takto narychlo vzniklá beseda byla pozoruhodná tím , že se jí za vedení obce zůčastnilo hned jedenáct zastupitelů a z toho tři z rady obce. Taková událost nemá pamětníka . Možná takových a podobných besed bude v budoucnu více a pan starosta bude konkrétnější a otevřenější. Možná , že se dozvíme daleko více o záměrech s dřevoskladem, a možná podá více informací o budování komunitní elektrárny , jak přislíbil v posledních obecních novinách.

Na obecních stránkách se objevila pozvánka pana starosty , která nás zve na druhou schůzi zastupitelstva. Schůze se bude konat ve čtvrtek v 17,30 hod. v zasedací místnosti OÚ.Pokud se schůze povede ve stylu schůze první, bude to rychlá záležitost. Například , otevírám diskuzi k návrhu opozice ,ukončuji diskuzi a nechám hlasovat. Sedm pro ,osm proti , návrh se zamítá. Uvidíme ve čtvrtek jak to dopadne.

V příspěvku níže nikterak neřeším ani nechci řešit důvody pánů Smolichy a Felkla k jejich působení jako zastupitelů v minulém období . Chtěl jsem pouze poukázat na změnu poměru hlasů v zastupitelstvu tehdy a dnes.
Každý má právo na svůj názor a postoj a já ty jejich nikterak nezpochybňuji.
Za sebe však vnímám změny z před čtyř let jako přinejmenším jen polovičaté. Bývalý starosta pan Minář si podržel přes veškeré výhrady značný vliv na řízení obce stejně jako místo v obecní radě a tento stav stále trvá..

Není to o jménech, ale o penězích. V polovině
90.´let mnoho obcí založilo své obecní firmy, aby nemusely platit DPH a současně, aby pokryly služby pro obec potřebné. Zatím vše v pořádku.

V Malíně však postupně ,od r. 2000 (založení PNM, jednatelé Minář, Štencl) došlo k tomu, že téměř veškeré disponibilní zdroje obce byly přesměrovány do PNM a zejména její stavební činnosti.
Vznikl doslova neprůhledný moloch, který si navykl, že si plnými bere z obecní kasy ,ale už se nemá k tomu , aby vykázal svému zakladateli, obci, účelnost a efektivitu hospodaření s veřejnými prostředky .
Obecně se dá říct, že práce PNM jsou o 20-40% dražší než odpovídá cenám v lokalitě v obdobném čase a rozsahu.
Vznikla místní paralelní mocenská struktura, která se nikomu nemusí zodpovídat ze své činnosti a o níž veřejnost ví pouze to, že existuje a , řečeno ústy Mináře a spol., je štěstím, že ji vůbec máme.
Jak trefně kdysi na ZO řekla Monika Ondráčková, z osoby obcí ovládané se stala osoba obec ovládající.
Tomu odpovídá i dělba moci v naší obci :
starosta=jednatel PNM
mst. = obchodní vedoucí PNM
Z 5ti členné obecní rady má PNM 3 zástupce.

Protože se kostlivci schovávají ve skříních a není
v zájmu Bratrstva kočičí pracky tyto skříně nechat otevřít, (územní plán, optická síť,skládka-pískovna, různá stavební díla atd.) , dohodli se tito skuteční vládci Malína nepřipustit ke správě obce skutečného vítěze voleb Perspektivu pro Nový Malín a vykázali ji od svého stolu.

Je to jednoduché, je to pravdivé a lze to doložit na řadě konkrétních údajů. Nehledejme složitost tam, kde není.
Osobně mám k tomuto stavu silné výhrady a jako zastupitel se budu snažit o to, aby se vláda v obci vrátila jejím občanům a zastupitelstvu obce.

On Vám Pepa možná zase bude vyčítat to Bratrstvo kočičí pracky . Ale co na tom, ono se to pěkně čte, zvláště když článek je nabyt kupou zajímavých a skutečných informací.

Jen několik poznámek k diskuzi níže.
Poměr zastoupení 8 ku 7 nedává už koalici tak komfortní postavení jako 9 ku 6 či s přeběhlíky Smolichou a Felklem 11 ku 4 v minulém volebním období. Koalice nadále využívá tuto mírnou převahu k silovému uspořádání orgánů obce. V pořádku, má svou většinu. Je to také ale jasný signál, co udělat příště pro vítězství opozice a jak se zachovat. A dnes stačí málo a třeba z důvodu nemoci se může poměr rychle zvrtnout.
Spolupráci pak vidím jako záležitost oboustranných kompromisů. V minulosti opozice podpořila vždy nesporná usnesení. U těch sporných pak ale nikdy v minulosti nedošlo k přijetí odůvodněných připomínek opozice a k hledání jakéhokoliv kompromisního řešení, koalice vše řešila silovým prohlasováním svých požadavků a postojů. Pak se těžko divit, že se problémy neřeší uvnitř obce, ale jsou do řešení zapojovány kontrolní orgány či soudy.
Samostatná aktivita koaličních zastupitelů se dlouhodobě nikdy moc nevyskytovala a asi ani nebude. U opozice naopak je prostor k individuální snaze. Někdo je radikálnější, někdo smířlivější, společný postup je věcí dohody jednotlivců. Sám za sebe mohu říci, že pokud nebudu souhlasit s postojem ostatních opozičníků, nemám problém to vyjádřit a hlasovat třeba i proti nim.
Hlavně ale postoj koalice při obsazování orgánů obce tlačí celou situaci opakovaně do stavu "tvrdé opozice" a dá se čekat, že vyvolá další šarvátky. Spolupráci si určitě nepředstavuji jako tupé přikyvování, ale jako rovnocenný dialog. Bez něj se na napjaté situaci v obci moc nezmění.

Pane Boucký, proč nenapíšete otevřeně, že vaše snaha o zlepšení situace v obci spočívá v udavačství a práskačství spoluobčanů různým úřadům a soudům. Možná jste si spolu přinesli nějaké zkušenosti z minulého režimu, jak se to má správně dělat. V tom jste s p.Vinklerem opravdu kapacity. Velice pochybuji o tom, že to přinese lepší život v obci. Myslím, že spoustu věcí můžete udělat i bez hlasování na ZO , stačí nějaký nápad a přidat i ruce k tomu.

Když chcete chytit ropáka tak musíte počkat až se vylíhne.
Když chcete chytit lupiče tak musíte počkat až něco ukradne.
Tak teď nedělejte nepravosti z toho že někdo stíhá nekalou činnost.

Text o spolupráci může napsat jen někdo kdo nikdy nebyl v Malíně na veřejném jednání. Ke spolupráci či debatě nemají současní zastupitelé za Nestraníky a KDU obce kapacitu. A to ani mezi sebou. Starosta vždy jen nařídí směr lumíci se dají do pohybu.

A to donášení na úřady si taky pletete. V Malíně na úřady donáší naducané obálky spíš vládnoucí zastupitelé. Pak se vesele staví v CHKO, probíhají personální změny na ČIŽP, dostávají se pomluvy k zaměstnavatelům opozičních zastupitelů a další a další.

Po formální stránce naprosto skvělá čeština, takových příspěvků už se skutečně vidí málo a díky za to.

Po obsahové stránce bohužel zcela plytké a bezobsažné, s náznaky osobní frustrace.

Mohu vás ujistit, že nebudu mít problém podat podnět či stížnost úřadům ,shledám-li porušení zákona ze strany obecních orgánů , nebo organizací obcí zřízených a chránit tak dobré jméno obce Nový Malín i její majetek .

Máme to u nás v obci nějaké pomýlené.
Podle některých není špatný ten, kdo dělá špatné věci, ale ten, kdo na to ukáže. Trochu zvrácená logika zvrácených charakterů.
Lepší život v obci samozřejmě přinese, když se nebudou věci dělat v rozporu se zákony a pravidly.
A s těmi zkušenostmi.............PODLE SEBE SOUDÍM TEBE.

normální člověk musí s vámi jen souhlasit, máte úplnou pravdu

Jelikož je v předcházejícím příspěvku zmíněno moje jméno tak se k tomu vyjádřím. Za působení předchozího
starosty se mně nelíbila některá jeho rozhodnutí a způsob vedení obce. Proto jsem mu byl opozicí. Pro minulé volební období se podařit zvolit nového starostu Mgr Marka Štencla. Novým jednatelem obecní firmy se stal pan Novoměstský. Ve vedení obce i Provozní došlo k výrazným změnám. Pokud jsem zaznamenal nějaké názory že se dělá něco špatně, že se krade a podvádí, šel jsem se zeptat, nechal jsem si doložit potřebné materiály, vše vysvětlit a vytvořil jsem si vlastní názor. Samozřejmě se dá na těchto stránkách všechno zpochybnit, o všem se dá diskutovat, dá se také napadat a urážet každého kdo má zrovna jiný názor než pisatel a podobně. Proto mně nepřipadají smysluplné diskuze tohoto typu. Osobně si myslím, že dělat něco pro malínské občany nevyžaduje nutně funkce na úřadě.

"Ve vedení obce i Provozní došlo k výrazným změnám."

Tak to jste mě rozesmál !

Osoby starosty, místostarosty , včetně počtu zástupců v obecní radě se nezměnili.
To má být ta výrazná změna ?

Osobně si myslím, že dělat něco podstatného pro malínské občany vyžaduje nutně funkce na úřadě.

Psal jsem o minulém volebním období. Tam došlo ke změnám jak ve vedení obce, tak i na Provozní. Nový starosta, nová Rada a nový jednatel.

No tak ...

starosta = jednatel PNM - zůstalo
mst = zástupce PNM - zůstalo

počet zástupců v obecná radě 3 - zůstalo

Tak kde je ta výrazná změna ?

Dobrý den,

no názory co se dělá špatně jsou tady:
Stavební firma si stále určuje ceny za jaké jí bude bez soutěže přidělena veřejná zakázka za desítky mil Kč.
A to bez závazného termínu dokončení.
A to bez poskytnutí vyšší záruky než udává zákon.
S možností realizace bez stavebního deníku.
Bez kontroly investora.

Stejně jak za pana Mináře tak i za Mgr Štencla zůstává starosta i jednatelem PNM v jedné osobě.

Takže je stále možná podpisová varianta předávacího protokolu jedinou osobou. Předal starosta-komu? Jednateli - tedy sám sobě.

A peníze z levé kapsičky saka hezky šup do pravé kapsičky saka. Žádnou změnu jsem nepostřehl.

Myslíte si, že takhle spravuje svůj majetek řádný hospodář (obec)?

Pak se člověk kouká a vidí jak se při přestavbě bývalé tělocvičny kope pod základovou spáru, jak se dovezou krátké ocelové rámy s povrchovou úpravou které se dodatečně prodlužují svařováním na místě; jak při výstavbě nového pavilonu běhají pod jeřábem s těžkým břemenem dělníci...
Ono je asi pro duševní zdraví opravdu lepší některé věci nevědět.

Závěrem:
Zajímalo by mě co vše se dá bez funkce dělat. Rád se nechám poučit. Píší to tu mnozí, ale konkrétní příklady tu stále chybí (pokud tedy nemáte na mysli pouze kulturní a společenský život v obci).

Pane Korytáři , v závěru článku se ptáte ,co se dá dělat bez funkce . Prakticky vůbec nic . I Vaše volební uskupení bude mít obrovské problémy s prosazováním volebního programu ,neboť k tomu jsou potřeba peníze z obecního rozpočtu, rozpočtu ze kterého by měly být pokryty potřeby všech občanů . Na ten Vy však za dané situace nedosáhnete. Bohu žel , nikdo se nebude s Vámi o penízky dělit. Tak možná až v příštím volebním obdobi.

No tak to shrneme: Novoměstský - zaměstnanec PNM.

-Zastupitelstvo obce:
starosta - Štencl, jednatel PNM,
místostarostka - Tylová, ekonomka PNM

-Člen rady obce
Minář, bývalý starosta, bývalý jednatel PNM, stále dochází na PNM
Švábová, ředitelka ZŠ, je volená radou obce, určují jí plat, odměny - můžou ji odvolat
Šváb, školník ZŠ
(zřizovatelem ZŠ je obec NM)
SLOŽENÍ STEJNÉ JAKO V PŘEDCHOZÍM OBDOBÍ

Ostatní - Budinová, učitelka ZŠ, Ostravský, zaměstnanec PNM, Štepán, lékař (jediný není provázaný s obcí nebo PNM)

Takže řízení obce má jen kosmeticky změněnou formu, obsah je pořád v podstatě stejný. Je to jen škatule, škatule, hýbejte se z místa

Takhle si to občan volič určitě přál , je spokojený a těší se na další volby.

Včera proběhlo zastupitelstvo.

8 hlasů KDU-Nestraníků- a Hasič si prohlasovali vše co chtěli .
Tedy post starosty, místostarosty , 3 členy obecní rady a svá jména i ve Výborech ZO.
Fakt, že Štencl,Tylová a spol. museli hlasovat sami pro sebe ,jim očividně nevadil , naopak by se dalo říct, že měli tzv. svinskou radost.

Jako vždy jednotlivá zastupitelé koalice nepodali v rámci projednávání bodů programu v podstatě ani jeden návrh a jejich aktivita připomínala saně v létě.
Perspektiva řadu návrhů podala a dopadla jak Baťa s dřeváky - nula bodů.
Shoda se našla alespoň u majetkoprávního bloku, kde nebylo co řešit, kvalitně připravený materiál.

Oživení pak nastalo v Diskuzi , kde řada občanů projevila svůj podiv, proč vítězná strana nemá ani jedno místo v radě či vedení obce.
Na to reagovalo Bratrstvo kočičí pracky zastoupené samozvoleným starostou tak, že takto to prostě chodí a Malín není první obcí, blabla.

Na závěr Petr Kuba předal starostovi žádost podepsanou 7 zastupiteli o svolání ZO a starosta je povinen ze zákona do 20 dní ZO svolat.
Navržené body - kontrola činnosti PNM, úprava jednacího řádu, etický kodex zastupitele... s jistotou znamenají, že 8 hlavá saň (KDU-Nestranící a tzv. Hasič ) zase bude plivat oheň.

Mám-li se vyjádřit k výkonu jednotlivých zastupitelů , líbil se mi výkon Mgr.Štencla. Byl nachystaný , snažil se a ani moc nelhal a držel jakýs takýs glanc.
Ostatní z jeho družiny byli marní a těch pár štěků (Štěpán,Švábová,Minář) skutečně nestálo za řeč, Tylová zarytě celou dobu mlčela, asi ji urazilo pouhých 13tis.,které dostala jako přilepšení k platu za post místostarosty.

Za Perspektivu měl každý nejméně jeden příspěvek a mám za to, že na první secvičné tahle parta podala celkem dobrý výkon.

P. Vinklere " vzdělání není patent na rozum ", což se projevilo úrovní vašeho příspěvku.

to se týká spíše vás

Tohle snad nemyslíte vážně a vy máte "kopat" za pana Kubu? Vám mají ostatní členové projevovat nějakou důvěru? S vámi mají něco konstruktivně řešit? Je mi z vás zle....

Je dobře že takový, jako Kuba a jeho partaj jsou mimo hru :-) . Jediné co umíte je kopat kolem sebe, házet špínu na druhé, a ničit pověst obce. Je mi z vás na blití.

a mi je na zvracení z vás

Včerejší schůze jasně ukázala , že pokud opozice bude chtít prosadit cokoliv ,musí každopádně změnit taktiku boje. To samozřejmě je starostí sedmi zastupitelů. Já bych jenom chtěl říci ,že to co navrhovala zastupitelka Bednářová , je krok správným směrem. Ve svém příspěvku naznačila, že by v budoucnu organizovali mezi jednotlivými schůzemi Zastupitelstva besedy s občany ,kde by vysvětlili své záměry jak to chtějí dále dělat. Myslím si , že je to dobrý nápad a v naší obci zcela úplně něco nového.

jsem názoru pane Horký, že se mýlíte. Na ZO chodím drahnou řádku let a nikdy jsem nezažil, že by si po zastupitelstvu aspoň někteří zastupitelé zleva-zprava spolu sedli a probrali , jak jde život na obci a co pro to společně mohou udělat.
Tady byly jasně rozdány noty a tím to hasne.

Zastupitelstva jsem se zúčastnil a vnímal jsem zasedání jako občan, který se přišel podívat jak budou probíhat a dopadnou volby do orgánů obce. Z mého pohledu bylo ZO velmi dobře připravené, starosta sám řídil zasedání. 6 opozičních zastupitelů za Perspektivu a jeden za ODS projevili nespokojenost, že neprosadili své kandidáty do vedení obce. Dohromady měli 7 hlasů a to nestačilo. V povolebním vyjednávání se nepodařilo opozici získat více zastupitelů na svoji stranu. Ze strany opozice zazněly hlasy, že chtějí spolupracovat s obcí. Věřím tomu, že to noví zastupitelé ze strany opozice mysleli upřímně. Současně však zaznělo z úst opozičního zastupitele několik kritik a urážek zvolených zastupitelů do řad koalice. Nevypadalo to tak, že opozice chce spolupracovat. O určitém přístupu ke zmíněné spolupráci také svědčí příspěvek pana Vinklera na těchto stránkách. Pokud si ho nezaujatě a pozorně přečtete, tak v něm najdete spoustu pohrdavých a urážlivých signálů, že s tou spoluprací to nemyslí vážně. ( v článku píše o koalici jako Bratrstvo kočičí pracky, že starosta ani moc nelhal, že pár štěků od Štěpána, Švábové a Mináře nestálo za řeč, že Tylovou asi urazilo 13 000 k přilepšení k platu atd.) Takovéto chování zastupitele je sice možné, ale určitě nevytváří žádný prostor pro spolupráci s vedením obce. S vedením obce nemám nic společného, ale přál bych si, aby většina zastupitelů z jakéhokoli spektra pracovala ve prospěch nás všech.

Prosím nezaměňujte volné diskusní stránky na webu bývalé opoziční strany s jednáním zastupitelstva.
Pokud ve volné formě napíši svůj náhled na věc ,jde o můj osobní pohled ,psaný tak aby se čtenář nenudil. Což se někomu líbit může, jiný to toleruje a třeba vám se to nelíbí.

Starosta to řekl jasně- tři strany se dohodly, že si to budou dělat po svém a ostatní k tomu nepotřebují. O žádnou spolupráci nestojí, protože nevidí, co by mu mohla přinést.
A 8:7 si to silově prosadil dosazením pouze svých lidí do obsazení orgánů obce.

Takže s vaším přáním , aby většina zastupitelů pracovala ve prospěch obce a jejich občanů se obracejte na Mgr.Štencla, Mináře a Tylovou , kteří to zjevně nechápou.

Děkuji za reakci. I já jsem napsal svůj osobní pohled na věc.

Děkuji za reakci. I já jsem napsal svůj osobní pohled na věc.

myslím si, že zrovna tak špatně se chová i koalice, jsou nečestní a falešní, myslí jen na sebe

Mě osobně zaujala krátká debata, kterou jsem vedl s panem starostou ohledně areálu. Zastávám ten názor, že by prvotně měli hasiči mít vyhovují areál na cihelně a vše ostatní je až na druhém místě. Tedy, že by zastupitelé měli na základě podkladů od hasičů rozhotnout, jak bude has. areál vypadat a dát jim ho. Pan starosta ovšem prohlásil že: "Takhle to určitě nebude". Tak nevím, kde a jak máme hledat tu zmíněnou před volbami nabízenou konstruktivní spolupráci.

Konstruktivní taky určitě moc nebylo ani povolební hraní na schovávanou.

Co se lhaní týká, tak je ještě brzy soudit. Ale z minulých let moc dobře víme, že se na VZZO běžně vědomě lhalo přímo do očí.
A na tomto VZZO prostě padlo několik výroků u nichž se nabízí zamyšlení nad jejich pravdivostí.

Poslední věcí je to, že někteří z nás projevili ve větší něž malé míře zájem spolupracovat již po minulých volbách. A víme, že tento zájem byl pouze jednostranný. Čekat, že se něco změní by bylo neprozíravé, ale mile by nás to překvapilo. Z naší strany je tu opravdu více než 4 roky dlouhá a neopětovaná snaha o spolupráci.

Scénka skutečně proběhla tak, jak jste ji popsal. "Tak to určitě nebude"- Štencl.

V té chvíli jsem si uvědomil malínskou parodii na to, že zastupitelstvo je nejvyšší orgán obce a má úkolovat starostu a další orgány obce.

Zde v Malíně to funguje přesně naopak - přijde starosta a řekne svým ovečkám jak mají hlasovat . A ti jako automat danou instrukci poslušně provedou. (aniž by nad čímkoli přemýšleli)

Toho jsem si všiml i v minulosti, kdy jsem jako občan navštěvoval zasedání ZO a vesnickým bůžkem byl starosta Minář. Dirigent vydal pokyn a orchestr poslušně zahrál.

U prostých lidí (zastupitelů) to lze pochopit, u lidí s vš vzděláním to naprosto nechápu. Jako by neměli svobodnou vůli a složili slib věrnosti svému vůdci.

Pane Vinkler, vy už jste takový a jiný nebudete! Dokud tam budete vy, tak nikdy opozice nemůže zvítězit,tak už to pochopte a odejděte!

Vážená paní Ivo,
pokud jste občanem obce a něco vás trápí, tak se klidně zastavte a pokud vám budu umět pomoci jako zastupitel, tak vám rád pomohu.
Pravdu máte v tom, že už jsem starý pes a toho nikdo novým kouskům nenaučí. K té opozici - my nechceme vítězit, my chceme spolupracovat s každým pro koho obec a její občané nejsou pouze prázdnou frází.
kontakt : https://www.perspektivapronovymalin.cz/kontakt/

Právě dorazila informace - svatoušci a Štencl sdělili, že s Perspektivou se ve vedení obce ani radě nepočítá. :-)

Přesně jak slibovali - konstruktivní spolupráce se všemi zastupiteli - podepsán Štencl,Minář a Ostravský !

Pane Vinklere,čekal jste něco jiného? Budu li slušný - křivák křivákem zústane....

Osobně jsem byl od vyhlášení výsledků voleb přesvědčen, že to tak skončí a dokonce si na to vsadil.
Pár roků jsem měl tu čest poznat partu Minář-Tylová-Štencl a seznal, že jejich chápání principů samosprávně demokracie je na hony vzdáleno zásadám dělby moci v moderní obci ,jako účasti všech stran, jejichž zástupci tvoří zastupitelstvo obce .

Jde jen o prachy, prachy, hodně hodně prachů.