Pokud dopadnou volby špatně a Mgr. Štencl se do zastupitelstva dostane, tak bude třeba najít nového obecního právníka, aby se mu jeho pozice/funkce netloukly. Jeho pozice nebude například jako dosud při zasedání zastupitelstva "nestranná". Jeho názory jako právníka by neměly být brány v potaz.

Jen si to představte, obecní právník, zastupitel/starosta a jednatel firmy zároveň.

Určitě bude mít na srdci hlavně blaho celé obce.

Naneštěstí máme Andreje Babiše. Ten nedodržel předvolební sliby z let minulých a nezajistil aby podobné kumulace funkcí již nebyly možné.
A jelikož ryba v našem kraji smrdí od hlavy tak je Ladislav Okleštěk primátor a zároveň sněmovní poslanec atd atd..

Pokud dopadnou volby špatně a Ing. Vinkler se do zastupitelstva dostane, tak bude třeba najít nového obecního šaška, aby se mu jeho pozice/funkce netloukly. Jeho pozice nebude například jako dosud při zasedání zastupitelstva "nestranná". Jeho názory jako šaška by neměly být brány v potaz.

Jen si to představte, obecní šašek, zastupitel/starosta

Určitě bude mít na srdci hlavně blaho celé obce.

Naneštěstí máme Andreje Babiše. Ten nedodržel předvolební sliby z let minulých a nezajistil aby podobné kumulace funkcí již nebyly možné.
A jelikož ryba v našem kraji smrdí od hlavy tak je Ladislav Okleštěk primátor a zároveň sněmovní poslanec atd atd..

Taky názor.

I když ta věta s tím obecním blahem zní u Ing. Vinklera, který dosud chodil na zastupitelstva protože měl zájem o dění v obci a nebral za to žádný bakšiš, tak nějak uvěřitelně.

je to trapné

pisatel uráží a trefuje se do lidí, kteří se dokáží podepisovat a veřejně prezentovat svůj názor. je z toho jasné, s kým mohu, nebo nemusím souhlasit. tento člověk je veřejně známý odkrývá svoje názory a tím je také vystaven útokům anonymů a lidí, kteří se nepodepisují. takový pisatel, který se nepodepíše a nazývá někoho šaškem nemá pro mně žádnou úctu. oproti těm co se dokáží podepsat. to jsou lidé čestní i když vědí, že se tím mnohdy stávají terčem urážení a napadání

S tím jen souhlas.

A proto jsi se nepodepsal

Máte-li "vážený či vážená" dojem, že jste zesměšnil/a Ing. Vinklera svým příspěvkem, pak jste na omylu.

Ono, pokud jste ve škole dával/a v dějepisu dobrý pozor, tak šašky si mimo jiných drželi monarchové proto, že šaškům dali právo říkat oproti ostatním pravdu i tomu králi do očí. Jenže k tomu ten šašek musel být moudrý a chytrý.
Což však Váš případ není, spíš opačný. Takže ani toho šaška byste nemohl/a dělat.


Nicméně realizujte se zde dál, ať nás bavíte.


Tož asi tak

Pánové, já netvrdím, že co dělá Minář je správné, natož abych mu věřil třeba jen slušné pozdravení.
Ale odpovězme si na jednoduché otázky:

Kdo podle zákona určuje počet členů OVK?
Kdo podle zákona ustanovuje členy OVK mimo těch na návrh volebních uskupení?
Musí starosta nebo volební komise přijmout nějaká pravidla nad rámec zákona?

Co z výše uvedeného odporuje zákonu a je možné to nějak právní cestou napadnout?

Takže se soustřeďme na možnosti, které ze zákona máme a ty vychází z účasti našich nominantů v OVK.
Historicky bylo 8 členů v komisích v Malíně, bylo 10 členů - prostě vždycky to "starostenské" křídlo mělo většinu. Letos ji jen posílilo.
Ale pořád je to v rámci možností daných zákonem 491/2001 Sb. Můžeme to kritizovat, můžeme pochybovat a spekulovat o úmyslech, které k tomu vedly, ale nezměníme to.
Nezbývá než se přes to přenést a připravit se na důkladné dozorování průběhu voleb přímo ve volebních místnostech

Pane Boucký k Vaší poslední otázce.

Ukažte mi, který zákon a v kterých §§ stanovuje,že starosta mimo "zřízení" OVK, určení počtu jejích členů a určení členů nad počet volebních stran přijímá také nějaká pravidla pro jednotlivé činnosti OVK.

Ukažte mi, který zákon a v kterých §§ stanovuje nějaká pravidla pro jednotlivé činnosti OVK.


Tož asi tak


P.S. Nepopsal jste nám způsob kontroly u mnou namodelované situace při sčítání hlasů OVK.

Právě proto, že zákon je velmi formulačně laxní, nic nenutí nikoho přijímat jednoznačná pravidla činnosti volebních komisí. Politologové na to zcela správně upozorňují. Vytvořit a kodifikovat tato pravidla třeba formou prováděcí vyhlášky je ale úkol spíše pro zákonodárce, určitě se nevyřeší na úrovni obcí, zvláště ne tam, kde asi těžko hledat vůli k vlastnímu omezení.
Starosta samozřejmě nepřijímá pravidla pro činnost OVK, ty by si musely komise přijmout samy. Zde je možná určitá šance, ale vzhledem k počtu nominovaných členů za koalici a nominovaných starostou je to asi neprůchodné.
A k Vašemu PS. Nechte se překvapit. Není vhodné dnes odkrývat vše. Ale snad jen drobná poznámka. Dnešní technické možnosti jsou rozsáhlé a hlavně nejen na privátní úrovni. Ale upřímně, nejvíce spoléhám na drzé čelo, ostrý pohled a pronikavý hlas našich lidí v komisích.

Tak přece. Je to tady. Mgr Stencl nám kandiduje za PNM do komunálních voleb,a to prosím z prvního místa jako adept na starostu.
Co k tomu říci více?Jedou v tom všichni společně,bez právníků by už dávno seděli jak starosta, Tylová i on.Jak se může jednatel obecní firmy,která je trestně stíhaná a několik let se vyšetřuje ucházet o takový post.
Každý kdo s ním měl tu možnost řešit nějakou nepříjemnost mi musí dát za pravdu,že je to člověk velice záludný,vychytralý,myslící pouze na sebe a své prebendy,nikoli na prosté občany Malína.

Jelikož většina nestraníků má něco společného, tak nechápu, proč nekandidují za stranu která by měla ve svém názvu PNM.

Je to jako v tom "po listopadovém" vtipu, jenž je založen na pravdě, kterou mnoho lidí vidět nechce:
A: Koho budeš letos volit?
B: Komunisty jako vždy.
A: To ano, ale za jakou stranu?

Jinak samozřejmě nestraníci mají právo se sdružovat a jít do voleb stejně tak jako kdokoliv jiný, to jim odepřít nelze.

Mgr. Štencl = jedatel PNM a zároveň právník obce,
Tylová = vedoucí PNM,
MUDr. Štěpán = zavázán Minářovi,
Sedláček Zbyněk = zeť Tylové,
Faltus = zaměstnanec PNM (byť oficiálně zaměstnanec obce),
Struhár B. = zaměstnanec PNM,
Kuchtíková = zaměstnanec PNM,
Minářová M. = snacha Mináře,
Krausová = zaměstnanec obce, příbuzná Tylové, Novosadová = zavázána Minářovi,
Stuchlý = zaměstnanec PNM

No a Kuchtíková je skoro příbuzná starosty,on žije s její matkou-rodinný podnik.

Ještě bych doplnil Monika Ondráčková bývalá zaměstnankyně obce Nový Malín

Tady všechno vědí, nevíte kdo zabil Kennedyho

No a Felkl je bývalý starosta. Smolicha přeběhlík z KDU. Tak co to znamená? Asi toho viděli víc než dost, ne? Možná toho viděli víc, než měli, co?

Škoda, že si to nechali pro sebe.

Nevšiml jsem si ,že by Ondráčková kandidovala za nestraníky. Tomu nerozumím, proč to tam pletete.

Tak tady o nestrannosti řeč být nemůže.
10 z 15 je hodně vysoké skóre.

11 : 4 ... :) Novosadová je napsaná u Krausové, omlouvám se.

...tak to je gól.

A Martin Ondráček je manžel Moniky Ondráčkové. To jsou klepy a sami mají máslo na hlavě.

moc hezky rozkrytá kandidátka, je to smutné, že PNM chce řídit obec,

V takovém binci opozice nemá ani malou šanci vyhrát.

Ale to se mýlíte. Právě v takovém binci má opozice šanci vyhrát. Je jen třeba na ten binec stále lidi upozorňovat a mít vůli jej změnit.

A ted si představte,co z toho všichni ti lidé mají? Myslíte si,že to vše dělají jen pro obecní blaho?Tvrdím,že myslí hlavně na sebe. Pan Stěpán,aby nemusel platit 300 000 kč pokutu za parcely na kterých se nestaví,a další a další.
Nesmíme ale zapomenout i na lidi,které má Minář tak říkajíc v hrsti. Jsou to lidé jako Paclíková-tlačí se přes rodinu,nová ředitelka ZS ,kdo ji asi určí výši platu? Mohl bych psát dál a dál. Snad lidé budou používat u voleb vlastní hlavy,a ne ty současné obecní.

Na plat ředitele jsou snad dané tabulky, tak si ty vaše teorie nechte pro sebe

A co třeba odměny? Ty nepodepisuje RO? Osobně jsem čekal od nové paní ředitelky nestrannost,a to jak politickou,tak lidskou.Podle mě podlehla hned v prvním kole.

No kolik by brala, kdyby se stala třeba Minářovou milenkou? To by bylo něco.

Ne, nejsou od RO.....a tu funkci nikomu nezávidím, vy asi jo, ale na to nemáte...

Plat ředitele školy je tvořen z jedné části tabulkovým tarifem a druhou neméně významnou část odměny odsouhlasuje Rada obce.

V tento moment si spíše myslím, že p. Mgr. Švábová bude spíš stejnou obětí jako byl Ing. Felkl. V neznalosti přikývla na zařazení na kandidátní listinu, aniž by byla konkrétně seznámena se situací v obci. Stane se bohužel jen další obětí manipulace. Pozici rozhodně nebude mít jednoduchou a v žádném případě jí není co závidět. Jako žena ženy však cítím potřebu se jí zastat. Dejte jí možnost, ať se projeví sama.

Zdůrazňuji, že tento článek by nevznikl bez toho, že :
V únoru 2018 město Zábřeh na jednání zastupitelstva odmítlo návrh firmy Wanemi, aby sporné otázky mezi městem a firmou byly vyřešeny jednáním. Padl zde dokonce návrh, aby město vůči firmě zahájilo exekuci.

V červenci 2018 přestal být členem představenstva této firmy Mgr.Marek Štencl.

Celý spor se točí kolem investičního projektu za několik mld.Kč,zpackaného prodeje městských pozemků firmě a následné (ne) škodě v řádech stamiliónů Kč.
Kvůli tomu padaly hlavy starostů,místostarostů, rozhodovaly soudy krajské i nejvyšší, ba dokonce i Ústavní soud ČR. Dokonce kvůli tomu bylo vypsáno referendum,které sice bylo platné, ale zastupitelstvo jeho výsledek odmítlo respektovat (stopka Wanemi).
více se zvídaví čtenáři dočtou na :
https://sumpersky.denik.cz/tema/wanemi.html?strana=1

To,že se aktivně tohoto dění zúčastnil náš pan magistr a využíval svých nesporných odborných kvalit je skutečně pouze jeho věc, stejně tak jestli je nebo není akcionářem zmíněné společnosti . To je v pořádku .
Pro objektivitu nutno dodat, že nebyl jediným malínským občanem v této věci aktivním.
Osobně jsem i názoru,, že Zábřeh měl poslední nabídku Wanemi využít.

Mně v žaludku leží jiná věc. Polozapomenutá malínská skládka s kubaturou 30tis. tun stavebního odpadu v jižní části naší obce. Inspekce životního prostředí konstatovala nadlimitní výskyt nebezpečných látek - azbest,ropné produkty,těžké kovy ...

Co se do dneška bezpečně ví :

- iniciátorem tzv. terénní úpravy umožňující návoz inertního odpadu byla obec Nový Malín (vlastník) ,zastoupená starostou obce Josefem Minářem

- provozovatelem byla PNM,jejímž jednatelem mimo starosty je také Mgr.Štencl (od r.2000)

- ve věci padla i dvě rozhodnutí inspekce ŽP, prvním pravomocným obdržela PNM statisícovou pokutu,která byla uhrazena. V druhém se obec odvolala a řízení stále běží.

- v záležitosti se angažovala i Policie ČR, probíhá trestní řízení,padla obvinění, jména obviněných jsou známa

- PNM i obec ve správních řízeních zastupoval m.j. magistr Š.

- zastupitelstvo několikrát shodilo ze stolu opoziční návrhy, aby byly příslušné dokumenty předloženy ZO , a to hlasy lidovců a Nestraníků

- starosta obce odmítl žádost spolku Zdravý Malín o zpřístupnění informací ke skládce

- odpad z obce může představovat max. 1/3 uloženého odpadu na skládce
------------------------------------------------
To jsou fakta o kterých nelze polemizovat.

Celou záležitost můžeme stejně jako u Wanemi označit jako nepovedený investiční záměr.

A kde se vlastně stala chyba ?
Původní myšlenka totiž není vůbec špatná a je křišťálově čistá.
Po vytěžení zeminy, jílu, zde vznikly prázdné prostory a bylo rozhodnuto, že budou zavezeny inertním odpadem z obce.
(vše o.k.,prospěšné pro obec,PNM ,snad i občany)
Než platit na rapotínské skládce 1000Kč/tuna ,lépe uložit doma zadarmo. Úspora 30 mil.Kč.

Pak však někoho ?! napadlo znásobit zisk a umožnit původcům odpadů odjinud ukládat v Malíně také.
Zpráva se dostala ke správným uším a oněch zbývajících 20tis. tun bylo do Malína navezeno zvenčí.
První otázka zní :"Kdo tak rozhodl a kolik se za tunu od cizích inkasovalo?"
Kdo rozhodl se zatím jenom domníváme, za kolik lze odhadnout. Nemohlo to být více než 1000Kč/t a muselo to být více než 0Kč/t. Držme se při zdi a odhadněme cenu na 400Kč/t.

Pak nám stačí násobilka: 20000 x 400=8mil. Kč

A lze položit druhou otázku:"Kdy ty peníze jsou,když je účetnictví obce ani PNM nezná?"
Vypařily se snad ?

Ekonomická poučka tvrdí o penězích, že m.j. plní funkci oběživa , s čímž se ztotožňuji. Pouze se neví, kde obíhají.

Ústavní soud ve věci Zábřeh-Wanemi napsal:
"Dle tvrzení stěžovatele byli zastupitelé města ze strany WANEMI CZ, a. s., uvedeni v omyl, pokud jde o charakter plánovaného projektu, zejména o vysoké pravděpodobnosti výrazného zhoršení životního prostředí až k samotné hranici "křehké rovnováhy" ve vztahu ke zdraví a kvalitě života obyvatel a překročení hygienických limitů."

Je to podobnost čistě náhodná ?

Dovolím si tvrdit, že i naši zastupitelé byli uvedeni v omyl,když o této věci před jejím vznikem jednali.
Abych věci uvedl na správnou míru - tím netvrdím a tvrdit nechci, že Mgr.Štencl tuto záležitost organizoval a účastnil se jí a podílel se na ní.
Na to není dostatečně otrlý.

Připomínku mám k tomu, že musel po čase seznat do čeho byl vtažen a měl zavčas od záležitosti vycouvat . Neušpinit si ruce.

Poté ,co vše prasklo, byl přijat náhradní plán "B".

Proto se začaly podávat připomínky,námitky, protesty a odvolání za obecní peníze. Cílem je prodloužit celý proces na "dlouhou trať" zcela ve stylu MUDr. Rath.
V další etapě plánu "B" je ve volbách udržet většinu "lidovci-Nestraníci" ,kostlivce zamknout do skříně a nedovolit, aby případnou škodu obec po některých osobách vymáhala.

Bylo by určitě nevhodné, aby se někdo dožadoval důvěry občanů o nadcházejících volbách a přitom tak říkajíc "měl máslo na hlavě".

Jakže to sváděl doktor Solfernus ke karbanu o duši Martina Kabáta ? " Vsaďte duši pane Kabáte a já vsadím tolik peněz, že je za týden neodnesete ! "

Ono to vypadá, že jde o klasické dobývání renty. Nejde o to něco postavit. Jde o to soudit se s obcí/městem/státem a vysoudit z nich peníze za ušlý zisk (blíže popisuje Ilona Švihlíková v knize Závod ke dnu anebo Jak jsme se stali kolonií).

Myslím si to, protože nevěřím, že by mohl někdo při pohledu na to, kolik vydělává malá vodní elektrárna v Novém Malíně věřit, že to tento člověk zvládne podobný ale možná i větší projekt znovu a lépe.

Soudy: Jeden soud rozhodne takhle, druhý jinak a třetí úplně jinak. Soudci nejsou nijak za svoji špatně provedenou práci postižitelní stejně jako členové zastupitelstev a proto je u nás takový bordel. Jinak to nazvat nejde. Toto není právní stát!

Co Katani, volal mu někdo, rozmotal chobotnici v Palermu.

Co třeba kauza
Diag Human a mnohé jiné..?

Nebo připravovaná těžba líthia, kde je firma Geomet plně vlastněnou dceřinou firmou australské firmy vlastněné akcionáři z Britských Panenských Ostrovů?

Proč jim někdo (z ČSSD) podepsal předběžnou smlouvu pro těžbu? Jen proto, aby mohli říci že po podpisu smlouvy se jim zvýšilo ratingové ohodnocení a firma vynaložila značný kapitál nutný pro přípravu težby líthia. Pokud firma těžit nezačne, protože jí to ČR neumožní, bude se Geomet s ČR soudit o ušlý zisk. Nutno poznamenat že Geomet má oficiální sídlo v pronajatém bytě.

Tímto způsobem velké nadnárodní korporace dnes žalují malé státy za ušlý zisk a vytloukají z nich kapitál - tedy dobývají rentu.

...Váš příspěvek nepovažuji za hodnotný a zřejmě ani vy, jinak byste se podepsal.

Zde https://sumpersky.rej.cz/clanky/diky-nove-draze-ubylo-hluku--letadlum-staci-kratsi-rozjezd/ je vyjádření starosty NM k nové dráze letiště. Ve výsledku to poznat moc není a jen tam začala létat větší letadla, takže nakonec je hluk ještě větší.

Hvězdné války je taky pěkný film

Vzal bych to po řadě.
P.Boucký mi připomíná člověka, který položí ruku na rozpálenou plotnu,aby teprve poté zjistil , že to pálí.
To není naivita, to je bezmezná naivita, věřit po zkušenostech s Minářem, že bude hrát fér.

Pepan to pojmenoval stručně a jasně-doporučuji přečíst jeho příspěvek pozorně.

Pak mě přinutil k smíchu "občan", který se dožaduje teď a hned,abychom předložili ,co dobrého jsme udělali pro obec.
Spletl si místo a čas.
Teď hodnotíme my občané,na co se za čtyři roky vynaložilo cca 200mil.Kč z obecní kasy partou Minář-Tylová ,kteří obdrželi důvěru lidí ve volbách.
Zajdi si "občane" za nimi, určitě tě pobaví. A jestli tě nepobaví,tvůj problém. Měl jsi chodit na zastupitelstva, naše přednášky a taky jsi mohl přiložit ruce k dílu při sběru odpadků , sázení stromů nebo se vyjádřit k potrhlému územnímu plánu.
Co jsi dělal za uplynulé čtyři roky právě ty pro
lidi ?

Závěrem jedna určitě dobrá zpráva.Všechny předpovědní modely se vzácně shodují, že od Pá-do Po by konečně mělo pršet i v Malíně. Cca přes 30mm. Včerejší garda vedra a sucha byla už moc. Tak ať předpověď konečně vyjde.

Nedá mi to a zde už musím panu Vinklerovi odpovědět. Ne můj, ale jeho přístup vidím jako naivní a kontraproduktivní. Jsem realista, tudíž nevidím nejmenší důvod, proč by starosta dělal cokoliv nad rámec toho, co mu přikazuje a umožňuje zákon. Proč by měl přijímat cokoliv, co by bylo de facto proti němu? Tak naivní, aby v to věřil, snad nemůže být ani pan Vinkler.
Jestli hodlá skupina kolem starosty při volbách podvádět, nevím. Kromě nich to nevíme nikdo. Pokud ne, tím lépe. Pokud by snad podvádět chtěli, je třeba je chytit přímo za ruku, ničím jiným to jednoznačně nedokážeme. Neznám nominanty uskupení pana Vinklera do volebních komisích, ale podle jeho neustále vyjadřovaných obav bych předpokládal, že v ně nemá velkou důvěru. Já v naše nominanty ODS mám důvěru plnou, budou zcela jistě připraveni jako dokonalí hlídači průběhu voleb. Doufám, že ostatní zástupci opozičních skupin u voleb na tom budou stejně nebo podobně. Tři odpovědní a důslední a spolupracující lidé v každé komisi představují reálnou sílu, kterou máme k dispozici pro uhlídání regulérnosti voleb. Budeme-li mít v ruce indicie, klidně soudně shodíme celé volby a pojmenujeme viníky volebních podvodů a porušení zákona
ODS určitě nečeká, až se spálí, ale také nebrečíme o sklenku, která by se snad teprve měla rozbít. Prostě ji posuneme dál od kraje stolu.
My do těchto voleb jdeme s tím, že chceme bojovat za NĚCO a ne jenom proti NĚKOMU. Minář a lidé kolem něj jsou naši oponenti, ale každý občan Malína může být naším partnerem.

Svatá prostoto ! Než bych se dohadoval, uvedu pouze fakta.
Existuje celá řada případů ,kdy se u voleb podvádělo či chybovalo a nakonec rozhodovaly soudy. I u takových voleb měla ODS své zástupce ve volebních komisích, naposledy volby do parlamentu v r.2017 ,přesněji Poslanecké sněmovny.
Zde soud rozhodl takto :
"Volba kandidáta Občanské demokratické strany ve Středočeském kraji s pořadovým
číslem na hlasovacím lístku 4 Ing. Petra Bendla poslancem Poslanecké sněmovny
Parlamentu ve volbách konaných ve dnech 20. a 21. 10. 2017 je neplatná ." a poslal místo něj do poslanecké lavice Mgr.Martina Kupku.
Nepochybuji, že reálnou silou v OVK byli m.j. nominanti ODS,řádně proškolení s vírou v nestranný průběh voleb panem Bouckým.

Ale teď vážně. Při této příležitosti si soud jako nezpochybnitelného odborníka pozval k soudnímu jednání PhDr. Tomáše Lebedu,vedoucího katedry politologie na ÚP Olomouc, aby se vyjádřil k zajištění poctivosti voleb.
Ten soudu sdělil: "...“ …mnohem problematičtější jsou volby do obecních zastupitelstev,kde je komplikací mnohem víc a i malý rozdíl může volby významně ovlivnit.“Docent Lebeda postrádá přesný návod „krok po kroku“ jak se má při volbách postupovat od uzamčení volební místnosti až po předání flash disku Českému statistickému úřadu."

Na nic jiného jsem nepoukazoval , vyjma toho, že jsem vyslovil údiv nad tím,že v Malíně kandiduje 5 volebních stran , zákon stanoví min. počet členů okrskové komise na 6 ,ale starosta obce Minář Josef určil počet členů OVK na 11.

Jsme jediná obec v okrese Šumperk,která má 11 členů OVK, jinde 6-8 max.

Důsledky jsou jasné :
a) s pravděpodobností 73% bude losem vždy zvolen zástupce jiných stran než opozičních

b) komise ve sporných otázkách rozhodují hlasováním, jak takové hlasování dopadne je tedy předvídatelné ( 8:3 )

Veřejně se zavazuji, že tomu, kdo objektivně na této diskuzní stránce dokáže opak,
tedy:
a) racionálně zdůvodní počet 11 členů OVK u jediné obce v okrese

b) a vyvrátí mé tvrzení o volbě předsedy OVK

vlastoručně vyplatím 1000Kč .

Pane Boucký, tak Vám nevím. Často jste na stránkách Diskuze kritizoval podrazy, podvody a lži starosty. A nyní máte velkou důvěru v něho, že u voleb bude za svatého muže. Takže mi to od Vás není jasné.

Dále. Ing. Vinkler s Vámi nepolemizuje zda určení 11 členu OVK je či není v souladu se zákonem, ale o tom, že 11 členů OVK je nezvyklé, nepotřebné a proto podezřelé. Já s ním souhlasím.

V dalším Vám namodeluji situaci a Vy nám popište jak budou Vaší zástupci v OVK kontrolovat regulérnost voleb.

Je 11 členů. Z toho 3 zástupci opozičních stran, 2 zástupci koaličních stran a 5 členů určených starostou. Nevěřím, že by Pepa určil 5 neutrálních, s ničíma s nikým nesvázaných. Dojde ke sčítání hlasů, většina prosadí sčítání ve dvojicích a určí se i sestavení dvojic a to tak, že jedna dvojce budou zástupci opozice, druhá jeden zástupce opozice a jeden určený starostou, třetí jeden zástupce koalice a jeden určený starostou, čtvrtá dvojce také tak a poslední jen dva určení starostou, přitom i toto rozdělení neodporuje zákonu a je tedy v rámci zákona.
Začne se počítat a teď nám popište, jak budete toto počítání jednotlivých dvojic kontrolovat a shánět ty Vaše indicie. A věřte, viz. příklady rozhodnutí soudů uvedené Ing. Vinklerem, že právě u těchto počítání se dají dělat kouzla s počty hlasů, a nejen u počítání hlasů.

Mohl bych Vám takto namodelovat řadu dalších možností, ale tato stačí.


Tož asi tak

Teď, 22.8., jsem se podíval na počty členů okrskových komisí v Šumperku.
Mají celkem 30 okrsků, Malín 3.

Vyjma okrsku 23 je počet členů OVK všude 7.
Okrsek 23 má 9 členů.

Hádanka Nový Malín = 11 pokračuje (tedy pro někoho)

Bohužel i takto může být .Opoziční komisaři nemají šanci toto uhlídat,Neuhlídali to ani v předcházejících volbách.Volební zákon má jisté nedostatky.

Volby vyhrají strany okolo osob Langer, Vinkler, atd. Budou se nimrat neustále v minulosti, budou otravovat policajty se svými oznámeními, které, až do této doby skončily u ledu, pro blaho obce zatím tyto osoby nic neudělaly. Dosud jsem neslyšel o žádném projektu z jejich dílny, který by pomohl občanům Nového Malína. Zajímalo by mě zda-li byl splněn nějaký bod jejich programu. Odpovím si sám, nebylo jim to současným vedením umožněno, ačkoli, jsem o žádném návrhu mimo neuskutečnitelných návrzích pana Vinklera ohledně sucha neslyšel.

Tomuto občanovi jednoduše doporučuji chodit buď na zasedání zastupitelstva obce nebo na besedy, které byly pořádány výše zmíněnými a lidmi okolo nich v sálu PNM.
Opak je pravdou a to ať už je řeč a nápadech či návrzích nebo v tom, že opozice přináší na zastupitelstva pravidelně nová témata k projednání na rozdíl od většiny současných mlčících členů vládnoucí koalice.

* o
...tady ta korektura mě jednou zničí.