Stručně řečeno lhal - jako vždycky a téměř ve všem

Průtok vody přes MVE je on-line vyhodnocován a Josef má aplikaci staženou ve svém mobilu.
V každém okamžiku ví nakolik kW se točí turbína.

Kdyby hrál fér, tak to pověsí na web obce a každý z nás hned ví, jak jsme na to s vodou z Malínského lesa.

Jestli jste si ještě nepovšimli, jeho dosavadní úspěšnost pramení jen a pouze z toho, že obecně veškeré informace o obci schovává pro sebe.
Od hospodaření obce,přes obchody s PNM po územní plán apod.

Jako jediný zcela správně pochopil, že neinformovaný protivník je slabý protivník, a proto je vždy o krok dopředu.

Je to sice sviňárna, ale z technického pohledu to dělá za jedna.

Dle uveřejněného článku se plánovalo, že MVE vydělá obci MINIMÁLNĚ 300 000 Kč/ rok (2015).
My víme, že to ve skutečnosti je něco okolo 240 000 Kč/ rok (2017).
Znamená to o 20% menší výdělky takže asi i o 20% menší průtok elektrárnou než se původně plánovalo.

Odkazy:

https://www.novymalin.cz/11042-malinske-noviny-1-2-2018

https://sumpersky.rej.cz/clanky/novy-malin-spustil-vlastni-unikatni-elektrarnu--vydela-na-ni/

Že se ještě pořád starosta nestydí a pořád dělá svinstva.Kdyby mu to myslelo,tak se bude snažit to nějak dát dohromady.

Sviňa dělá svinstva, nebo se pletu?

Dnes Lesní ochranná služba zařadila naši lokalitu mezi kriticky zasažené místa kůrovcem,zjištěn silný stupeň odchytu tohoto škůdce.
Katastrofa pro Malínský les s jeho prameništi.

Odpověď je překvapivě jednoduchá a stručná.
Ano, volby do obecního zastupitelstva lze úspěšně zmanipulovat.

Zde si pomohu odvoláním na některá rozhodnutí krajských soudů po celé republice a dokonce nálezy Ústavního soudu,které rozplétaly jednotlivé porušení zákona v řadě obcí v ČR.

Příklady : soudy zrušily komunální volby
- v Krupce na Teplicku pro podplácení voličů
- v Karlově Studánce pro náhlý příliv nových "obyvatel" obce,kteří volili jednu stranu
- Hřensko na děčínsku , to samé
- Bohy u Plzně - to samé,příliv nových občanů
- Český Těšín - kupčení s hlasy (200-300 Kč za
hlas)
- městská část Brno Sever - uplácení voličů - akce "Romové pojďme všichni volit!", zde nutno podotknout , že Ústavní soud pak volby prohlásil za platné s odůvodněním "skutečnost, že byla některým voličům za účast ve volbách slibována povolební zábava a pohoštění, byť s doporučením, koho mají volit, nelze bez dalšího považovat za nezákonnost. Na osoby účastnící se této akce totiž nebyl vyvíjen žádný nátlak :-)

Svaz měst a obcí ČR uvedl: Výše popsané případy nejsou samozřejmě uzavřenou skupinou nekalých praktik, kterými lze narušit svobodnou soutěž politických stran. Namátkou mohu například jmenovat manipulaci s volební urnou (zejména v noci z pátku na sobotu před sčítáním odevzdaných hlasů), doplňování »chybějících hlasů« ze strany volební komise (tj. zaškrtávání hlasů na volebním lístku, které volič ve skutečnosti nevolil, a to za situace, kdy voličem nebyly vyčerpány veškeré jeho možné hlasy) či »jen« nesprávné sečtení odevzdaných hlasů, například z důvodu neexistence skutečné kontroly v rámci volební komise. Ač navrhovatelé bývají nejednou v důkazní nouzi, jak volební podvody soupeřům prokázat, výše uvedené rozsudky krajských soudů ukazují, že má smysl o férovost volebního klání usilovat.

A tady si dovolím položit otázku . Budou komunální volby v naší obci férové ?

Moje odpověď zní ANO , ale musíme si to zajistit sami a v žádném případě se nesmíme spolehnout na organizaci voleb pouze starostou Minářem, tak jak tomu bylo v minulosti.
Když pominu drobné - přidělení evidenčního čísla obcí pro chatku pí Tylové naposled (aby mohla kandidovat,t.j. doložit pobyt v Malíně) a rozdělení odměn pro pracovníky PNM těsně před volbami s patřičným slovním komentářem velitele - pak ve mně vzbuzují pochybnosti dnes tyto věci :

- zájem starosty, aby jeho blok vyhrál , vyplývající z jeho tíživé kolize s trestním právem.
- zájem obecní firmy PNM, aby vše zůstalo při starém , firma obviněna z poškozování obce
- syndrom "jak chutná moc" ,kterým bezesporu starosta trpí , v praxi naší obce na mnoha občanech jím aplikovaný (Felkl,Ondráčková, Vinkler,Rašner atd.)

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč Minář určil minimální počet členů okrskových komisí na 11?
(viz jeho včerejší dekret na úřední desce)

Volební zákon nařizuje nejméně 6 lidí a umožňuje každé volební straně delegovat svého zástupce do volební komise.
Všichni včetně Josefa ví , že v Malíně kandiduje 5 stran . Postačilo by přece doplnit 1 osobu a litera zákona je naplněna. Dobře,mohu říct, že jeden je málo , zvyšme počet na 7 nebo 8. Ale proč jedenáct ?
Odpověď najdeme ve volebním zákoně - předseda komise se volí losováním a v komisi se rozhoduje hlasováním.
Je jasné, že starosta doplnil + 6 lidí navíc, aby ovlivnil průběh volby předsedů komisí a práci těchto komisí způsobem pro něho výhodným.

Nový Malín je jediná obec v okrese,kde starosta určil 11ti člennou komisi ,všude jinde je počet 6-8.

Pokud to ještě někomu nesepnulo - komise bude mít tolik lidí, že osoby najmenované starostou společně se zástupci KDU a Nestraníků si v komisi budou dělat ,co se jim zlíbí. A to v poměru 8 : 3 .

Dále - i když se předseda komise losuje,pravděpodobnost, že to bude někdo z jeho oveček ,se jeho rozhodnutím podstatně zlepšila na 8/11 = 72,7 %
Kdyby bylo jen šest lidí v komisi,pak šance ulovit předsedu komise je pouze 50%.

Možnosti starosty pak jsou obrovské, §15 volebního zákona, m.j. :
- zajišťuje distribuci hlasovacích lístků voličům
- stanovuje minimální počet členů okrskové volební komise (už se stalo)
- jmenuje a odvolává zapisovatele okrskové volební komise
a dále se na OÚ po volbách archivují všechny dokumenty vč. platných volebních lístků
- má kdykoli volný přístup do všech místností OÚ, disponuje pečetí apod.

S ohledem na vše výše uvedené jsem proto navrhl některým stranám, abychom v souladu se zákonem , podnikli taková opatření,která by výrazně ztížila prostor k možné manipulaci při nadcházejících komunálních volbách v Novém Malíně.

Pokud se na nich shodneme, budeme vás o nich transparentně informovat na těchto webových stránkách.

A proto zvete občany na předvolební opékání buřtů???Děkuji nechci, už teď mi je z toho honu na čarodějnice a vás akorát tak zle......

Mě je z vás nevolno již min. osm let.Tak co?

To je rozdíl mezi hysterkou a normálním člověkem.
Uvedl jsem pouze rozhodnutí soudů a doporučení Svazu měst a obcí, kterým se budeme řídit.


A už "pořádáme hon na čarodejnice "

Tak tady neječte a raději kultivovaně vysvětlete ostatním v čem ten hon spočívá.

Ale,ale už zase píchli do vosího hnízda? A pravda vám tak vadí?

prosil bych pisatele-ku o sdělení kdo jsou ty čarodějnice ať víme, kdo se honí. A na buřty nemusíte, není to povinnost, zrovna tak jako akce u pomníku, v knihovně a další.

Takže hon na čarodějnice. Ale kdo by se proboha za ní honil.

Podvádění.. například, když se celkové sčítání hlasů provádí po hromádkách 10ti volebních lístků, při čemž je zajištěno aby některé hromádky obsahovaly více a jiné méně listů.
Takže způsoby pro podvádění jsou a jsou i známy.
Volební komise sice rozhoduje většinovým hlasováním, ale každý jednotilvý člen volební komise může odepřít svůj podpis do "Zápisu o průběhu a výsledku hlasování" k čemuž připojí i svůj důvod. Toto zřejmě slouží jako podklad pro případné řešení nepravostí.
Proč máme počet členů volební komise zrovna 11 můžeme jen hádat. Přiznám se ale, že nevím kolik jich bylo minule.

Byl jste někdy členem volební komise?

Měl jsem to v plánu pro minulé parlamentní volby, ale z důvodů špatné komunikace to nevyšlo, takže nikoliv.

Pravidelně se v úterý vídávám v práci s kolegou,který si čte Týden na severu, okresní tiskovou čubičku. On dočte a prohodíme si ,mé Lidovky za okresní plátek.

Za těch pár roků jsem si všiml jedné věci, jednou za čas,vždy pod stejným redaktorem Kropáčem, se objeví článek o Novém Malínu. Vždy je laděn pozitivně, vždy je zmíněn Minář a nějaký drobný budovatelský úspěch. (v poslední pětiletce pouze a jen bytové domy a sociální cítění starosty)

Nejinak tomu bylo i dnes, strana 3 hlaholí optimistickým křikem velikého bratra "OBEC POSTAVÍ NOVÉ SOCIÁLNÍ BYTY" .

A pak následují otřepané fráze - " počet bytů v N.M. stále roste...začínající rodiny a senioři....je velký zájem mezi občany....vyjdeme vstříc a zařídíme.....

Závěrem už pak následuje údernická tečka - ...Rádi bychom zařídili kvalitní restauraci,kde by se mohli najíst místní i turisté"

Místopřísežně prohlašuji , že na posledním ZO současná vedoucí obecní firmy , místostarostka ,
v obci se nezdržující ,ale opět kandidující Lenka Tylová řekla : My ještě nevíme ,co tam bude ... o tom se ještě bude rozhodovat...nějaký nápad.

K těm bytům pro "začínající rodiny a seniory" - byty v tomto domě nahoře jsou přece již užívány občany - alespoň tak se o tom mluvilo,když obec dům na náměstí kupovala.

Shrnuto a podtrženo - standardní ukázka spolupráce trestně stíhaného starosty s obecní firmou,opět trestně stíhanou , kde dělá jednatele.

Prosadí přes své loutky v zastupitelstvu nákup domu. (5 mil. Kč).
Pak na tento dům nechá zpracovat projekt, je mu jedno co tam bude. Projekt musí splňovat dvě podmínky :
a) musí být co nedražsší
b) musí tam být něco, co lze napasovat na libovolný dotační titul

Poté se rozhodí sítě po veřejných penězích a čeká se až je kapřík uloven.
Pak se sepíše smlouva o dílo (obec- Provozní) , která je řádně omaštěna.

Následně se Provozní vrhne do díla, aby za týden-dva zjistila , že se musí dělat vícepráce = několik statisíců až mega .

Hbitě se udělá dodatek č.1,pak následuje dodatek č.2 atd., dokud se "vlk nenažere".

Letmo dodávám, že obec zastupuje obecní rada složená z : Minář,Tylová,Schlemmer,Novosadová, která vždy úspěšně přehlasuje protivného remcala Smolichu , která jménem obce uzavírá smlouvy a dodatky.
Na straně druhé (Provozní) pak podpisově vystupuje nejčastěji Mgr.Štencl, není-li k dispozici ,supluje Josef sám sobě.

Když je dílo hotovo, přestřihne se páska, Kropáč napíše další oslavný článek, Josef se culí jak skromně svým dílem pomohl spoluobčanům a se svými pochlebníky se plácá po zádech.
A začne shánět podobný kšeft.

Tak právě s těmito zlodějnami je zapotřebí skončit. Peníze mohly být použity na věci potřebné lidem v obci, a ne na zajišťování koryt u výše uvedených jmen .

Je zapotřebí vzít za límce Mináře s Tylovou a vyvést je po volbách z budovy obecního úřadu. Ať si založí svoji stavební firmu, najdou si jinou dojnou krávu a svými praktikami ať opruzují jinde.

Když jsou tak schopní !
(lépe řečeno všehoschopní)

Dodatek : 6. července jsme si připomněli výročí upálení mistra Jana Husa.
Ten trefně o konání církevních hodnostářů své doby kázal :
"A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil."

"Podle činů poznáte je, nikoliv podle řečí."

Vždycky se na ZO slibovalo a činy?

EKOLOGICKÝ ÚSTAV:
bude vydělávat, budeme lepší než Švagrov
a výsledek mínus 1,2 mil kč/ rok

ELEKTRÁRNA
bude vydělávat, to nemá nikdo v okolí
a výsledek 200 000kč/rok, nikdy se ani sama nezaplatí, natož aby vydělala

BYTOVÝ DŮM NA LUŽÍCH
provozní postaví krásné levné byty pro začínající rodiny
a výsledek je ten že to obec dotovala aby se to dalo vůbec prodat.

Takhle se dá pokračovat opravdu hodně dlouho.

Celkově ale nejhorší jsou ty roztančené sloupy veřejného osvětlení mezi Malínem a Šumperkem, jak po výbuchu, to fakt nemají nikde.

Závěrem je nutno dodat, že na minulém ZO byla odsouhlasena půjčka obci, tedy nové ZADLUŽENÍ OBCE. To jednoduše proto, aby bylo z čeho stavět a tečka.

Je potřeba lidem v Malíně vysvětlit,co by mohli mít za ušetřené peníze,které se jinak odpaří na PNM.
Mnoho lidí si neuvědomuje,že za ušetřený milionek by mohla mít naše obec levnější svoz odpadků,možná i celý zadarmo,školáci několika tříd by se mohli podívat každý rok k moři místo do Mladonova,důchodci by měli placené kulturní zájezdy......O cenách vodného a stočného,či dani z nemovitosti ani nemluvím.
Dle ekonomických rozborů,a dnes vlastně i podle slov našeho starosty je každá smlouva o dílo mezi obcí a PNM předražena. Musí se pouze zjistit o kolik procent. Já říkám ,že je to min. o 30 procent. To je panečku ročně nějakých milionů.

Myslím, že jste zapomněl napsat, že až budete u koryta vy, tak bude všechno zadarmo!!!

Těžko si lze představit, že by to v Malíně mohlo vypadat hůř než dnes. Ať už bude u koryta kdokoliv. Teda za předpokladu, že polovina zastupitelů obce nebude zaměstnána na Provozní Nový Malín.

P.Pobavený,nemáte odpověď na to co pravdivě píší,tak hloupě se ozýváte.

Ne, paní Tylová, zadarmo nebude nic.
Ale rozhodně se bude lépe a účelněji hospodařit. Určitě se nebude rozkrádat ve velkém, jako za současného vedení obce i firmy.

Je až k popukání,že zastánci PNM,nebo snad i paní Tylová s Minářem,mají svoje posty za KORYTA.To nám přece o stavu věci něco napovídá. To že se o svá korýtka začínají bát,je zřejmé.

Z mého pohledu ale opravdu není o co stát.

Projekty, které by měly nějaký přínos pro obec jsou většinou administrativně těžce zvládnutelné k vyřízení a je to běh na dlouhou trať (chce to hodně úředníků a nakonec se staví za málo peněz). Jenom příprava projektu a vyřízení stavebního povolení může klidně překročit i jeden rok. Proto se u nás staví tak hrr a hala bala. Prostě bez dlouhodobé koncepce tak, aby obec stihla živit PNM (stavební povolení se získává dodatečně, projekt se nedodrží protože ještě není na světě stejně jako smlouva o dílo...).

To, že PNM umí stavět i mimo obec se ví. Některé tyto stavby může zaštítila Obec NM. A PNM pak staví pro ni, takže ona potřebná % z produkce firmy PNM zůstanou doma. Proti tomuto postupu mám výhrady, protože obec NM pak ručí svým majetkem (když se staví mimo obec, musí se dodržet jisté termíny, kvalita a záruky, jinak jsou za nedodržení velké sankce). Je to klasické dobývání renty, kdy výdělek bere PNM ale riziko a případné sankce obec, tedy občané.

Současnému vedení (obce i PNM) je to jedno. Mimo obec staví, jen když je opravdu nouze nejvyšší a nebývá to moc často. Bohužel to ukazuje dvě věci:

A) Ceny za které staví PNM jsou nadsazené, firma se neumí pohybovat na běžném tržním prostředí a tím se stává nekonkurenceschopnou. Je to takový mamánek, který se drží obecní zástěry.

B) Vedení PNM záleží více na PNM než na obci. Proto jsou ochotni přistoupit model, kdy staví obec NM pro investory mimo ni. Zisky bere PNM ale riziko obec.

Zastupitel obce by tohle neměl nikdy dovolit!

Ve chvíli, kdy dojde k tomu, že zastupitelé budou upřednostňovat jen projekty odpovídající potřebám obce a budou k nim přistupovat s odpovědností řádného hospodáře, bude mít PNM velký problém. V tomto případě bych nechtěl být v kůži jednatele/ředitele firmy.

Ale jak prohlásil současný starosta na zastupitelstvu: PNM má práci na dva roky zajištěnou.
Tak uvidíme jak dopadnou volby a zda je PNM opravdu obecní stříbro. Bylo by hezké, kdyby to byla pravda.

Dle mého názoru pozice jednatele PNM nebude v budoucnu moc dobré koryto.

PS:
Pí tylová na zastupitelstvu občas prohlašuje větu:

"Vy tomu nerozumíte."

Troufám si tvrdit pravý opak.

A ještě jedna taková malá drobnost.
Též NEplatí výrok že: "Obec a PNM jedno jsou."

Nechápu, jak někdo může tohle vypustit z úst.

Hlavně že tomu rozumí nejchytřejší a nejvzdělanější p.Tylová. Však podle toho to v NM tak vypadá.

Lidi co blbnete? Vždyt ji má každý rád,taková slušná ženská,až si ji za zády její zaměstnanci odpl......

Dnes vypadl z vládní skříně nečekaný kostlivec.

Stát chce zabavovat studny pro potřeby obce.

Babišova vláda chce umožnit úřadům „znárodnění“ soukromých studen nebo rybníků, aby bylo možné využívat jejich vodu pro potřeby obce. Lidem nebo firmám, které to odmítnou, budou hrozit stotisícové pokuty.

Ministři životního prostředí Richard Brabec a zemědělství Vladimír Toman připravují novelu vodního zákona, která nikoli poprvé v poslední době zasahuje do soukromého vlastnictví.

Státní úřady získají pravomoc nařídit soukromým majitelům studen, vodních nádrží nebo rybníků, že jejich vodu bude moci používat celá obec, případně vybrané velké průmyslové podniky. Úředníkům bude umožněno vstoupit na soukromý pozemek, aby zajistili čerpání vody, což se týká majetku v osobním i firemním vlastnictví.

Pokud majitel odmítne nařízení o zabavení majetku, jež bude v kompetenci nově zřizovaných „komisí pro sucho“, bude mu hrozit vysoká pokuta až 200 tisíc korun pro soukromníka a až půl milionu korun pro firmu.

Došlo by tak k faktickému znárodnění soukromých statků bez ohledu na to, zda samotní vlastníci mají dostatek vody pro vlastní potřebu nebo dodržují zpřísněné předpisy v době sucha, omezující její plýtvání.

Můj osobní názor - zcela vadný postup. Poslat úředního drába ,aby vám zrekvíroval "vaši" vodu místo toho, aby se urychleně napravovalo špatné hospodaření s půdou, skutečně zavání komunistickými manýrami.
Pokud by došlo k hlasování ve sněmovně,pak však má tento návrh velkou šanci projít společnými hlasy ANO-KSČM- socani a pravděpodobně skončí u ústavního soudu.

Nádherná ukázka jak se změna klimatu úředně promítne do budoucího života i v naší obci.

https://forum24.cz/dalsi-zasah-statu-do-soukromi-chce-zabavovat-studny-pro-potreby-obce/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Kdo si přečetl, nemůže než žasnout nad neuvěřitelnou arogancí státní moci. Hrubé porušování práv vyplývajících ze soukromého vlastnictví, styl chování jako za komunistů. Když se někdo snažil a má, tak mu to sebereme a dáme těm, co se nesnaží a tudíž nemají. Problém sucha není o tom, komu sebrat jeho zdroje vody, ale o tom, jak zachovat a zvýšit schopnost krajiny absorbovat a akumulovat vodu. To je ale kyselé jablíčko, do kterého nikdo nechce kousnout. vyžadovalo by především radikální snížení maximální výměry honů zemědělské půdy z řádově desítek hektarů na jednotlivé hektary, povinnost zachování a udržování mezí, remízků, mokřadů a dalších krajinných prvků, omezení některých zemědělských technologií a velikosti strojů. Na to je ale lobby velkých zemědělských firem příliš silná a stát očividně nechce jít proti ní.

30% národa zvolilo stranu člověka, který nemá národní cítění a hlásá, že bude "republiku" řídit jako firmu.

Tak se není čemu divit. Ani v Baťových podnicích nebyla žádná demokracie, pouze částečné spoluvlastnictví firmy zaměstnanci.

Slovo republika je v uvozovkách schválně, protože minulá vláda odsouhlasila změnu názvu na Czechia. Na mapách už najdete pouze název Česko. Res publica (věc veřejná) je minulostí. Když tak nad tím přemýšlím, tak jsme dnes v podstatě stejně jen kolonií, takže nápis Czechia je výstižnější.

Na tomto případě je vidět, že pokud chceme něco zlepšit, budeme to muset udělat sami. Neudělá to za nás ani Andrej, ani evropská komise vládnoucí z Bruselu. A měli bychom začít v Malíně.

Jsem pro,aby se začalo v Malíně. Je však potřeba správně zvolit pořadí kroků a začít.

Sluneční úder bude pokračovat - nezchladíme se. Srpen bude nadprůměrně horký a teploty budou příští čtyři týdny nadprůměrné. Plyne to z dlouhodobého výhledu, který právě zveřejnil Český hydrometeorologický ústav.

Nynější vlnu veder, která sužuje Evropu, má na svědomí tryskové proudění, neboli "jet stream", napsal server týdeníku Focus s odvoláním na odborníky z univerzity v Maine,USA.
Jet stream je proudění vzduchu v atmosféře ze západu na východ ve výšce osm až 12 tisíc metrů, o rychlosti přes 100km/hod. a je vyvoláno rozdílem teplot v rozdílných zeměpisných šířkách.

To všechno jsou dnešní zprávy o počasí .

V sobotních LN se objevil článek "Nastává éra subtropů" o nevratné proměně počasí v ČR z dílny Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR, který by si měl každý přečíst. (str.9)

Nemusíte se už dívat na horory - postačí,jestliže by se vyplnila předpověď britských meteorologů- je možné , že současný ráz počasí - vysoké teploty a nízké srážky v Evropě - vydrží až do zimy.

No a jak v ČR ? 15.8. se má sejít vláda k problému sucha. Být na místě premiéra vyhlásil bych stav přírodní katastrofy a najel na krizové řízení státu. Jinak už dnešní situaci hodnotit nelze.

A co v Malíně ? Stačí se podívat kolem sebe, tak zubožený stav krajiny tady nebyl ani v r.2015.
Pokud příští týden nezaprší, můžeme se začít vsázet kdy vyschne Malínský potok -běžte se podívat, stojí to za to!

Zaplať pánbůh, že se podařilo shodit ze stolu paskvil jménem Retenční nádrž č.4.
Dokážete si představit vykácený kus lesa s vybagrovaným dnem ,kde má být 1000m3 vody v této době ? Kde by se tam vzala voda ,když už nyní téměř nic "bezejmenným přítokem" nic neteče.
Nepochybuji, že by další rok Minář přišel s nápadem,když už tam ta díra je ,tak tam navezeme zase nějaký stavební odpad nebo
s další obdobnou skopičinou.
Hlavně, že Provozní bude mít kšeft.

Jak to vypadá , věrná opora lidovců a Nestraníků, Hasiči , se do voleb nedostali díky nedopatřením, spíše řečeno někdo zaspal a zapomněl v termínu odevzdat již vyplněnou kandidátní listinu.

Prosím berte to s mírou, na jedno ucho jsem zaslechl jaké bylo haló na Provozní,když se prolátlo, že někdo zaspal a do 16hod. 31.8. nepředal listiny Hasičů do voleb na správním odboru MěÚ Šumperk. Tylová s Minářem prý skákali metr od země.

To, že Hasiči vyplňovali svoji kandidátku mohu osobně dosvědčit, šel jsem nedávno na Rychtu a hošani pilně vypisovali listiny do voleb.

Byla by to skutečně povedená taškařice, kdyby jediný mandát Hasičů oddělil dvojblok Minář-Tylová od dalšího vládnutí v poměru 7:8 .


Pokud někdo ví víc, tak se s námi na Diskuzi podělte o nevšední zážitek z předvolebního klání
v Malíně.

Důležité nyní je, komu dají voliči hasičů svůj hlas.
Jestli budou volit Losnu nebo Mažňáka.

Já bych typoval Losnu.Ten jistě naslibuje více.Třeba zatočí se suchem.

31. července až 6. srpna – možnost doplňovat další kandidáty na kandidátní listině nebo měnit jejich pořadí (§ 22 odst. 2 zákona o volbách)

do 13. srpna – odstranění závad na kandidátních listinách (§ 23 odst. 1 zákona o volbách)

do 4. září – delegování zástupců do okrskové volební komise (§ 17 odst. 2 zákona o volbách)

22.srpna ve 14hod proběhne losování pořadí volebních stran pro Nový Malín

do 3. října 14.00 – možnost kandidátů vzdát se písemně své kandidatury (§ 24 odst. 1, 3 zákona o volbách).

4. Průběh voleb
Volební urny se otevřou v pátek 5. října 2018 ve 14.00 a uzavřou ve 22.00.
V sobotu 6. října se otevřou v 8.00 a uzavřou ve 14.00.

V letošních říjnových volbách si za pátek a sobotu vydělají členové okrskových volebních komisí 1800 korun (o pětistovku víc). A tam, kde mají i senátní volby a budou muset jít do komisí ještě další víkend, komisaři dostanou celkem 2500 korun (o 700 víc než doposud).

" Kdy se ochladí? Konec tropů je v nedohlednu, přiznali meteorologové."-tak zní dnešní titulek,1.8.2018, na webu Seznam.cz

Za naší lokalitu pak pouze dodávám, že deficit srážek za červenec oproti normálu činí - 73% a
v území k.ú. Nový Malín chybí od počátku roku téměř 5,5 mil. m3 vody.
Otázka už nezní ,zda bude mít Malín problémy
s vodou, ale zužuje se na pouhé "kdy".

Někteří občané NM a znám i jednoho který/á bydlí v Šumperku doufají, že se značně ochladí hned po volbách.
Ale předpověď je nejistá.

A máme jasno ! Včera v 16hod. uplynula lhůta pro podání volebních přihlášek.
Nadcházejících voleb v obci se bude účastnit pět stran a hnutí.

1) Hnutí Nezávislí za harmonický rozvoj obcí a
měst
2) KDU- ČSL
3) Nestraníci
4) ODS
5) Za zdravou obec - Svobodní
==========================

Oproti minulým volbám schází TOP 09 a vypadli Hasiči.
Již letmým pohledem na volební strany je zřejmé o co tady půjde.
Zda většinu v zastupitelstvu udrží přátelé starých pořádků, KDU + Nestraníci (Minář a Tylová), jejichž jediným přáním je pozamykat všechny kostlivce ve skříních na další 4 roky.
Anebo zda se správy obce ujmou noví lidé nezatížení neprůhlednými čachry s obecním majetkem a porušováním zákona.

Zjednodušeně řečeno - tři opoziční kandidátky a dvě ze stávající koalice.
V rámci koaličních - KDU-ČSL se rovná Minář a spol., to není nic nového, ať už konkrétní personální obsazení bude jakékoliv. A Nestraníci jsou možná nestraničtí, ale určitě nejsou nezávislí. Doposud se jednalo hlavně o lidi nějak propojené s PNM, obecními zakázkami a obecními penězi. Mnohé z nich tyto finanční zdroje živí a jsou na nich přímo existenčně závislí. Opět se nedá předpokládat, že by to dál bylo jinak. Obě koaliční party mají v zádech několik excelentních starších i novějších průšvihů a kolem sebe spoustu nejasností hlavně v obchodní rovině vztahů obce jako právnické osoby a Provozní Nový Malín s.r.o. jako firmy realizující většinu obecních investic. Jejich taktika a strategické zájmy jsou jasné. Další čtyři roky, pokud by se jim povedlo zůstat u vesla, pro ně znamenají čas, který u některých kauz může vést k promlčení, někde umožní legální ztrátu dokumentace skartací a celkově pomůže mnohé zamést pod koberec.

No,oni už určitě většinu věcí mají skartované a zametené pod koberec.

Zcela upřímně řečeno, pro mne osobně a nejspíš i pro obec je důležitější, co bude, ne to, co bylo. Jedna stránka je morální odpovědnost za věci minulé, kterou si stejně nikdo sám nepřizná, druhá je ta právní a hlavně dlouhá cesta její vymahatelnosti. Za většinu průšvihů si stejně těžko kdo co na jejich vinících vezme. Takže asi není cílem někoho za každou cenu kriminalizovat, ale spíš dosáhnout změny a nastavit vše do budoucna jinak. A že úklid a skartace důkazů nejspíš probíhají, to je něco, co se dá ovlivnit a změnit až po volbách.

Teoreticky nelze něco jen tak zkartovat. Zákony přímo udávají délku, po kterou je nutno jisté dokumenty skladovat v archivu.

Prakticky se ale ví, že na obecním úřadě řádí šotek (informace přímo od starosty obce). Ten krade dokumenty a občas při konání zastupitelstva, když se nikdo nedívá, tak je strká zastupitelům zpátky do šanonů. Výsledek je ten, že zastupitel si myslí, že se dokument ztratil. Po chvíli se náhle úřední listina objeví ve složkách zatupitele tak, jak jsme viděli na posledním ZZO.
Naštěstí jsou naši stávající zastupitelé velmi otrlí a při podobných scénách neztrácejí hlavu a ani se nezačervenají.

No a jelikož je pravda nehezká a jak pronesl obecní advokát: "Zákon to sice nařizuje, ale za nedodržení neukládá žádné sankce, tak..."

Otázka tedy spíš je, zda-li byly jisté dokumenty vůbec vytvořeny a pokud ano, tak jaké dosahují kvality.

Jisté je jen to, že nové zastupitelstvo by si mělo s oním šotkem nějak poradit, což není věc jednoduchá.
Mimochodem je zajímavé, že do zápisu z jednání zastupitelstva se tenkrát zmíňka o šotkovi nedostala.
A nedostalo se tam ani ústní počínání zastupitelů při zázraku zvaném znovuzjevení oficiálního dokumentu, což je škoda.

Asi před 2 roky,kdy propustili zaměstnankyni OÚ ze zaměstnání,tak před OÚ, soboty a neděle stálo starostovo a právníkovo auto celé dny.A tak proč asi?

Protože:
a) starosta obce s jednatelem PNM jsou vorkoholici a ve svém volném čase bez nároku na příplatek za práci o víkendu chodí tajně dělat dobré skutky na OU
b) ti dva tam dělali něco co nemohou dělat doma
c) pořádali první neveřejný hon na šotka
d) není prostě kde parkovat

Líbí se mi za c).Neřád šotek byl určitě dopaden a již nás nebude zlobit..

Dnes jsme obdrželi rozhodnutí odboru výstavby,které ve zkrácené verzi zveřejňujeme.

za spolek Zdravý Malín, Ing.Miroslav Vinkler
---------------------------------------------------------

Odbor výstavby Městského úřadu Šumperk jako správní orgán
z a s t a v u j e
řízení zahájené dne 18.05.2017 na základě žádosti, kterou podala Obec Nový Malín, ve věci umístění stavby Retenční nádrž č. 4 (malá vodní nádrž) na bezejmenném levostranném přítoku Malínského potoka.

Odůvodnění:
Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o umístění stavby. Správní orgán zastavil řízení z důvodu, že žadatel dne 24.07.2018 vzal svou žádost zpět.

====================

Co k tomu dodat ? Snad jen to, že retenčních nádrží je nám skutečně třeba, ale nikoli za cenu kácení lesa a ničení okolní přírody.
Starostovi jsme navrhovali kompromis- povytažení stavby z lesa , cca o 60m.
Neslyšel na to a výsledek se dostavil. Nejdříve kraj zrušil územní rozhodnutí na základě našich námitek a teď sám žádost stáhl.

Stejný osud ho čeká i u RN č.3, kterou zase naplánoval do Malínské rokle. Neprojde ani náhodou.

Josef si musí zvyknout, že není kníže a bude si muset uvědomit, že je zapotřebí vést dialog a naslouchat i ostatním ,než zase vyhodí zbytečně statisíce z obecní kasy.

Několikráte jsme ho ke společnému sezení pobízeli, nikdy ale neprojevil zájem. Doufejme, že po volbách se budeme scházet s jiným zástupcem obce Nový Malín, který bude schopen vést rovnocenný dialog i s naším spolkem.