Hypotéka na 30 let,to tedy máte co závidět.

Školníku,co závidíte? Vždyť ty startovací byty byly neprodejné,tak co z toho děláte aféru?

Nejlépe když si taky nějakou nemovitost koupíte a pak nemusíte závidět. Stačí si jen vybrat a zaplatit.

Já myslím, že tady nejde o to, že by mu to někdo záviděl, že si něco koupil, ale jde o princip, že si koupil byt (ať už pro sebe nebo osobu mu blízkou) přesně v konkrétním bytovém domě, proti jehož stavbě v minulosti bojoval o to jde. Kdyby proti té konkrétní stavbě nebojoval v minulosti, nikdo mu to vyčítat nebude, takže jde o jeho ukázku morálního kreditu.

Mýlíte se,opět a znova se mýlíte,a podléháte dezimformacím,které tak rád šíří Minář a Tylová.
Tak za a-řadové domy do Malína podle mne nepatří,to,že jsem v něm se synem skončil nebyla až tak moje volba,ale řešil se tím stav v rodině.No a za b-proti předraženosti domu o 2 000 000 Kč,které skončily v kapse PNM jsem skutečně bojoval. Když to někdo neumí,předraží a neodvede poctivou práci...tak to patří na pranýř.Přece není dobré,aby PNM v Malíně prováděla výstavbu kdy a jak bude chtít,bez výběrových řízení,předražení stavby bývá koloritem,který bohužel k práci PNM patří.

Já myslím, že jsem dostal přesně odpověď, kterou jsem chtěl. Řešil jste aktuální potřebu bydlení a přesně to řeší spousta ostatních lidí minimálně jednou v životě. A starosta Minář se snaží, aby lidé z okolí Malína také měli kde jednou bydlet, právě budováním parcel a občasném podílením se na různých výstavbách, protože v Nový Malín a okolí obecně není příliš atraktivní pro developery jako jsou velká města a jejich okolí, kde budování stavebních parcel a provádění samotné výstavby dělají soukromé subjekty (developeři), nějací tu sice jsou jako např. Fortex, ale takových není mnoho.

Já osobně když se podívám na vaše příspěvky ať už v této diskuzi či v Malínském metru na jehož vydávání se podílíte, tak zpravidla vidím informace o tom, co by jste v obci nebudoval, ale nikdy jsem neviděl co by jste budoval či budovat chtěl.
Kdyby takto fungovala soukromá firma, že se nebude rozvíjet zkrachuje. Obec sice asi nezkrachuje, ale začne v porovnání s ostatními být zaostalá, lidé se tam přestanou stěhovat a stávající obyvatelé postupně začnou odcházet, což povede ke snížení kvality služeb, protože čím míň obyvatel tím méně služeb v dané lokalitě (firmám se nevyplatí mít provozovnu pro pár lidí), čili já osobně jsem rád, že se zatím v Novém Malíně stále něco buduje. Toť můj osobní názor.
K hospodárnosti PNM se nevyjadřuji k vašemu bodu b), protože na to nemám podrobné informace a jen příspěvky z jedné strany (od Vás nebo vašich spolupracovníků) publikovaných, mi k vytvoření názoru nestačí)

Podepsané smlouvy o dílo,včetně všech dodatků jsou k nahlédnutí u radního pana Smolichy. Zápisy z RO taktéž. Zápisy z ZO jsou na obecních stránkách.Více podkladů nedohledáte.PNM svoje prováděcí dokumenty tají,stavební deníky nevede,nebo také tají....Názor si musí udělat každý sám.Mnohdy stačí použít selský rozum,aby člověk pochopil.
Smyslem opozice je upozornovat na nekalosti koalice.Měla by se chovat jako hlídací pes. Vzhledem ke stavu,kdy se veškerá kontrolní činnost stáhla na duo Minář,Tylová nám ani nic jiného nezbývá.To,že ukazujeme na předražené a cinknuté zakázky PNM,neznamená ,že jsme proti rozvoji obce. Co jen by se dalo vymyslet za ušetřené miliony ze zakázek bez výběrových řízení. Jenom z předraženého chodníku od cukrárny k OU by měla celá obec svoz odpadu na rok zdarma....Ale vy jste se ptal,co podporovat za výstavbu?Zanedbaná a chátrající sokolovna,mimo jiné i na ní se starosta pokusil o dotační podvod,dále by se mohly peníze využít pro děti obce,zanedbané uličky,pouliční osvětlení,některé autobusové zastávky jsou tak ohyzdné,škoda mluvit.Je potřeba se připravit na sucho,oprava vodojemů...Věcí je mnoho. Rozdíl mezi námi a koaličníky je ten,že u nich o všem rozhoduje pouze duo Tylová a Minář,a to ještě pouze tak ,aby prospěch z věcí měla hlavně PNM a ne celá obec. Narážím tím na zbytečně vyhozené peníze za ..Cestu za školou,Terénní upravy,....

Na toto zcela jistě odpoví pan Langer sám. Snad jen k pojmu startovacího bytu. Byty v lokalitě U poldru nelze považovat za startovací asi ani s velkou dávkou fantazie. Dotace jejich ceny pak pouze pokryla neschopnost naší obecní firmy postavit byty tak, aby jejich náklady odpovídaly tržním cenám. To je třeba zajímavé ve srovnání s nedaleko postaveným RD pro rodinu Flanderkových, kde náklady na m2 vychází jinak. Asi se náklady nějak

Již jednou jsem se zde k prodeji bytů vyjadřoval,a nemíním to znovu opakovat. Snad jen to,že prodej zmíněného bytu byl prošetřen kontrolní komisí OU,které vládne koaliční většina v čele s panem doktorem. Prodej byl shledán bez závad a výhrad. Nevím jak ostatní majitelé,ale u nás je ve smlouvě,že jsme koupili za tržní cenu,ne za cenu dotovanou. Celá slavná dotace byla pouze zástěrka za 2 000 000 prodělek,který na stavbě vyprodukovala PNM. Vše se lze dočíst v zápisech z ZO.Jinak vás mohu upozornit,že v onom bytě nebydlím sám,ale se synem ,který má 22 let,což přesně vyhovovalo daným podmínkám.Co se kvality bydlení týká,mohu pouze varovat budoucí kupce dalších bytů postavených PNM. Nebudu zde dráždit zaměstnance PNM,kdo chce znát kvalitu stavby,tak se musí spojit s ostatními majiteli,ti mu věc jistě rádi osvětlí. Pro dobrou kvalitu odvedené práce jistě svědčí to,že majitelé kontaktují znalce v oboru výstavby.Proč asi?

Nejsem si zcela jist, ale pokud si dobře pamatuji, tak se původně na zastupitelstvu mluvilo o několika kritériích, která musí žadatel o koupi bytu splňovat. Dokonce myslím zaznělo, že pokud bude o jednu bytovou jednotku větší zájem, bude se losovat, či dražit (kdo nabídne víc, ten může koupit).
Nakonec byl zájem o byty velmi malý a ještě jich pár zbylo, takže si je mohl koupit kdokoliv.
Pokud se hlasovalo na ZO ohledně kritérií a prodeje bytových jednotek, tak se výše zmíněná osoba hlasování neúčastnila.

Za pomoci dotace se cena bytů pouze dostala z úrovně neprodejnosti na úroveň obvyklých tržních cen. Výběr zájemců byl výhradně na obcí a jejích orgánech. Kritéria se měnila, protože zájem díky dost vysoké ceně prostě nebyl dostatečný. Přitom výše obecní podpory by při normální ceně od stavební firmy měla zajistit, že cena bytů měla být někde na 80% tržní ceny. Takže celá pohádka o startovacích bytech je jen jedna velká lež a humbuk jako spousta dalších činů současné malínské radnice.

Není to o místní politice, ale je to neméně důležité.
Právě v této době dochází k zvýšenému počtu poranění drobných živočichů-zejména mláďat.
Pokud poraněného tvora najdete,kontaktujte prosím níže uvedenou stanici, non-stop provoz.

Záchranná stanice Ruda nad Moravou,
Na Vyhlídce 38
tel.: 731 663 801, 724 618 060
e-mail: bornea@centrum.cz
https://zachranna-stanice-ruda-nad-moravou5.webnode.cz/
--------------------------------------------------

Všem,bez ohledu na jejich názory, přejeme pohodové prázdniny a odpočinkovou dovolenou.

za spolek Zdravý Malín, z.s.

Miroslav Vinkler

Pod záštitou Akademie věd ČR a ministra ŽP se 12.6. v Praze sešlo 60 špičkových odborníků z celé republiky.
Téma bylo jasné – Sucho a co s tím můžeme dělat.
( abych zase nebyl napadán našimi obecními odborníky , formální název zněl „EKOLOGICKÁ
A UŽIVATELSKÁ INFRASTRUKTURA KRAJINY “ )

A tady mám problém, jak shrnout celodenní jednání odborníků do několika vět ,které by čtenářům srozumitelně vysvětlily, o co vlastně jde. Přesto se o to pokusím.

Vědci se společně shodli na tom,že :

- dosavadní způsob nakládání s půdou v ČR je neudržitelný a neomluvitelný. Většina nájemců hospodařících na zemědělské půdě má pouze zájem na dosažení zisku,nikoli na udržení kvality půdy

- již došlo k zásadnímu porušení rovnováhy mezi přírodou (krajinou) a uživatelskou a kulturní dimenzí krajiny

- stav krajiny je v takovém pokročilém stadiu degradace, že na ochranu půdy a vody bude nutné využít nejen organizačních a agrotechnických opatření, ale především biotechnických staveb

-k tomu se přidává pokles kvality zemědělských půd a jejich poškození erozí a pokles schopnosti půdy zadržovat vodu.

- naše krajina se leckde proměnila ve výrobní a neprůchodný prostor bez přírodní a kulturní hodnoty, fragmentovaný technickou infrastrukturou

- územní plány obcí v mnoha případech bohužel urychlují degradaci krajiny

-doporučení a závěry odborníků jsou politiky před veřejností zamlčovány, reálně se nedělá téměř nic

-je nezbytně nutné , aby voda vsákla do půdy tam, kde spadla. Týká se to volné krajiny, ale i všech sídel, zemědělské, lesní krajiny a výrobních areálů.

Musíme začít jednat ihned , než bude pozdě a území ČR se začne potýkat s chronickým nedostatkem vody.
Toliko akademici.
==========================

Kdybych nevěděl, že vědci seděli v Praze, tipl bych si, že to bylo v Novém Malíně. Veškerá negativa jimi popsaná , jsou v naší obci skutečností :

- Změna č.1 ÚP obce Nový Malín počítá se záborem 50ha půdy pro zástavbu (vč.SV10)

- naše krajina vysychá, mizí drobné vodní toky, hladiny spodních vod klesají několik let
- zásobárny vody v Malínském lese ohroženy rozpadem smrkových porostů
- zemědělská půda silně degradovaná, na plochách okolo obce půdní život neexistuje , zlikvidován pesticidy
- vodní vrt Luže,druhý největší zdroj, kontaminován pesticidy , trichlóretylénem
- v jižní části obce nezákonně navezeno přes 20tis. tun nebezpečných odpadů
- politická reprezentace obce tají před veřejností informace o stavu životního prostředí
- nejsou podnikána žádná adekvátní opatření
- dochází k další fragmentaci krajiny a ztrátě biodiverzity našeho okolí

Ptám se – chceme v obci žít nebo živořit ?

Pokud chcete žít a svým potomkům předat dům, zahradu a okolí obce ve stavu, které můžeme označit ještě jako dobré podmínky pro život, pak dejte šanci našim návrhům a podpořte je. Příležitost k tomu budete mít na podzim.

Nemám rád obecné plky typu žijeme lépe,žijeme radostněji, musíme si věřit ,činorodá práce, odpovědnost za obec blabla –viz naše hlavy pomazané.
Musíme se naučit pracovat s realitou doby a své potřeby jí přizpůsobovat. To také znamená umět počítat.
A jak jsme na tom tento rok se srážkami ?
Jediný srážkově nadnormální měsíc letos byl leden – 107% , a pak už jen ku pláči – únor 37%,březen 74%, duben 66%, květen 34% , červen 25% .
Tento měsíc mělo podle normálu spadnout 82mm/m2 , ale výsledek je 23mm/m2 v Novém Malíně !!!

Analogicky převedeno do reality,které rozumíme - na výplatu máte dostávat 30.000Kč/měsíc, v lednu jste spokojeni,v únoru obdržíte 11200 Kč, v březnu 22400Kč,dubnu 19800 Kč,v květnu 10200 Kč a za červen 7500 Kč.
Stále jste v klidu a vydržíte to ? Zajisté že ne a sami přestanete okolí poskytovat služby,které jste dosud nabízeli.
S krajinou je to stejné, seberte ji vodu a ona vám už nemůže poskytovat služby na které jste byli zvyklí.
Musíme zcela změnit svůj přístup ke svému životnímu prostředí, jinak bude zle.

Je to k breku. Starosta je zcela mimo mísu , zajímají ho pouze kšefty PNM a snaha zachránit si vlastní kůži před dotěrnou policií.
Tylová,v obci nebydlící,ale kandidující, pak už vůbec neví o čem je řeč.

Na statku už nám hoří stodola a oheň hrozí přeskočit na hlavní budovu, ale všichni dělají, že o nic nejde. Dnes je sv.Petra a Pavla , nějaký zázrak by se nám už skutečně hodil.

Tylová v Malíně nebydlí, ale byla spatřena při výstavbě domu za střediskem. Otázka: Proč to staví "svépomoci", když Provozní Nový Malín umí stavět nejlevněji a nejkvalitnějí na celém katastru obce?
Uvidíme, třeba to rozjedou, zatím jsou jen základy.
Ale stejně, je to jako když by si ředitel pneuservisu přezouval pneumatiky doma.

Nejde mi do hlavy,když bydlí v Špk,jak může v NM dělat místostarostku. Nevěřím ,že je tak schopná a nepostradatelná.

Nepostradatelná bude, ale úplně z jiných důvodů :) Táhne za jeden provaz s Minářem, odkývne všechno co on chce a evidentně má v některých věcech namočený prsty...

dostala dobrozdání od obce, že je nepostradatelná, ale kdo jí to dobrozdání napsal a pro koho je nepostradatelná? obci byl ustanoven prokurátorem opatrovník, představitel obce je vyšetřován a obviněn a ten dává dobrozdání o nepostradatelnosti? v čem je její nepostradatelnost, když obecní firma hospodařila v roce 2016 se ztrátou 3,5milionu korun a v roce 2017 tato firma byla v plusu celých 10 tisíc!!!! ve firmě byly problémy s celníky a s naftou, firma je obviněná, dostala pokutu 150 000,- Kč za porušení zákona........v tom je její nepostradatelnost? to není žádná závist, to jsou jen některá objektivní fakta jak to v NM vypadá

Tak to je ale sranda.Co všechno si dovolují.

Odpověd je jednoduchá,ředitel pneu zná velmi dobře kvalitu svých pracovníků.

Prezentace ze setkání vlastníků lesů, viz odkaz níže:

https://uloz.to/!Bemq98r8hP0m/sczpdsumzab18062809560-pdf

Po zkopírování odkazu zvolte nápis "stahuj pomalu" a pro ověření opište nakresleý nápis. Dokument pdf jde po stažení přiblížit pro lepší čitelnost.

Jinak tedy koukám do schránky a Metro nikde. Tak kdyby mi to Klára hodila do schránky byl bych vděčen. N.M. 58

PS:
Pardon, koukám že správné jméno vlastničky nechtěného výtisku zní Karla. Takže poprosím Karlu, jí se to nebude válet doma a já si počtu.

Poslední METRO je již na těchto stránkách.Velice zajímavé čtení.

Bylo by nespravedlivé tvrdit, že doba působení pana Mináře coby starosty Nového Malína byla jenom nějakým špatným obdobím v historii obce. Jako v každé lidské činnosti, za tak dlouhou dobu bylo uděláno dost dobrého a pozitivního, ale přišlo i mnoho negativních počinů. Bohužel, jak to tak chodí, s přibývajícími roky nějak toho negativního bylo čím dál víc, než toho pozitivního. Starosta v mnoha svých postupech a krocích zamrzl na úrovni počátečních let svého působení a dosud si tvrdošíjně odmítá připustit, že za tak dlouhou dobu se mnohé změnilo. Jeho největší chybou za uplynulé volební období bylo ale to, že nedokázal odejít v plném lesku na vrcholu.
Chvíli vypadalo, že to pan Minář zvládl. Nominoval svého nástupce a připravil si jeviště pro triumfální odchod středem. Z funkce starosty už byl venku, stačilo, aby s poukazem na dosažení důchodového věku ukončil angažmá v PNM a odešel hrdě i ze zastupitelstva s tím, že chápe, že udělal již dost, jeho úspěšné období končí a dále ať se starají další a dělají to po svém. Skromně mohl nabídnout, že i v důchodu rád pomůže a poradí, když za ním přijdou o radu. Tím by v historii obce zůstal zapsaný jako velmi úspěšný porevoluční politik, jeho chyby a přešlapy by se nikde nejspíš neventilovaly a obec by šlapala dál.
Ale chyba lávky. Pan starosta nerozdýchal omezení své moci, nestrávil, že nástupce se snaží řešit věci po svém a podle svého vnímání zákonů. Po poněkud trapném vnitrokoaličním nebo spíš vnitrostranickém puči se opět nacpal do starostenského křesla a pasoval se do role nepostradatelného. Což už samo o sobě je zcestné. Kdo uvěří, že celá obec s 3,5 tis. obyvatel stojí a padá s jedním mužem v důchodovém věku, který navíc není jako starosta ani schopen sám řídit jednání zastupitelstva a potřebuje k tomu jiné?
Pan Minář si mohl ušetřit spoustu problémů a komplikací včetně trestního stíhání. Udělal si osobní nepřátele z lidí, kteří s ním nesouhlasí a mají zájem jeho pochybení dokázat a vyřešit právní cestou. Dnes už to nevypadá na triumfální ukončení kariéry ani dříve ani později. Věci, které se daly do pohybu, se jen tak nezastaví, ať už letošní volby dopadnou jakkoliv. Samozřejmě by se spád událostí dal jednodušeji brzdit bez účasti pana Mináře a osob s ním propojených ve vedení obce.

S tím lze jen souhlasit.Z počátku jsme si mysleli,že starosta je slušný a dobrý člověk,ale hrozně jsme se zklamali.

Připojuji se k názoru p. Bouckého. Nástupem Ing. Felkla mohlo dojít ke změnám, aniž by to jakkoliv zasáhlo obec nebo její finanční prostředky. Bohužel postoj p. Mináře, jeho ješitnost, neschopnost ustoupit, neschopnost komunikace, prosazování si za každou cenu svého … To vše vedlo k takovému vyhrocení situace, které je těžko popsatelné. Jako přímý účastník jsem byla mnohdy svědkem sporů vyvolaných zejména p. Minářem, záměrná dehonestace Ing. Felkla byla následována pomluvami , útoky na jeho osobu - jak profesně, tak i soukromě. Vše završeno děláním naschválů a podrazů … To nelze rozhodně považovat za korektní a důstojný postoj jednoho z hlavních představitelů obce. Vše korunováno odvoláním Ing. Felkla s tím, že mu toto bylo sděleno ½ hodiny před samotným zasedáním zastupitelstva obce, později ještě odvoláním Ing. Felkla i z funkce člena zastupitelstva obce.

Tady je vidět jací jsou i ostatní představitelé koalice.Přece aspoň k některým věcem mohli říci svůj názor a nejen papouškovat.

1) Tylová z nastalé situace maximálně profituje, je vedoucí PNM, současně místostarostkou obce, 2) Ing. Faltus, zaměstnanec PNM, přestože oficiálně je veden jako zaměstnanec obce, 3) Hýbl (nyní již odstoupil), zaměstnanec PNM, 4) Ostravský, zaměstnanec PNM. Další: Novosadová – finanční výhody poskytované jí obcí. Ostatní členové zastupitelstva? Jsou z různých důvodů Minářovi zavázáni (Schlemmer, Vrana, Paclíková, později Ing. Indra, MUDr. Štěpán).

Z reakcí níže je vidět, že se Metro čte. To je dobře. Jak si kdo informace v něm vyhodnotí, je na každém čtenáři a jeho úvaze. Každý máme svůj rozum a právo na vlastní nazor. Proto věřím, že pro mnohé bude impulsem k zamyšlení.

To, že máme v čele obce obviněnou a trestně stíhanou osobu , je fakt se kterým nikdo nehne.

Na rozdíl od předsedy vlády ČR,který je také trestně stíhaný, se však veřejně neví, co je předmětem onoho stíhání.
A ani se neví, jde-li o jedno, dvě anebo více trestních řízení.

V kauze Čapí hnízdo již příjemce neoprávněné 50ti mil. dotace,firma IMOBA přislíbila,že dotaci státu vrátí.
Nečekala na soud ani soudní verdikt a na výzvu ministerstva financí koná.

No a to je ten rozdíl mezi okresním přeborem a první ligou.
Minář zatlouká,zatlouká a zase zatlouká. A když to praskne, znovu zatlouká. Co může , to zatají.
A vracet nic nehodlá, ani náhodou.

Snad spoléhá na to, že se to "povleče" , nebo nevědomost místních občanů ,popřípadě chce
s lidovci ještě zabodovat ve volbách a pak to s pomocí dobře placených právníků zamést pod koberec.

Nevím, na co někteří zastupitelé čekají. Měli již svolat mimořádné zastupitelstvo a tam položit otázky,které se týkají starosty, obce a jejího hospodaření i trestního stíhání .

A důrazně požadovat odpovědi na své otázky před veřejností.
Starosta není žádný bůh a není soukromou osobou. Je v postavení postavení úřední osoby vykonávající veřejnou moc. Za to taky bere plat a má sloužit obci a občanům.

Najde se v obci pět zastupitelů, kteří požádají o svolání mimořádného zastupitelstva ?

29.6.
Společnost Imoba z koncernu Agrofert vrátila 50 miliónů korun, které v minulosti získala jako dotaci na projekt Čapí hnízdo.

Když se chce, tak to jde.

Zdravím všechny návštěvníky těchto stránek.

Dotaz - v Po a Út mělo být doručeno do schránek
malínských domácností červnové METRO.

Podařilo se, anebo se někomu do schránky nedostalo ? Pár výtisků je ještě k dispozici.

Jen tím obtezujete,je to sama lez

dobře že to čtete

Ale Karličko,proč se zlobíte ,jste z PNM ?

Karlo,tak to nečtěte.Čtete to protože Metro je zajímavé a myslím si,že pravdivé.

Metro přišlo, hezké číslo, pravdivé, vyvážené, objektivní. Díky za informace a obdivuji, že jsou lidé, kteří informují občany na základě pravdivých a podložených informací a ještě na vlastní náklady. Díky všem, co se na tom podílejí.

Přišlo a příště dám na schránku lístek, ať už mi ho tam nikdy nedávají

Byl to pro vás šok?
Najednou nové a hlavně jiné informace ,než z kanceláří PNM,či z rozdělování práce?Pokud jste přečetl alespon pár řádků,tak číslo splnilo svůj učel.Nyní se musíte nad nabytými informacemi pouze zamyslet.
Chápu vás,že je to těžké,ona stokrát opakovaná lež se na PNM stává vždy pravdou,ale červíček pochybností by vám měl začít hlodat v hlavě.Pokud tam tedy něco máte.

Toto je pro mě šok, jak se chovate, osočujete a urážíte, takovou osobu ve vedení obce určitě nechci...

Kdyby tu mohl být Pepan, tak by vám a Karličce určitě napsal asi toto.

Osoby nešťastné, jestliže tvrdíte, že tvrdíte, že v Metru lžou, uráží, osočují apod., pak není nic lehčího, než tyto "lži, urážky, osočování apod." vyvrátit fakty svědčícím o opaku a ne jen vykřikovat.


Když jsem si totiž Metro přečetl, tak co je tam napsáno, tak je i doloženo ověřitelnými fakty.


A jak psal Pepan. Máte na to? A já dodávám. Máte na to nejen věcně, ale i intelektuálně?

A osoba která obráží i s paní Tylovou naše zaměstnavatele.Uráží nás,napadá,osočuje,uráží...taková vám ve vedení obce nevadí? Zeptejte se pana Mináře a Tylové,kolikráte jen letos byli na MU Sumperk,na kolik svých oponentů vedou složky.Kdy ,kde,a komu mastí schody...To by vám mělo vadit.

Rétorika hloupé selky.Kdepak asi sedí,a kdo ji platí?

Nenašel jsem ve schránce METRO.V Malíně platí zásada,chceš-li aby néco nebylo doručeno ,svěř to Poště.Zkuste to pane Vinklere vyvěsit na Vaše stránky spolku.Bude Vám vděčná i Karla.Ta si to ráda přečte znovu.

Pár výtisků vám hodím do schránky až pojedu kolem, o pověšení Metra do Novinek jsem redakci již požádal.

Pane Horký a všichni, komu se zatím nedostalo číslo do ruky, do rubriky Malínské metro byl vložen článek "Květen a červen 2018" s odkazy na květnové a červnové číslo Metra.

Mam dotaz, kde zmizel vaš proslulý komiks. Doporučuji, aby se obnovil, a aby jste do něj zapracovali vaše osoby. Jistě by se zvýšila jeho sledovanost.

Je zbytečné pokračovat komiksem,protože v NM je chování některých zaměstnanců obce jedno velké divadlo.

Včera, 21.6. proběhlo v hotelu Elegance, Šumperk pod záštitou České lesnické společnosti a Lesů ČR , setkání se zástupci obcí, vlastníky lesů
v našem okresu.

Na programu byla jediná otázka – co se dá dělat
s rozpadem smrkových porostů v našem regionu.

Přednášející již nehovořili o kůrovcové kalamitě, ale přímo o zániku smrkových lesů.
Byli přítomni zástupci Šumperka,Hrabišína, Bratrušova,Oskavy,Starého Města, Jindřichova, Rapotína, Dolní Moravy atd.

Nový Malín nezastupoval nikdo,jednak nemáme obecní lesy a pokud bychom měli, stejně by se nikdo neukázal. Okázalé přehlížení problematiky životního prostředí je typickým znakem současného vedení naší obce.
Fakt,že v Malínském lese máme 2/3 zdrojů pitné vody je u Mináře a Tylové pouhá lapálie.

Nehodlám čtenáře zatěžovat vším , co jsem se dozvěděl, tak pouze to nejdůležitější.

Duben a květen supersuchého roku 2015 byly proti dubnu a květnu 2018 ještě „dobré“ měsíce.
To, co se děje dnes , je ekologická katastrofa , která už nastala.
Žádnými nám dostupnými prostředky proces odumírání smrkových lesů nelze zastavit, můžeme se pouze poučit.
Smrkové porosty pak zůstanou kam skutečně patří,v horských polohách od cca 1100m.n.m.

Doporučené řešení zní : Okamžitě zahájit obnovu lesa vysazováním druhově pestré skladby listnatých dřevin a jedle, a to ihned po odtěžení zasažených porostů smrků.
V současné době LČR mají k dispozici 2,5 mil. m3 dřeva,které je neprodejné, trh je zcela přesycen.

Musíme udržet vodu v krajině, musíme zpoma -lovat odtoky všech drobných vodních toků,vracet do krajiny mokřady a další vodní prvky. Vyčleněno LČR 300 mil. Kč.

Pokud jsou ve vaší obci lidé se zájmem o práci v lese, informujte nás, schází nám ihned nejméně 2000 pracovníků, atd., atd.

Z přítomných zástupců obcí nikdo nepolemizoval, řekl bych , že začínají také chápat vážnost situace, společně se pak dohodli na sepsání memoranda pro vládu a parlament,které by mělo následovat jako další krok.

Protože jedním z přednášejících byl Ing.Dušek, kterého jsme měli nedávno na naší spolkové besedě v Malíně , dal jsem s ním a dalším zástupcem Lesů ČR po setkání krátkou řeč.
Zeptal jsem se jak to vidí s lesy v našem okolí. Kolik nám dávají času. Pánové se na mě podívali a odpověď byla jasná, rok a když to půjde dobře dva roky.

Aby zase Josef nemusel pátrat, jak jsem se dostal mezi pozvané ,sděluji, že jednoduše. Zapsal jsem se svým jménem a pod kolonku obec jsem napsal Nový Malín. Když není zájem vlastní samosprávy , musí ji zastoupit alespoň její občan.

Celá problematika je poněkud složitější. nejde o to, nepěstovat smrk v nižších lesních vegetačních stupních. Jde o to, pěstovat ho na vhodných lokalitách, v chladnějších a vlhčích úžlabinách apod. I v nižších polohách existují původní reliktní smrkové lesy, pro Jižní Čechy jsou typické tzv. chlumní smrky atd. Takže pozor, nemělo by jít jen o tažení proti smrku. Ony i ty doporučované náhradní dřeviny mají své mouchy. Problémy s jedlí zde trvaly desítky let a mohou znovu nastat, teď je spíš situace taková, že není dostatek věkově patřičných jedlových porostů, kde by se mohly projevit. Jilmy trpí grafiózou, objevily se vážné problémy u javoru klenu. Pokud sucho výrazně stresuje mělce kořenící smrk, neznamená to, že nemá vliv i na hlouběji kořenící dřeviny. Pouze nástup problémů a komplikací je pomalejší. Sekundární škůdci pak mohou být problémem v podstatě na všech dřevinách, primárně stresovaných nedostatkem vody.Kolem Malína je navíc patrné, že přisychají už i borovice, které běžně táhnou vodu až z 4-5metrů. Situace je opravdu vážná a zásadní problém začíná jinde, v tom lese se jen nejvýrazněji projevuje.

...pořád ještě zbývají duby, buky, jasany, habry, břízy, lípy a mnohé další, i když některé tyto stromy rostou raději samostatně.
Též bych viděl řešení věci spíše ve výsadbě listnatých stromů než ve výstavbě přehrad a nádrží, ale to už jsem tu psal.
Je z výše uvedeného setkání někde dostupný nějaký zápis?