Ono i těch deset procent , pane Korytáři , by bylo dobré kdyby se jim informace o oškubání donesla včas a ne až příští květen. Možná , že by někdo navrhl vedení obce jak a kde hledat taky úspory. Úspory zatím vedení obce nemá ve svém programu a vsadilo bohužel jen na rozhazování.

Bylo by to nádherné uveřejnit informace takového ražení na stránky místních novin. Mám však vážné obavy, že informace takto podané by věrní okolo pana starosty určitě nedovolili uveřejnit. Nebo , mohl by se stát i zázrak. Jenže ,to by se muselo zkusit.

V pondělí se konalo zasedání zastupitelstva. Nestihl jsem prvních 30 minut takže popíšu jen to čeho jsem byl svědkem:

Od 1.1.2022 se index pro výpočet daně z nemovitých věcí zvýší a to ze 2 na 3,8.
Takže už příští rok zaplatíme 2x tolik za to, jak moc dobře se nám tu žije.
Při obhajobě následujícího postupu se odehrála tragikomedie při které padaly následující argumenty:

-buťe rádi, mohli jsme to zvednout klidně až na 5
-ti kteří vlastní rozlehlejší stavení (bývalé statky) tak vlastní a pronajímají i pole, takže mají peněz dosti.
-těm, kteří mají peněz málo a bydlí třeba sami bude umožněno splácet po částech.
-zástupkyně starosty se vyjádřila v tom smyslu, že jí to nevadí, že má peněz dosti a bude hlasovat pro navýšení.
-občané to dostanou zpět na službách pro obec

V souvislosti s posledním bodem bych chtěl poznamenat že VZZO navštívil i nespokojený občan, který požadoval aby obec zajistila, aby mu na pozemek netekla voda z obecní cesty. Odpověď byla následující:
"Letos máte smůlu, jestli chcete dovezou vám pytle z pískem"
No to jsem čuměl jak tele na nová vrata. Následovala další perla směrem od starosty, která jen zdůrazňuje jaký máme v obci bordel a že starosta očividně neplní svoji funkci:
"Takových jako jste vy, je spousta, to bych neřešil nic jiného."
Občan dále upozornil, že by si měla obec poséct aspoň trávu na přilehlém pozemku. Starosta na něj svojí odpovědí udělal dlouhý nos a oznámil mu, že si má obecní pozemek poséct sám, že je to občanova vizitka a že obec na to nemá kapacity.

Takže se opět potvrdilo jen to, že zájmem současného vedení obce je pouze tahat peníze z kapes obyvatel přes PNM a rozdělovat je svým kamarádům (např přes ÚEV).

Ten nespokojený občan dopadl ještě celkem dobře. Mohlo mu být taky doporučeno, že pokud se mu v obci nelíbí může se klidně odstěhovat.

Možná by bylo dobré zamyslet se tedy nad tím, kolik se platí obci za sekání trávy a jestli jdou všechny peníze tam kam mají.

Dokud bude slepice kontrolovat své kuře,ponese jen zlatá vejce.

Myslím si, že je od současného starosty sprosté, když nejdřív prohlásí že za zvýšení daně dostanou občané více služeb a po deseti minutách prohlásí že má na obecním pozemku sekat trávu soused.

Pokud jsem hledal správně, tak v první řadě se v případě nestarání se o pozemek dá odvolat k obci.
Ta sjedná nápravu a za posekání trávy pak vymáhá peněžní náhradu od objektu který se nestará (tedy zřejmě od PNM nebo od obce samotné).
To by mohlo být zajímavé, ale účinek bude nulový.
Pokud bychom se nedočkali nápravy, můžeme podat stížnost na obec krajskému úřadu. A zde by to už mohlo být zajímavé.

Stále stejná písnička. Obec dostane část daní od státu, semo tamo nějakou dotaci a zkasíruje občany o nemalé částky. (voda+ daň z nemovitosti)

Prachy se potom vrazí do PNM, kde se "zhodnotí" a její vedení (Štencl,Tylová, Minář) se spokojeně rozejdou po namáhavé práci domů i s vydělanými dukáty.

Kladu otázku, kdo z vás, majitelů RD , dostal za posledních dvacet let něco od obce ? V jakékoli formě - od zlepšených služeb po peněžní plnění.

Berou nás pěkně u huby a jak se zdá až na výjimky je to každému "ganz egal".

Je to smutné , ale je to tak . Občana sice berou u huby, ale jemu se to líbí. Příští volby si opět zvolí to nejlepší co tu máme.

Vážený pane Korytáři, nejsem občan Nového Malína ani bych ním být nechtěl, ono mi stačí Malínem občas projíždet, ale co tady melete za sračky se divím že dávno nejste starostou. Bohužel musím konstatovat že "naplavenina" se neumí chovat v žádné obci a tvrzení "to je obecní to mě nezajímá" se mi docela příčí, neboť to vypovídá o mentalitě občanů a jaký občan taková obec . A hlavně že nikomu nevadí že mu teče voda od souseda ,z pole nebo lesa, ale z obecní cesty tak to je průser. S pozdravem Kubíček

Pozvánka na pátek 25. 6. v 16,00 v prostorách OU , kde bude vernisář výstavy na téma volynští čechové.

Díky panu Horkému a Korytářovi za stručný a věcný popis ZO.

Potvrdilo se mi jako správné rozhodnutí nechodit dále na zastupitelstva, neboť jak prokázáno :

a) je to na dvě věci, na nic a na h...o.

b) stále přetrvává vláda triumviriátu Štencl,Minář a Tylová s jejich úsilím přihrát PNM max. zakázek za nejvyšší cenu , vše jištěno většinou zastupitelů z jejich tábora, neslyšících a nevidících.

K pískovně - protože náš spolek je účastníkem vodoprávního řízení - to jsou ty odběry vzorků na smetišti, honosně zvané Terénní úprava -pískovna Nový Malín - v okamžiku ,kdy se ve složce objeví výsledky analýzy ,postaráme se o to, aby byly zveřejněny.

K územnímu plánu - snad si starosta a spol. nemyslí, že to necháme jen tak být. Mohu ho ubezpečit, že stávající podklady byly velmi pozorně odborně posouzeny a že to bude ještě velmi zajímavé.
Další důkaz o tom, že lokalita obce Nový Malín se stala rejdiště novodobé mafie , která se staví na vlastní občany.

Vidím to trošku jinak.

Občané kteří si to ještě nezkusili by si na tuhle podívanou mohli zajít aby věděli kdo a jakým způsobem bude řešit jejich případné problémy.

Mě osobně by pak velmi zajímalo, jestli je obecní rada opravdu tak neschopná udělat cokoliv prospěšného pro obec anebo jim pro tuto činnost prostě nezbývá čas když přemýšlejí jak si přerozdělit obecní peníze.

Co to tady píše za ubrečenou a ufňukanou partičku lidí? Všichni okolo Vás dělají všechno špatně a jen Vás, chytrých a inteligentních lidí, kteří by vše vyřešili levou zadní si nikdo nechce všimnout a zvlolit do zastupitelstva, aby obec konečně vzkvétala... Je opravdu líto, že ani Vaši spoluobčané si nebyli schopni takových velikánů, kteří žijí vedle nic, všimnout. Čeho si všimnout ale nelze, že jste taková pátá kolona v obci. Kritizovat jiné, zesměšňovat jakákoliv rozhodnutí, podkovávat nohy vedení obce, radovat se z udavačství... Kolik času promrháte psaním blbostí? Zkuste dělat (pokud to umíte) něco užitečného...

Zdravím pane Jinoš,
dovolím si nesouhlasit , jako občan žijící v obci platící daně , vodné a stočné mám / máme právo vyjádřit svůj nesouhlas jak je nákládáno s naší obcí.
Naše obec není vzor v ničem, podívejte se do jiných obcí kam se dostaly za posledních 10 let .
Investice typu malá vodní elektrárna , UEV Mladonov, různé nyní neudržované a zarostlé poldry , nákup cihelny nemájí nic společného s provozem obce .

Sešlo se až jedenáct zastupitelů , tři pracovníci OU a šest hostů, avšak všichni do konce nevydrželi. Nejzajímavějším bodem dvě a půl hodiny trvající schůze byl bod který řešil budoucí využití areálu cihelny

Něco málo doplním a tentokrát bych začal odzadu-tedy debata/ostatní, při čemž ale vynechám tuny samochvály které byly proneseny, protože samochvála jak dobře známo pěkně smrdí.

Starostovi bylo v průběhu VZZO připomenuto, že by tu měl být hlavně pro občany.
(nikoliv proto, aby si vyzkoušel jak moc velké bejkárny obyvatelstvo snese či zjišťoval odkud ještě může vyšťourat peníze pro přefiltrování do předem určených kapes přes PNM -pozn autor)

Při narážce na tento fakt se starosta ohradil tím, že o tom ví. Jenomže VZZO se neslo v již naznačeném stylu a odpovědi na otázky z řad přísedících můžeme zaškatulkovat do dvou typů:
1) "Teď vládneme my. Až budete u moci vy, tak si to udělejte podle sebe." ...kde já jsem už tohle jenom slyšel?
2) dlouhé,prázdné a otřepané afráze s nulovou informační hodnotou; tedy vlastně bez odpovědi.

Např na otázku: Odkud přišel podnět k rekonstrukci již vícekrát opravovaného ZS, bylo odpovězeno že: "Je to kvůli výtahu." Tak to určitě není uspokojivá odpověď. Výtah by se dal přistavět v rámci malé promyšlené stavební úpravy (tedy typ odpovědi 2).
Jinak zřejmě "kvůli výtahu" dojde k dočasnému přemístění obou zubařů do Šumperka a část provozu bude umístěna do pronajatých kontejnerů. Ale po přestavbě prý bude nájemcům zvýšen nájem a možná v budově vznikne i kadeřnictví. Tak nějak tedy nevím co si s první části odpovědi počít.
Projekt je samozřejmě zamčen někde na dva zámky v šuplíku, takže malínská klasika.
Osobně ale raději uvidím rozebrání kasičky zde, než další bezmyšlnkovité zastavování okolí obce.

Z tohoto důvodu mi taky nevadí plánovaná výstavba garáže na hasičském areálu. Zde bych osobně volil opravu RD domu u cihelny. Tady se ale nově zjistilo, že je prý budova v podstatě v havarijním stavu a její další využití by bylo možné pouze za provedení nákladných oprav.

Na otázku využití přípojených sítí k budově např pro hasiče bylo odpovězeno typem odpovědi č.2.

Dále: Byla vybrána firma za účelem zjištění stavu černé skládky a návrhem její sanace.
Byly provedeny odvrty a ty byly opatřeny zámky. Předpokládám, že je to běžný postup, ale starosta to okomentoval tím, že je to proto, aby nikoho nenapadlo snažit se o zhoršení výsledků měření. Zřejmě se řídí pořekadla: Podle sebe, soudím tebe.

V obci nám vznikla malá radost a zároveň i malý problém. Jedná se o zmrzliový stánek a problém s parkováním. Buď se parkuje na autobusové zastávce, což je špatně, nebo se parkuje na parkovišti před prodejnou CBA a její zákazníci pak nemají kde zaparkovat. Stížnosti již byly z obou stran. Nechápu že na to naše blahorodí při své kapacitě nepomyslelo v době přípravy tohoto dílka.

V souvislosti s tím, padla zmíňka o parkování rodičů u horní školky a že je třeba problém vyřešit. Řešením by prý mohl být zákaz parkování v okolí školky a rodiče by měli parkovat u Rychty.
Tak to budeme světoví.
Osobně se teším na to, jak tento problém vyřešil projektant v rámci přestavby chodníku (stejný projektant totiž identifikoval tento problém již při své předchozí práci pro obec a tak doufám, že věc uchopil koncepčně a pochlapil se). Není to totiž tak dlouho, co se prováděla přestavba chodníku i na druhé straně cesty. V okolí horní školky tak vznikne v podstatě nové prostředí, které... stojí za pendrek stejně jako to před tím.

Tak jak jsme už před lety upozornili, dojde ke zvýšení nákladů na odvoz odpadu. Starosta přišel s nápadem vozit například zbytky jídel do Rapotínské spalovny. Zde p. Vinkler předběhl s tímto nápadem starostu i našeho odpadového hospodáře min o 2 roky a to si ještě za nápad nevzal od obce ani korunu. Tenkrát jsme byli ale uklidňováni, že s řešením celé problematiky jsme v okrese na špici. Tak to musím podotknout, že okresní laťka zřejmě nebyla nastavena příliž vysoko.

Nová legislativa taky umožňuje ještě více navýšit daň z nemovitosti, která je čistým příjmem pro obec. Když dáme každý navíc 1000Kč, tak bude mít starosta navíc cca milion, což považuje za vhodné.
Může tím zaplácnout třeba kus černé díry v Mladoňově. Ale stejně mu dle mého budou tak cca dva míče k úplnému ucpání ještě chybět. Byly dokončeny stavební úpravy černé díry (rozšířen kabinet i kuchyň-obědy lze nově i vařit nejen ohřívat).
A kapacita je naplněna do dubna 2022. Obec ušetřila půl roku za provoz v zimě, dodělala potřebné investice. Tak se těším, že se mýlím, začnu tuto oblast nazývat jinak a ještě letos se na nás povalí z Mladoňova spousta peněz. Stejně asi tak jako z malé vodní elektrárny.

Byl schválen nákup pozemku který leží přes cestu pod školním hřištěm. To prý aby se měla škola dál kam rozrůstat. Při tom jak minulé a současné vedení obce zpackalo bezmyšlenkovitým dostavováním stávají areál ZŠ se není čemu divit. Osobně si tam dovedu představit multifunkční hřiště situované ze severu na jih, ale necháme se překvapit.

Byl schválen prodej pozemku na Lužích.

Byl schválen prodej 6 tis m2 společnosti STORM za cenu 800Kč/m2 a následný prodej 3 tis m2 téže společnosti. Jedná se o pozemek v areálu cihelny. Obec tak prodá největší a nejméně znečištěnou část areálu která přiléhá k cestě. Novým vlastníkem je firma která pronajímá, prodává, opravuje a zazimovává traktory John Dear. Tak uvidíme kolik dobrého to přinese obci. Mám na to, co se stane, svůj odhad.

Zřejmě se něco hnulo, respektive ožily plány na výstavbu bytovky nad CBAčkem. Dotace na zasíťování lokality jsou podmíněny počtem potřebných jednotek pro bydlení do určitého data jinak se dotace vracejí případně nastanou sankce. A protože si v této oblasti nakoupili pozemky i jistí jedinci, kteří na nich nemíní zatím stavět, tak je zapotřebí věc vyřídit tím, že se namačká co nejvíc bytů na co nejmenší pozemek. V souvislosti s tímto, je pak zajímavé poslouchat všechny argumenty při nákupu a prodeji či jiném využití pozemků v celém Malíně:

Pro pobavení ještě nějaké perly z VZZO:
*Nemáte stavební pozemky (argument pro výstavbu nad CBA)
*NEUMÍME STAVĚT TAK ABY BYLY DOMY ZA TRŽNÍ CENU (argument pro prodej pozemku na Lužích)
Tak už to přioznal i jeden ze dvou jednatelů PNM. To to ale trvalo.
*pozemek navíc se vždycky hodí (argument pro zakoupení pozemku u školy)
*Máme tolik projektů, že bychom tam už nestihli nic postavit (argument pro prodej pozemku na Lužích)
Tak při představě toho, co jsou schopni u nás v obci někteří vymyslet mi stávaly hrůzou na hlavě moje poslední vlasy.
*A:Vy mi nerozumíte, asi mluvím Čínsky. B: Ne, Čínsky mluvím zřejmě já.
*Změna v územním plánu není problém, ještě se to na podzim stihne.
*To bychom ale museli provést změnu v územním plánu. Teď to tak nechceme, teď vládneme my.

Toto tam opravdu zaznělo, že odvrty byly opatřeny zámky. Okomentoval to pan starosta. Výborný nápad. Škoda že nepřišel před léty , kdy černá skládka byla ještě pískovna. Kdyby tenkrát se pískovna řádně uzamkla , tak nyní bychom neřešili takové problémy.

V neděli se uskutečnila další komentovaná vycházka. Zájemci se sešli na hrázi u lagůn a pod vedením zkušeného znalce přírody ,pana Zdeňka Gáby, byli provedeni po pěšinkách které obklopovali nádherné stromy a keře v prostoru Drásalovy cesty. Směr prohlídky byl veden v protisměru okruhu pro pejskaře. Největší zájem vyvolal mokřad , který je právem nazývám malínským Boubínem. Opravdu tuto lokalitu člověk nechal na vývoji přírodě minimálně půl století. Doporučuji vidět a žasnout.

Zveme Vás na další komentovanou vycházku na naučné stezce nad hrází. Pro ty co přijdou poprvé upřesňuji, že hráz se nachází u poldrů cestou za obecním úřadem, poblíž lesní školky. Tato akce se uskuteční 6. 6. 2021 v neděli ve 14.00. Zkušený průvodce Vás provede Drásalovou cestou kde se nacházejí stromy a keře jež rostou v tomto krásném koutě přírody. Též odpoví na případné otázky účastníků. Na vycházku Vás zve organizační výbor této akce.

Díky moudrému rozhodnutí rady obce, která na svém 35. zasedání z 30.3.2021, uvolnila částku 47.500,- Kč na provedení soupisu a označení sloupů veřejného osvětlení v obci panu Stuchlému, nebude již můj pejsek očůrávat sloupy bezejmenné, ale sloupy již konkrétní a evidované.

To že váš pes ochcává sloupy VO, tím se ani nechlubte. Potom vypadají, tak jak vypadají a stávají se nebezpečnými

Asi měsíc probíhají stavební manévry kolem PNM.
Semafory nahoru, semafory dolů, na stavbě vládne činorodý ruch.
Tam se něco kope,tu se něco sype, sem tam lze zahlédnout jednatele společnosti, stavební stroje jak u včelího rojení.

Bývalo dobrým zvykem u staveb takového rozsahu označit staveniště cedulí s označením projektu, jeho rozsahu, ceny i termíny započetí-ukončení práce.

Dokonce u staveb s dotací EU to je povinnost.

Takže se touto cestou ptám, zda by nám k tomu někdo mohl uvést základní informace.

Už jsme byli poučeni o drobných detailech:
"jedná se o obrubník na ležato, ale o sklopený obrubník. Tento typ uložení obrubníku u samostatných sjezdů je definován ve změně normy ČSN 73 6110 číslo Z1 z února roku 2010 "

Tak už jen ten drobný zbytek...

Doplním:
Termín dokončení je v plánu někdy na příští rok.

To, že jeden hlupák zaměstná druhého a pak se při projekci kreslí ke sjezdům k nemovitostem v roce 2018 vysoké silniční obrubníky na ležato, mně je asi ukradené, stejně jako to, když někdo nakreslí mezi dva dvoupatrové domy uliční osvětlení na sloup o výšce 8m. Prosím, Kocourkov je Kocourkov to musí být. Třetí hlupák to ještě posvětí na úřadě razítkem a tradá. To, že někdo z PNM před realizací ukradne dočasnou dopravní značku s nápisem Suez a pak si ji postaví v řadě jako první mně je též ukradené, ale není to tak úplně košér.

To, že někdo vlastní řidičák ale už nedokáže správně osadit dočasné dopravní značení při pracech na silnici (a to i mimo dobu kdy práce neprobíhají) jsme si zvykli nejen my, ale i přespolní. Ještě že řidiče varují před vjezdem do obce roztancované sloupy VO. Takže asi v pořádku a necítím potřebu se k tomu znovu a znovu a znovu a znovu a znovu vyjadřovat. ...a znovu.

Co mi vadí je voda.

Pochopím, že v rámci stavebních úprav v ohlášenou dobu neteče voda. Ale stává se již takovým dobrým zvykem i v afrických zemích, že když neteče voda, která se dá pít, tak je přistavena alespoň jednou týdně cisterna s pitnou vodou. Voda se v obci stále pít nedá (těžko říct, kolik chloru do ní místní brouk Pytlík předevčírem nasypal). A pro jistotu dnes netekla voda v 7:00 vůbec. Ještě že máme všichni u domu nádrže s dešťovou vodou. Kdyby někdo nevěděl, tak i ono vodovodní potrubí, pokud je správně provedeno, tak se dá propláchnout aniž by to ostatní otravovalo.

Kdybych měl v Malíně nad každou místní blbostí kroutit hlavou tak bych již nabyl schopnosti sovy.

Jen Vás poučím. Nejedná se o obrubník na ležato, ale o sklopený obrubník. Tento typ uložení obrubníku u samostatných sjezdů je definován ve změně normy ČSN 73 6110 číslo Z1 z února roku 2010. Tedy toto uložení je v normě zakotveno již 11 let. Metodiky SFDI (Státní fond dopravní infrastruktury) u samostatných sjezdů doporučují právě použití sklopeného obrubníku. Důvod použití je menší změna nivelety chodníku. .

Ano, máte pravdu, tento způsob je možný, norma to dovoluje. Jak jsme se již ale přesvědčili, tak ne vše, co norma dovoluje, je vždy vhodným řešením.
Myslím, že není třeba tu vést debatu o vhodnosti, protože :
1) je na ni pozdě a nic by se tím už nezměnilo
2) stejně nakonec uvidíme co si PNM postaví a jakým způsobem to bude fungovat.

S odkazem na váš bod číslo 1 tedy nechápu, proč jste tuto debatu vůbec otevřel. Jen se tím snažíte zalátat skutečnost, že jste tuto informaci o normě vůbec nevěděl a odpověď v tomto duchu jste nečekal, takže jste si trochu "natloukl". Nikdo není neomylný, tak se za to nestyďte a hlavu vzhůru!

Možná to zaniklo v množství textu. Napíši to tedy znovu. Vadí mi hlavně pitná VODA, proto jsem debatu otevřel.

K bodu 1:
Tak jak je obrubník na sjezdech v projektové dokumentaci zakreslen tak se dle mého mínění nejedná o sklopený obrubník i když se přiznám, že jsem to pravítkem na výkrese nepřeměřil, beru to od oka (šikmá plocha sklonu není větší nebo rovna 1:2,5 skoro nikde). Proto se dle mého jedná o snížený obrubík provedený silničním obrubníkem naležato, viz výše. V tomto případě je ale vhodnější použít nájezdovým obrubník tak jak to zatím staví PNM. V obci, v úseku kde jezdí mnozí i nad 70Km/h bych ale raději viděl 3.verzi, tedy správně nakreslený i provedený již zmíněný sklopený obrubník.

Nechtěl jsem tímto místní čtenáře nudit, případně zatěžovat dalším dohadováním s projektantem, protože by to k ničemu nepovede.

Ale když už jsme u toho tak teď v podstatě staví PNM sjezdy k nemovitostem jinak než jak je navrhl projektant. Takže jsou 3 možnosti:
a) projektant donutí PNM stavět dále dle projektu a už hotové obruby předělat
b) PNM donutí projektanta předělat projektovou dokumentaci skutečného provedení, protože čí chleba jíš...
c) úředník při kolaudaci přimhouří oko, protože čí chleba jíš...

To ostatní, jako třeba že nebylo žádné sezení s občany při přípravě projektu, kde by se lidé vyjádřili k tomu, co chtějí upřednostnit, čemu se chtějí vyhnout apod., je napsáno spíš jen tak mimochodem.

Ostatně ale soudím, že po výstavbě nedojde k odstranění hlavních problémů (parkování na chodníku; místa vhodná pro parkování u školky...) a jako vždy jde pouze o peníze které si přerozdělí parta vybraných z PNM, tak jak to v obci moc dobře umíme (viz i článek nahoře).

Kromě toho myslím, že jako bonus dojde ještě k narušení podkladních vrstev vozovky, protože se zbytečně široký výkop sesouval dolů. Nepředpokládám, že by na PNM někdy někdo slyšel o pažení výkopu, což je v hloubce nad 1,5m požadované a to nejen z hlediska bezpečnosti pracovníků. Výsledek bude ten, že kryt vozovky bude nově praskat i tam, kde doposud nepraskal a to i po generální opravě.

Už se v tom raději nezamotavejte. Minule jste mi napsal, ze ne vse co norma povoluje je vhodne reseni. Nyni tvrdite, ze normove reseni je nejlepsi. Ubezpecuji Vas, ze obrubnik je nakreslen v souladu s maximem dovolenym v norme. Takze timto i dekuji za pochvalu. K dalsimu uvadim, ze v PD na nekterych sjezdech byla kreslena i klasicka snizena obruba, a proto jsem jako AD odsouhlasil jeji pripadne vyuziti i na ostatnich sjezdech. Kazda varianta ma sve plusy i minusy (sklopena obruba je prakticka pro chodce, ale ma horsi estetiku v miste napojeni na svisly prvek), a tak stejne jako u staveb realizovaných jinde, nelpim bezhlave na svem návrhu. Pro priste Vas poprosim, kdyz k necemu nemate dostatek informaci, tak se radeji nevyjadrujte. (Psano z MT)

Na nadměrný přebytek informací ze strany od obce si opravdu nemohu stěžovat, to je pravda. S informacemi během výstavby je to stejné. Dohledat například, kdy byl před tím projekt vyvěšen bez nařčení o kverulanství se mi nepovedlo. Projekt se už od přípravy tutlá v šuplíku, k čemuž vidím jen jediný důvod.

Při tom pak Váš postup, kdy jste navrhl řešení, které zde následně obhajujete, ale PNM to pak s Vaším souhlasem staví jinak mi přijde... "speciální".

K normám-zkusím to napsat co nejjednodušeji a nejčitelněji:

Tvrdím, že KDYŽ SE NEVHODNĚ SPOJÍ PRVKY, KTERÉ NORMA DOVOLUJE, TAK MŮŽE VZNIKNOUT PASKVIL. Nepřekrucovat prosím.

Jako příklad může prostor autobusové zastávky u školy, kde můžeme říci,
že je špatně vnímána řidiči (30km/h tam nikdo nejezdí), nevhodně prostorově řešená (traktor s vlečkou se tam bez přejezdu do zeleně nestočí)
a místy i nebezpečná (u betonového sloupu nedošlo k přeložce); Jako další příklad lze uvést i návrh vysokého silničního obrubníku naležato kterým se nepřekonává velký výškový rozdíl na vjezdu a proto nejen že je nevhodný, ale výrobcem není pro toto použití ani navrhnut.

Dobry den,
1)Pane Korytari oba vime, ze jeste minuly tyden jste nevedel co sklopena obruba je. Cela tahle absurdni diskuze zacala vasim osocenim, to jen pro pripomenuti.
2) Ve vykrese jsou koty a je zakreslena prehledne, takze o obrubniku nalezato neni rec. Obe reseni jsou spravne, co na tom nechapete?
Pripomenu Vam tri roky starou diskuzi...
3) jezdit 30 u skoly je podle Vas spatne, jako vazne?
4) radeji se budu divat na traktor prejizdejici travu, nez dite. Proto je sirkove usporadani jake je a chodnik je oddeleny. Pred tremi lety se Vam prave to zuzeni libilo, klidne si to dohledejte.
5) Sloup se neprelozil, to mate pravdu. Vy by jste odsouhlasil jeho premisteni z pozemku cesty k sobe na zahradu?
6) kdyz je cely navazujici usek reseny obrubou nalezato, tak logicky neudelame obrubnik svisle na par metrů.

Oba vidime, ze diskuze s Vami nikam nevede, ale presto mam dobry pocit, ze jsem Vas neco naucil. Vzhledem k tomu, ze se osobne nezname Vas jen poprosim, aby az me zde budete chtit priste oslovit jste se choval jako dospely clovek.

Dokumentaci jsem viděl pouze jednou a přiznám se, že si opravdu nepamatuji všechny kóty.

No a zase, já o koze a vy o voze. Řeč NEbyla o úpravě cesty u školy, ale prostoru AUTOBUSOVÉ ZASTÁVKY "NOVÝ MALÍN, ŠKOLA", tj hlavní komunikace směrem ke kostelu a projekt který tam udává 30km/h nepovažuji za šťastný.

Sítě lze určitě vést i jinudy směrově, výškově (pod terénem) zde spíš platí že kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.

K zúžení byl určitě můj předpoklad, že byla v rámci PD prověřena průjezdnost vlečnými křivkami pro autobus či zemědělský stroj. Což zřejmě nebyla. Ale vy mě určitě ještě doplníte v tom co jsem si myslel, předpokládal a v tom co si pamatuji.

Hlavní článek byl brán pro čitatelovu informovanost a taky pro pobavení s nadsázkou, aby nepůsobil nadměrně negativně. Pokud Vám to přijde až dětinské, tak budiž.
Pokud se cítíte být článkem kde jsem nikoho kromě PNM nejmenoval tak se obraťte na administrátora. Jeho rozhodnutí budu v plné výši respektovat.

Takže článek měl znít:
Zkušený projektant navrhl ideální řešení.
Investor si problematiku nastudoval a celý projekt s obrovskou znalostí prodiskutují a odsouhlasí.
Úředník to ještě pečlivě překontroluje.
A firma zbytek při realizaci jemně doladí.

:-D :-D tak to néé to by byl opravdu gól.
Myslím, že pravda bude spíš následující:

Projektant to odněkud zkopíroval, obec to odkýve protože je důležité stavět nikoliv přeprojektovávat a úředník to ani neotevřel, případně se bál připomínkovat. A projekt neotevřel ani ten člověk, který na PNM objednával materiál, protože se někde válí ještě zbytek nájezdových obrub. V lepším případně si člověk na PNM poklepal na čelo nad tím návrhem a udělal to po svém.

No jo , roztancované sloupy VO . Tento problém jsem se snažil řešit již před léty . Kontaktoval jsem jednoho odborníka na zakládání staveb, problém jsme diskutovali, byli jsme i na místě a výrok odborníka byl ,že špatně založené těleso cyklostezky ve svahu bude nadále působit na sloupy VO a ty budou stále uhýbat.Takže nám zbývá toto dílo ponechat jako pomník budovatelům cyklostezky a můžeme to vnímat jako další div světa.

Udělal jsem si malý průzkum a zjistil jsem, že 90% procent všech zmizelých, nově zasazených stromů v okolí obce jsou třešně.

Jelikož se počet zmizelých stromků již blíží k množství, ze kterého by se dal vysázet sad, tak mám prosbu na spoluobčany, případně i na ty přespolní.

Pokud někdo nemá peníze na zakoupení třešňového stromku, tak ať nás kontaktuje. Stromky které sázíme nejsou placeny z našich soukromých peněz. Jsou zde různé dotace, případně i podpory na činnost našeho spolku... určitě něco vymyslíme a stromeček navíc seženeme.
Pokud někdo vlastní větší pozemek a plánuje sad, tak zde bych chtěl poukázat na náš projekt vysazení stromu za každého nového občánka. Projekt stroskotal na tom, že jsme nesehnali dostatečně velký pozemek, takže nabízím spolupráci i zde.
Pokud někdo neví, jak stromek správně zasadit, tak i zde můžeme pomoci.
Původně jsme totiž chtěli sázení stromků realizovat spolu s ostatními spoluobčany, ale doba tomu nepřeje. Pokud někdo neví, jak strom správně zasadit, tak i zde můžeme jednotlivci pomoci.

Je to smutné , když jedna skupina lidí se snaží udržovat krásnou třešňovou alej v kondici , a druhá, byť neorganizovaná ji systematicky likviduje. Mám jeden nápad, jak škody trochu zmírnit. Co tak vyhlásit akci na dosazování aleje a pozvat širokou veřejnost. Za pomoc by účastník obdržel sazenici třešňě kterou by si vysadil ve svém sadě. Zchudlý našinec by tímto určitě získal. Nemusel by tajně a se strachem vykopávat sazenice a získal by pro svůj sad stromek.

Tak nějak to bylo i myšleno.

V Malíně se otevřela nová Jáma pokladů a to přímo tam,kde ji nejvíce potřebují.....u naší PNM. Kdyby někdo spočítal,kolik peněz v ní za posledních 5 let utopil OU, tak se nestačíte divit. Troufám si tvrdit,že jen na tomto 50 metrovém úseku je to tak 10 000 000 Kč. V tomto místě se poklad hledá již min. po desáté.

Původně jsem nechtěla dále diskutovat. Chtěla jsem jen naznačit panu Horkému, že těžko se zde vytvoří nějaké seskupení lidí, jenž by byli ochotni jednat demokraticky.

Reakce na článek z 26.03. 2021
A, pane Korytáři, vaše ,,mlčení souhlas" naráží na další otázku, kde mám prezentovat své názory a při jaké příležitosti. Zkuste mi toto lépe vysvětlit, když to bude reálné, nejsem vůbec proti.

Taky díky paní Ondráčkové za podporu mého postoje. Její vyznání je dobré a poučné. Tohle by mělo znát více občanů obce.

Dobrý den,

minimálně nás to potěší tady na diskuzi.
Pokud je možný podpis pravým jménem tak to potěší 2x tolik.

Dále by bylo určitě velmi dobré, kdyby na zasedání zastupitelstva pokládalo otázky vícero lidí přímo k probíraným bodům, protože se občas vyskytují tak nelogické myšlenkové pochody, že to jeden nepobere.

A ještě noviny. Tam je ale zapotřebí podpis celým jménem.

Pokud to situace dovolí tak si myslím že není problém probrat své názory například při sázení stromů, úpravě cestiček v okolí poldrů nebo při komentované vycházce.

Návrh p . Korytáře občance ohledně diskuze na ZO mi připadá dosti nereálné . Ono diskutovat s jedenácti zastupiteli, kteří mají ve všem dávno jasno je zbytečné a tak zbývají jen čtyři a případně jen malá hrstka hostů a to mi připadá velmi malé fo' rum pro jakoukoliv diskuzi. Navíc zde hrozí nebezpečí , že nějaký osvícený zastupitel navrhne ukončit diskuzi.

Ano, mohlo by se stát při řešení nepohodlného tématu, že by nejmenovaný zastupitel prohlásil, že se mu zdá, že se už točíme dokola a debatu po minutě uzavře :-D

Teď ale už Vážně. Jedná se o to, že se může stát a taky se to občas stává, že některý projednávaný bod není dostatečně logicky odůvodněn nebo nějaká informace může chybět. Pak by se měl dotazovat každý kdo se jednání účastní.

Vypadá to celkem blbě, když tam sedíme 3 jako minule jsem jediný kdo se na něco dotazuje.
Mám takový pocit že jsem na minulém VZZO byl tak nějak označen za kverulanta, na čež někteří zastupitelé, od kterých jsem neslyšel za celou jejich funkční dobu jedinou větu uznaně pokývali hlavami. Při tom se jednalo o dotaz kdy byl vyvěšen projekt pro opravu chodníku od zastávky u školy k Rychtě. Když tak nad tím zpětně přemýšlím, odpověď jsem nedostal.

Věc se má totiž tak, že když na VZZO nikdo nechodí a nikdo se na nic neptá a ani nepoukazuje na nesmysly, tak vedení obce nabývá dojmu, že je vše v pořádku. Takže odpověď je následující: Bylo by dobré, kdyby se zasedání zastupitelstva těšilo daleko větší účasti ze strany občanů, kteří by pak mezi svými známými pak referovali o tomto dění, čímž by určitě vzbudili větší zájem o politiku u obyvatel obce.

Včera jsem si prošel a taky částečně projel okruh pro pejskaře. Musím říci, že úsek od křížku podél Račího potoka je intenzivně využíván. I další úsek , procházející Kaňovým lesem, je často používán. Tady bych chtěl upozornit na místo ,které se nachází těsně před koncem cesty , kde je vyvrácený velký strom. Zbyl tam pouze pařez s mohutnými kořeny kde je dobře vidět jaké je složení půdy v této lokalitě. Dva druhy písků, žula , rula a živec. Dále okruh pokračuje přes louku a mokřad až na Drásalovu cestu. Tady bych rád upozornil na spoustu palouků bíle kvetoucích sasanek hajních ,které lemují cestu až po chodník tvaru es , který přivede každého na hráz. Též začíná rozkvétat i několik dalších léčivek jež jsou v této lokalitě bohatě zastoupeny.

O půlnoci z pátku na sobotu v Česku startuje
Sčítání lidu, domů a bytů 2021.

Každá osoba s trvalým bydlištěm v České republice nebo přechodným pobytem nad 90 dní se bude muset v následujících dnech ze zákona účastnit Sčítání lidu, domů a bytů. Jinak hrozí až desetitisícová pokuta.

Už od půlnoci z pátku na sobotu 27. března se spustí on-line fáze sčítání, která potrvá do 9. dubna.

Vše o sčítání naleznete na :

https://www.scitani.cz/

=============================

Jako obvykle OÚ má na starosti jiné věci , občany neupozornil, tak alespoň touto cestou.

je to na úřední desce od 18.2.

Velmi pěkný článek , ale současně hodně , hodně smutný. Ukazuje jak to dopadá , když úzká skupina lidí ve vedení obce myslí jen na své zájmy a o zbytek obce se nestará. Kladu si otázku, najde se v naší obci seskupení lidí , kteří tuto obec dostanou ze současné mizérie?

Není čas ani na to, sundat baňky ze stromečku na náměstí a to už klepe duben na dveře :-D

To je naše stříbro..... stačí se projet po obci. Kde PNM hrábne, tak 100 let tráva neroste. Na toto je třeba myslet nad každým kanálem cestou od Rychty do Šumperka......

Těžko říci co je horší, protože tam, kde PNM nehrabe, je v sezóně trávy hromada.

Kdo by to byl řekl, že ta šoupátka a šachty se budou v nezhutněném prostředí každý rok neustále propadat? Nenaděláš nic ani když jsi starosta. Anebo že by...?
Před před loňská oprava cementovým betonem vzala rychle za své a rok jsme pak ještě jezdili v dírách.
Loňská oprava asfaltovým betonem vyšla tak na 30%. Ona ta směs mrška totiž rychle chladla a rukou bylo málo. A tak se spíš než opravit okolí šoupat a poklopů šachet povedlo vyasfaltovat vjezd před domem jednoho ze zaměstnanců PNM. Škoda, že si v tom fofru niko nevzpomněl na doslova rozbombardovanou uličku od spodní školky k Zátiší, tam by to tomu zbytku materiálu slušelo více. I tak ale hodnotím opravu vjezdu za pečlivě provedenou a velmi zdařilou, není za co se stydět.

Bohužel ale technologie pro podobné opravy existují a tak se trošku obávám, že si starosta opravdu nechá od někoho poradit a že by se oprava mohla náhodou jednoho hezkého dne podařit. Tím by se pak stalo, že místní klub masochistických cyklistů by přišel o svoji nejoblíbenější atrakci. Naštěstí ale není jenom jedna, takže by to klub přežil.

Nu cojž, celostátní kulturní dění je v prachu a tak nezbývá, než se těšit, čím nás místní umělci pobaví nebo rozpláčou letos.

Když už jsem nastínil ,že se v obci dohání to, kde stát selhal, tak je jasné kde vznikla chyba.
Pan Prchal byl v Malíně na školení, ale špatně si to na přednášce opsal a tak se stalo že:
Babiš má heslo: "Řídit stát jako firmu."
Malín má heslo: "Řídit obec pro firmu."
Škoda. Je zde mnoho podobného, ale výsledek je odlišný. V porovnání s Malínem se může klidně jít Babiš zahrabat. A bagr mu na to půjčíme z PNM :-D