Přemístit či zrušit je dobrý nápad, ale zřejmě neprojde a to hned ze dvou důvodů:

1) Měření neprokázalo překročení platných hygienických hodnot (i když se v minulosti normové hodnoty vždy posouvaly tak, aby jejich hranice pro překročení byla vždy o kousek vyšší než jsou hodnoty pro aktuálně užívanou technologii). Dnes tedy splňujeme nové normové hygienické hodnoty, ale nesplňujeme ty původní (již neplatné) udávané před aktualizací normy.

2) Jsme v Malíně.

Ještě mám jednu poznámku. Na přednášce k tomuto tématu padlo i to, že tyto vysílače mívají i několik antén natočených zešikma dolů směrem pod sebe (je to z důvodu vyššího pokrytí signálem v blízkosti přímo pod vysílačem). Takže by paradoxně možná přemístění na PNM škole nepomohlo. Záleželo by hlavně na úhlu nastavení sklonu antén směrem pod sebe a ten si volí provozovatel.

Jsem jednoduše pro zrušení vysílače.

Já jsem tu poznámku uvedl proto, že místostarostka v článku uváděla, že i přesto opatření provedou pomoci plechu a fo'lie.Podle odborníka jsou to zbytečné snahy,tak proč raději nezvolit přesun zařízení.

Malín v TV

https://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/14-9-2019-velke-zpravy-vysilac-pro-mobilni-telefony-na-strese-skoly-vadi-nekterym

Ty limity jsou směšné. Vše je děláno pro podnikatelskou smetánku, limity se zvedaly jenom pro ně. PS: Nevěřím, že měření vyšlo tak dobře, když to mají děti u hlavy :-( .

https://www.forum24.cz/pravnik-pracujici-pro-babise-zrejme-pomohl-huawei-k-zakazkam-od-statnich-firem/

Tady jsou otázky i odpovědi:
https://elektro.tzb-info.cz/teorie-elektrotechnika/4530-elektromagneticke-pole-a-zdravotni-rizika-iv

Včera, 23.8 uspořádali Lesy ČR na MÚ v Šumperku besedu o budoucnosti našich lesů. Mám dojem,že byla úspěšná,neboť měli snahu přiblížit problematiku kůrovce a výsadby lesů. Potvrdila to i přítomnost účastníků, kteří zpestřili akci různými dotazy na které byly zajímavé odpovědi. Dobrý byl i příslib organizátora akce ,že takových besed bude stále více.

Tak nějak podobně bych si představoval,tématicky postavenou trvalou výstavku o historii N. Malína a hlavně Frankštátu, jako je výstavka naší historie Legiovlak. Každému doporučuji Legiovlak navštívit a zároveň upozorňuji že hodina času nestačí.Legiovlak bude na nádraží v Šumperku parkovat ještě do neděle.

viz pozvánka zde: https://www.csol.cz/legiovlak/legiovlak-v-sumperku-2019
pro více informací

Obec nyní poslala občanům výzvu s upozorněním, že do konce září je možno podávat návrhy na budoucí využití nebytových prostor domu č.p. 123 na návsi. Přikládám zde svůj příspěvek na toto téma, který zasílám i na obec a prosím všechny, kdo mají nějaký nápad, ať neváhají a podělí se o něj. Alepoň si vyzkoušíme, jak obec reaguje na podněty občanů.
A teď můj návrh posílaný na obec:

Dobrý den!

Připojuji se se svým návrhem k využití nebytových prostor domu č.p.123.

Můj návrh zní.:
Do prostoru domu 123 v prvé řadě přenést z budovy zdravotního střediska knihovnu a úřadovnu České pošty. Došlo by tak k centralizaci těchto institucí v těsné blízkosti a v přímé návaznosti s obecním úřadem. Je zde možno zřídit i nějakou formu informačního centra v personálním propojení právě s knihovnou. Místo je pro to logické, protože případné návštěvníky Nového Malína většina navigačních systémů dovede po zadání jména obce logicky právě na náves k OÚ. V okolí (přímo na návsi) je i nadbytek parkovacích míst, která jsou obecně nyní nevyužívaná.
Případné zbývající prostory je pak opět v propojení na knihovnu a její aktivity možno využít na jakousi minikavárnu a klubovnu, logické místo společenského setkávání přímo v centru obce.

V objektu zdravotního střediska by se pak uvolnily prostory k rozšíření zdravotnických služeb bez potřeby nesmyslné nástavby (dostačovala by jen přístavby výtahu s tím, že by navíc byly získány snadno bezbariérově přístupné prostory v přízemí budovy pro zdravotnické využití).

Pro úplnost jen konstatuji, že hlavní myšlenka rekonstrukce objektu č.p.123, tedy sociální bydlení, mi vzhledem k poloze stavby v nejlukrativnějším a nejprestižnějším prostoru v obci přijde zcela zcestná.

Lze jen souhlasit s ing Bouckým,zdravotní středisko má být jen zdr.střediskem.

Věc je velmi jednoduchá. Teď by měli nastoupit minulí zastupitelé a každý z těch, co hlasovali pro zakoupení této nemovitosti, by se měl ospravedlnit svým návrhem a veřejně jej předložit.

To by byla legrace, kdyby se musel každý z nich postavit a 15 minut obhajovat svůj návrh. Takový cirkus, na to by se daly i prodávat lístky.

Kdo a jak hlasoval víme. Pokud žádný návrh ti co hlasovali pro zakoupení nemají, měli by si za své odkoupit podíl z nemovitosti. Tíže problému by tak připadla na ty, co jej zavinili.

Vůbec si totiž nedokážu pochopit jaké pohnutky vedly minulé zastupitele k tomu, aby zvedli ruku pro koupi této nemovitosti.

A není to ani poprvé ani naposledy, kdy si obec pořídila něco, co nepotřebuje a bude na to doplácet. Viz ÚEV, statek pro PNM v zástavbě rodinných domů + Flanderkovic rezidenci, zmíněnou nástavbu na ZS... Sám jsem zvědav, jestli si nakonec obec pořídí za 23 000 000 Kč prý i tolik pro obec potřebný areál cihelny. Co se týká hasičského areálu, kterým se jako jediným argumentuje, tak jsem navrhoval koupit kus pole na cestě za školou. Bohužel toto místo je v současnosti již rozparcelované a v budoucnu se tu chystá další zástavba.

Zpět k tématu: Co s nepotřebným domem.

Mě osobně stávající večerka není trnem v oku. Spíše naopak. Je fajn si něco koupit v sobotu či v neděli odpoledne přímo v obci a nemuset se tahat kvůli plátku sýra nebo kofole do Šumperka. Mimo to večerka nepotřebuje žádné dotace naopak platí nájem. Ve zbytku přízemí ať je klubovna pro Slunovrat, klubovna pro schůze seniorů či spolku invalidů. Určitě by to bylo důstojnější místo než místnost na PNM. Jsou to bezbariérové prostory a je i kde parkovat. A k podpoře spolků před volbami hlásili všichni.

Ještě malá poznámka:
Spolek Malínské aleje navrhoval před půl rokem prodejnu s bio potravinami, s místními potravinami a s bezobalovými potravinami po kterých tolik prahl Ing Faltus ve svém článku v novinách.

Tak asi takhle, pane Korytáři.Tuhle legraci se zpovědí bývalých zastupitelů si asi neužijem.Ti by mlčeli jako vždy.A jaké že je to vedli pohnutky pro hlasování? No přece dostali příkaz. A jak dopadne využití tohoto domu? Je to úplně jasné.Tak jak rozhodne starosta obce.

Který starosta rozhodne ?

Ideální představa by byla taková, že by se na zastupitelstvu hlasovalo o jednotlivých návrzích a byl by vybrán ten, kteý by dostal nejvíce hlasů.

Ale mám takový divný pocit, že zrovna takhle to nebude, protože tento způsob jednání je pro většinu zastupitelů nedosažitelný.

O tom jak fungují rozhodovací procesy v naší obci si můžete udělat obraz po návštěvě zasedání zastupitelstva obca. Což je i odpověď na otázku kdo rozhodne.

Vůbec se mi nelíbí, že již nejsou na diskuzi
žádné příspěvky.To se čeká, až bude další zastupitelstvo ? A co komise, ty nemají občanům co říci ? Tak to vypadá, že se
v Novém Malíně nemusí nic řešit, vše je
v nejlepším pořádku !

Vážený občane, z vašeho příspěvku nejde poznat,jestli diskuzi chcete jenom číst nebo i diskutovat.Několik zajímavých témat tu otevřeli nedávno pánové Vinkler, Boucký či Korytář a jak je vidno ani na jeden jste nereagoval.A co se týče komisí,ty přece v naší obci byly již dávno zrušeny. Tak zde je potřeba plakat na jiných stránkách.

Dobrý den,

nikoliv, v pořádku není nic a je úplně jedno kam se podíváte.

Současný stav je ale takový, že na ZZO dosud neprošel ani jeden návrh z řad opozice. Už je skoro rok po volbách za námi a tak mohu vzhledem k tomuto faktu napsat, že starostovy předvolební přísliby byly lživé.

Pokud máte taky pocit, že je něco v nepořádku, zkuste též navštívit starostu. Píši to hlavně proto, že starosta je placený za to, aby se staral. Kromě toho by se pak mohl zamyslet třeba nad tím, proč se ho na jednu věc přichází zeptat větší množství lidí.

Bohužel občanská aktivita je v Malíně v tomto směru na bodu mrazu, takže se zamyšlení konat nebude.

Když už jsme u toho tak placená je stálým platem z našich daní rovněž zástupkyně starosty. Tak se zeptejte třeba na to, kolik hodin už za svůj plat na této pozici odpracovala.

A když už na úřad půjdete, tak se třeba můžete zeptat přímo zástupkyně starosty na to, za kolik Kč prodali tu zelenou tatru 148 a za kolik si ji teď pronajímají. To budete koukat na to co vám odpoví a v jaké formě.

Kromě toho si platíme i firmu PNM, která si každý rok účtuje bezdůvodně víc a víc za správu obecní zeleně, vodovodu, kanalizace... Každý rok si za svůj provoz účtuje o nějakých pár set tisíc korun více i ÚEV. PROTI zastropení výdajů této černé díry byli NEstraníci a KDU. Jak jinak. Hlasování o větším rozšíření ztrátového ÚEVu podpořili NEstraníci a KDU.

Možná bychom mohli informovat sázkové kanceláře a nechat vypsat sázky na to, kam až se konečný účet za ÚEV vyšplhá.
Aneb jak prohlásila jeho ředitelka na ZZO:

"A co byste tedy navrhovali udělat jiného s těmi penězi pokud by nešly na ÚEV?"

Za svůj projev tenkrát sklidila potlesk od NEstraníků a KDU a bylo vymalováno.

Když občas koukám na střechu základní školy kde je zesilovač za zisk pro obec nějakých 35.000Kč tak bych pro ředitelku odpověď i měl.

K tomuto kocourkovskému počínání je nutno dodat, že se v Malíně buduje optická síť. Zatím se buduje už několik let a stále tedy za nevyčíslenou celkovou částku-je to jako zlatý poklad který si PNM vykopala a který neztrácí časem na hodnotě, spíše naopak. Poklad se nebude dělit v čase rovnoměrně mezi obyvatele stejně jako služby které za něj měly být.

Zpět k tématu. Současný celkový stav je tedy takový, že pokud vznikne nějaký problém, tak starosta přislíbí jeho řešení a dál nic. Pokud zajdete se stížností na jiné úřady, tak též neuspějete, protože úřady nejsou na zájem občanů ani zvědavé a ani stavěné. Pokud se stížností i přes to na uspějete, tak na příkazy z vyšších míst současný starosta stejně zřetel nebere. O tom by mohl vyprávět hlavně Ing. Schubert. To, že to takhle bude se ale vědělo již po loňském předvolebním ZZO v Mladoňově.

Pokud se vám nelíbí jak se v Malíně dál potichu rozkrádá obecní kasička přes ÚEV a PNM a plánuje se další výstavba nových rodinných domů jdoucí ruku v ruce se zhoršením podmínek pro život místního obyvatelstva tak o tom musíte mluvit se svými blízkými a přáteli, kteří následně rozhodnou při dalších volbách.

To je jediné řešení

Ale, jak ten binec uvést do pořádku ? Je to otázka na kterou nikdo neumí odpovědět.

Snažíme se co to jen jde, ale jak jsem napsal výše, nejlepší by bylo vyhrát volby. Takže nezbývá než předávat informace ostatním.

A proto, nevíte kdo je novým jednatelem PNM a proč došlo ke změně? Ze zápisu z jednání rady obce to není moc zřetelné.

Nestačí jenom vyhrát volby. Musí se v první řadě vybrat takové kandidáty, kteří se nestanou pátou kolonou protivníka, tak jako v po posledních volbách nebo dokonce až zběhnou k protivníkovi. Není třeba jmenovat, kdo byl na jednání ZO, ten ví.

Souhlasím s názorem pana Korytáře, že je potřeba vyhrát volby.Jak je vyhrát v současném modelu Nového Malína mně však nenapadá.Ještě hodně vody odteče v místním potoce než dojde k nějaké změně. Předávat informace občanům je dobré a hlavně vydržet.

Reakce k: "A proto, nevíte kdo je novým jednatelem PNM a proč došlo ke změně? Ze zápisu z jednání rady obce to není moc zřetelné."

Ono to není ani zřejmé z portálu justice.cz, kde by takové změny měly být včas uvedeny a ne tam být pořád staré informace díky neplnění oznamovací povinnosti.

Ale vedení určitě předpokládá, že občan je kreativní a aspoň já jsem si ze zápisu, kde se psalo o novém jednatli zkratkami L.N. domyslel, že je to jistý Ladislav Novo... pracující u PNM.

Ale samozřejmě se mohu plést.

Ono je to v podstatě jedno ,který pán to je. Je důležité ,aby byl poslušný a dělal vše co se mu řekne a zbytečně nevybočoval ze zástupu. Ještě bych rád připomenul ,že od úterý 19.8. bude v Šumperku na nádraží stát Legio vlak a to do konce týdne.

Mohu si ještě někde vyzvednout Malínské noviny? Tentokrát jsme je do schránky nedostali. Čekala jsem 14 dní, ale pořád nic.

Dobrý den,

když nějaký ten měsíc počkáte tak budou určitě i zde:

https://www.novymalin.cz/sekce/malinske-noviny

Vypadá to, že starostu jsme v obci vyměnili ale vše ostatní zůstalo při starém. Zkuste mu napsat a uvidíme.
Je dobré zde též zdůraznit že starosta má i svého z našich daní pravidelně a ne málo placeného zástupce. Tak snad by si někdo mohl najít chvilku.

Osobně nemám v tomto směru moc dobrou zkušenost.

Pravdivě napsané,souhlas.

Ještě mně tak napadlo, co tak si je půjčit v místní knihárně,tam by nějaké to číslo navíc mohlo být.Avšak z úsporných důvodů je možná počet výtisků omezen.Šetřit se musí.

Tady je poslední výtisk Malínských novin
https://www.novymalin.cz/13784-malinske-noviny-2-2019

O něco níže v příspěvcích se objevilo i něco o kompostování a kompostárně. Jistě se všichni shodneme, že taková kompostárna je pro likvidaci biologického odpadu vynikající věc. Je ale dost velký rozdíl mezi kompostárnou a "kompostárnou". Ta naše patří spíše do těch uvozovek. Jde tady totiž hlavně o technologické vybavení, aby výsledný kompost byl kvalitní a nebyl problém s jeho dalším využitím. A to je na naší kompostárně problém. Ta je spíše jen prostorem pro ukládání a manipulaci s rostlinnými odpady. Chybí jemnější drcení na začátku procesu - hlavně u odpadů dřevního charakteru, vytvářená štěpka je dost hrubá pro rychlou humifikaci .Chybí prosívání a oddělení nezpracovaných hrubých zbytků, kamenů atd. před. Ale hlavně chybí jakákoliv sanitace, která by kompost zbavila zárodků různých chorob, plísní a plevelů. Takže buďme rádi za to, že kompostárnu máme. Ale tlačme věci k tomu, aby došlo k jejímu rozvoji formou doplnění a vylepšení technologie. Ať není jen místem, kam se vozí biologický odpad, ale ať je i zdrojem kvalitního finálního produktu, který si kdokoliv rádi odvezeme na svůj pozemek zpět. Zatím jsem si malínským kompostem jen dokonale zaplevelil zahrádku. A to takovými druhy plevelů, které jsem u nás do té doby neviděl.
Jak vypadá druhý extrém, kompostárna sice většího rozsahu, ale technologicky dokonale vybavená, je možno se podívat na stránky města Slavičín a slavičínské kompostárny.

Kompostárna je pouze částí systému odpadového hospodářství obce Nový Malín. A tento systém již také neodpovídá současným požadavkům na efektivní a moderní zpracování odpadů.
Neodpovídá protože není nikdo,kdo by "překopal" plán odpadového hospodářství do potřebné podoby a zajistil jeho realizaci.

Ideové zadání by mělo vzejít z vedení obce, ale tam tomu nikdo nerozumí. Obecní rada je také "out". Ing. Faltus by toho být schopen měl, ale mlčí.
Poradní orgány-komise neexistují neboť nejsou zapotřebí (citace Minář,Tylová) a s tímto názorem se skutkově ztotožnil i starosta.

Skoro bych řekl, že kvalita kompostu z malínské kompostárny poskytuje věrný obrázek kvality řízení a vedení obce na úseku životního prostředí.

Jen souhlas.

Nedokáži posoudit to co pánové přede mnou popisují.Já to prostě dělám ještě postaru .To co doma vyprodukuji,tak si překompostuji a věřte mám kompost kvalitní a bez kolíčků.

Na straně 4-5 se vyjímá článek Ing.Faltuse "Zamyšlení nad odpady".

To mě zaujalo,tak jsem si početl. Autor konstatuje,že Malín byl mezi pěti nejlepšími obcemi v třídění odpadů v rámci soutěže Keramická popelnice v Olomouckém kraji. (technická poznámka- ze skromnosti se neuvádí,že to bylo pouze v kategorii obcí 2-15tis.obyvatel, v absolutním pořadí jsme na místě šestnáctém.)

Autor pak správně čtenáře provádí úskalím odpadového hospodářství, aby dospěl k závěru, že "čím méně odpadu vyprodukujeme,tím menší budeme mít náklady na jeho zpracování".

Absolutně správně pak tvrdí, že prospěch z ukládání odpadů mají nikoli občané,ale skládky odpadů= skládkaři.


Neméně správně připomíná, že slavit on sám bude až se Malín příští rok neumístí na přední příčce třídění odpadů a zároveň ubude směsného odpadu. Tím rozumí, že by bylo nejlepší vzniku odpadů předcházet,což je pravda .

Škoda,že pan Faltus nebyl zvolen do ZO a nesedí v obecní radě.
To by si pak mohl přečíst,že jsme jako spolek žádali o využití přízemí budovy domu č.123 (viz str.2 -výzva starosty) pro zřízení prodejny zdravé výživy s bezobalovým způsobem prodeje produktů. Leč marně.

A taky by si mohl vzpomenout, že Malín skládku má, ale že je zavřená protože provozovatel =Provozní Nový Malín= ,tam v rozporu s povolením ukládal i věci ,které tam nepatřily .
Ukládání pak probíhalo údajně formou darů, čímž myslím to, že dárce =cizí firma obci daroval odpad, který obec přijala.
A pochopitelně za to nic nechtěla, ani ty peníze, ze kterých skládky v celé ČR /mimo Malína/ žijí a generují zisk.

A tak jsem zvědav,zda-li se vůbec dožijeme toho, aby se řekla plná pravda o skládkování odpadů v Novém Malíně. Kolik, kdo a za co.
Minulý starosta to odmítal, nový to slíbil,ale nesplnil.

Mně se článek pana Faltuse zdál dobrý i přes to, že popsal jen to jak se to současně praktikuje a jaké jsou způsoby s nákládáním s odpady.Chybělo mně však nějaké konkrétní řešení třeba v rámci naší obce.Možná by bylo dobře ,kdyby pan Faltus zorganizoval nějakou besedu pro zájemce o třídění odpadu, a tam by jim své záměry vyjasnil.Občan potřebuje nějaký impuls,sám od sebe těžko začne dělat změny ke kterým ho pan Faltus nabádal.

Dobrý den,

článek Ing Faltuse mi přišel jako pláč nad rozlitým mlékem, které nechce nikdo uklidit, protože:
- projekt pro zavedení kompostérů do domácností jednoduše neprošel zastupitelstvem, takže např. posečená tráva jde mnohdy do popelnic – pozn. jako námět pro zlepšení situace pro Ing Faltuse-snížení celkového objemu odpadu
- je prý problém se zpětným odběrem kompostu z kompostárny + na kompostárně chybí štěpkovač na větší větve – pozn. jako námět pro zlepšení pro Ing Faltuse
- na PNM stále není váha na odpady, takže se nevybírá odpad obsahující azbest a ten pak letí do popelnic stejně asi jako stavební suť viz odkaz níže. On totiž ne každý má známého a může vozit odpad do Šumperka – pozn. jako námět pro zlepšení situace pro Ing Faltuse-snížení celkového objemu odpadu
- celkově výběr stavební suti na PNM je problém, protože se již nevozí na stavbu „Cesta za školou“ ani na stavbu „Revitalizace pískovny“. Štěstí že máme ten Mladoňov, tam se toho vejde.
- některá recyklační střediska dnes obsahují linky pro recyklaci dřevěného materiálu (nábytek, okna apod.) který mám pocit že u nás po odevzdání putuje do kontejneru (odvoz na skládku) – pozn. jako námět pro zlepšení situace pro Ing Faltuse-snížení celkového objemu odpadu
- o projektu který má být na výpadovce směrem na Hrabišín se stále mlčí- co tam asi tak bude? Spalovna, prostor pro sanaci odpadu v pískovně? Starosta slíbil transparentnost a ono se zase mlčí.

V článku se nad rozlitým mlékem pláče solidně, ale kromě věty doporučující obyvatelům ať nekupují potraviny v plastu jiný návod na zlepšení nevidět. Článek je v ostrém kontrastu s tím, co tvrdí současný starosta: Vše je v pořádku, problémy jsou v nedohlednu, na vše jsme připraveni a co se týká odpadového hospodaření jako celku tak jsme na špici. Též za poznámku stojí věta ze článku o neekonomičnosti prodeje vody v plastu. Tak nevím ale např taková Mattoni dnes sponzoruje ledasco, takže ti asi mají jiný názor.

A osvěta obyvatel? Na to snad máme ÚEV který jsme již dotovali nejedním milionem.

Jinde se to dělá prostě jinak, ale tohle už je taková ta naše malínská specialita kterou moc dobře umíme.

No, pěkně jste to rozkryl pane Korytáři,to Vás za to nebudou mít moc rádi,Ale co naplat,všechny Vaše připomínky mají své místo a bylo by dobré o nich psát.

Tak jsem prolétl Malínské noviny. Zaujal mě článek Mespolu Medlov,který asi reagoval na můj předchozí příspěvek v minulém číslu Půda jedová,kde jsem načrtl problémy s chemizací zemědělství a jejím dopadem na ŽP.
Ing.Smyčka,agronom Mespolu, pak tvrdí,že "brambory jsou v řádku" a dále pak slibuje lepší zítřky ,což má spočívat v aktivní spolupráci s obcí při realizaci krajinných opatření apod.
Místo toho,aby se udělalo společné jednání obec-spolek-Mespol a vytyčily se konkrétní úkoly a cíle,jsme tak opět zůstali u dopisování.
Ano,kdo nic nedělá ,nic nepokazí.

Podle posledního zveřejněného usnesení z 11. zasedání rady obce došlo k jmenování nového jednatele obecní firmy PNM. Dle informací přímo od pana starosty je důvodem pro tento krok dobrovolné odstoupení pana Mináře z funkce jednatele ke dni 30.6.2019. Mohlo by se to zdát jako projev určité změny, ale zásadní pochybnosti zůstávají:
- bývalý starosta a dnes už bývalý jednatel pan Minář je nadále zastupitelem a hlavně i členem obecní rady, která plní funkci valné hromady společnosti a má maximální vliv na její činnost
- historické problémy PNM, které jsou společnosti dlouhodobě vyčítány, nelze připsat jen panu Minářovi. Společnost měla a má po celou dobu i druhého jednatele, který byl a je z pozice své funkce odpovědný za firmu stejně jako pan Minář. Stejně tak společnost měla a má svou vedoucí, která by měla odpovídat za hospodářské řízení firmy. Obě tyto osoby opět sedí i s panem Minářem v obecní radě a stále ovlivňují propojení mezi obcí a firmou.
- nový jednatel je zaměstnancem OÚ, do funkce jednatel byl jmenován bez nějakého výběrového řízení, na základě jeho působení na obci těžko hodnotit jeho schopnosti pro řízení firmy.

Nikdo nevíme, jak to bude dále s panem Minářem. Je možné, že zde bude snaha nahradit jeho statutární angažovanost nějakou formou pracovně právního vztahu.

Takže cosi se děje, mnoho nejasného zůstává!!!

Zase nějaký podfuk.

Dobrý den
Můžete zaslat odkaz případně zveřejnit?

Stačí kliknout na obecní stránky a radu obce a máte alespoň částečné informace.

děkuji

Pokud si dobře pamatuji, tak si PNM pořídila multifunkční bagr na splátky (5,4mil Kč?).
Nepíše se v usnesení náhodou že PNM je v plusu za rok 2018 v hodnotě přes 9 mil Kč?
Kde je tedy pravda?

Pane Korytáři, tak jak vypadají jezírka na konci obce směrem na Krásné ? Mají vodu,nebo nemají.Po nedávné dešťové nadílce by situace měla být příznivá.

Zdravím,

jen upřesním: Na kopřivami zarostlém upomínkovém kameni s popisnou deskou je uvedeno, že se jedná o úpravu toku a vytvoření nivy.
Celý název: Mokřadní pásmo v k.ú. Nový Malín. Realizováno 2014-2015. Celková cena díla 1.293.758Kč. Obec zaplatila 10% zbytek byly dotace. Byl jsem se tam podívat den po dešti.

Přímo pod odtokem z rybníčku je tůně s vodní hladinou o výšce cca 30cm. Prostřední tůně má hladinu cca 20cm. Na konci úpravy toku (přepad před silnicí) je do 10cm.

Pokud počítal investor s tím, že zde bude volná vodní hladina (s ostrůvkem uprostřed-který pokud si dobře pamatuji byl opevněn kameny) a porost rákosí bude na březích a v okolí tak se spletl.

Současný stav je takový, že rákosí roste halvně ve vyhloubených místech.

Opravdu by mě zajímal záměr investora, protože např. pro RN3 v Malínské rokli se počítá též s volnou hladinou, i když má nádrž ve svém názvu slovo retenční. Při výstavbě RN3 má dojít ke kácení stromů, k čemuž při realizaci těch tůní nedošlo.

Pokud má někdo zájem vědět.co to vlastně sucho je, čím je způsobeno a zejména jak stav zlepšit ,ať se podívá na přednášku RNDr.Pokorného,top odborníka na tuto problematiku.


https://www.youtube.com/watch?v=mZQa6An6Ijg&feature=youtu.be

Nově bylo včera sděleno že PNM pracuje tak draze protože zaměstnává sociálně slabé spoluobčany. A to je prostě třeba. Dle mého názoru je PNM stejně potřebná asi jako ÚEV v Mladoňově.

PNM pracuje skvěle a lacino.Podívejte se před ZS,značka Parkoviště už dlouho leží na zemi,parkoviště po dešti plné vody a to se líbí? Tak dobře pracuje PNM ? Hlavně že berou peníze. ZS by mělo být chloubou obce.

Stejně tak jako upravené autobusové přístřešky a jejich okolí. Asi není čas nebo co....

Ano, autobusové zastávky u základní školy, na které byla čerpána dotace, a v jakém jsou stavu, a to kolem nich pan Minář chodí každé ráno cestou na PNM. "Kvalitní" silnice od křižovatky směrem k OÚ, díry v místech kanálů, silnice je sice krajská, ale kanály obecní, proč tuto situaci obec neřeší a silnici nevyspraví?