Na posledním VZZO byl odsouhlsen návrh na provedení další změny územního plánu.

Ještě jsme nerozdýchali to, že máme poddimenzovanou čističku odpadních vod a vzniká další satelit.
Ještě jsme nevyčistili povrchové sběrače pitné vody.
Ještě jsme neopravili uličky a pořizujeme si další.
Ještě jsme nedořešili velmi špatná napojení uliček (sběrných komunikací) na hlavní tepnu a už tu bude snaha více zaplnit uličky.
Ještě jsme neaktualizovali plán zimní údrždy v rekreační lokalitě na Krásném a už se točí znovu další jízda na kolotoči.
Ještě jsme neopravili vodovodní síť, která má z 60% za sebou svoji životnost a už budeme přebírat další kilometry.
Pokulháváme s odpadovým hospodářstvím, kdy v novinách na nás neustále křičí články, ať zlevníme odvoz odpadu tím, že nedáváme k odvozu poloprázdné popelnice.
Je to půl roku kdy soud rozhodl a začala platit poslední změna územního plánu a už jedeme znovu a na novo.
Nedokážeme rovně vyasfaltovat uličku a zřídit tam normální retardér (mimo jiné dnes jsou v kurzu tzv šikany, retardéry jsou za zenitem).
Nedokážeme takovou cestu ani vyreklamovat - místo zkoušky rovinatosti hned po položení asfaltu se po zimě prováděly statické zatěžovací zkoušky.
Jsme tak zadlužení, že nás varoval i krajský úřad. A přes to dává obecní projektant do rozpočtů k projektům navíc statisícové položky které přes PNM jen protečou do těch správných kapes.
Máme nedořešený areál cihelny, nedořešené další dvě cyklostezky, nedořešenou černou skládku a do toho si hodíme ještě další změnu územního plánu.

Tahle neschopnost vést obec začíná být opravdu velký problém. Náprava tohoto všeho potrvá roky.

A místo toho aby se někdo nad tím vším zamyslel, tak nám kydne před nos ještě další porci problémů. Očekávám, že nikdo ze stávající vládnoucí koalice nemá kapacitu aby se nad tím zamyslel a budou zase jen poslušně zvedat ruce v rytmu píšťalky.

Nad tím, co se děje s hasičským areálem zůstává rozum stát.

Nejdřív se pod pod zámiňkou zlepšení hasičského zázemí hasičů odkoupí celý areál cihelny.
Pak kdosi hasičům v lednu slíbí, že když vyklidí stávající areál do března, tak že do podzimu budou provedeny úpravy stávajícího areálu a dojde k výstavbě zázemí a sportovní trati.
Hasiči vyklidí areál, ale ze samovolných a ničím nepodložených slibů nečekaně sejde.
Hasiči tak zůstávají na areálu dřevoskladu.
Pak se vynoří další ničím nepodložený slib o odkoupení pozemku pod areálem dřevoskladu. To se ale též nekoná.

Mezi tím se areál cihelny nevhodně rozkouskuje a rozprodá. Na místě, kde kdysi při soutěžích parkovaly hasičské vozy, bude areál firmy John Dear.
A na dalším prostoru, kde bylo možné auta parkovat vznikne cyklostezka.

Obci zůstaly jen dluhy z celé šaškárny a osekaný, zakřivený a méně vhodný bývalý hasičský areál.

Pozoruhodný ale na celé věci je fakt, že nikdo z vedení hasičů nikdy nepřišel za zastupiteli obce. Zastupitelstvo obce je nejvyšším rozhodujícím orgánem, který může ihned přidělit pozemky hasičům a to bez ohledu na to, co si o tom myslí starosta obce.

Starosta obce je valstně nejvyšším sluhou zastupitelů a to je fakt, který se zde zcela vytrácí.

Důležité je podotknout, že zastupitelstvo obce nikdy nezplnomocnilo starostu obce, aby v této věci jednal samostatně.

O využití obecních pozemků rozhoduje zastupitelstvo obce a nikdo jiný. Starosta obce zřejmě nechápe, co je nápní jeho práce, soustavně věší hasičům bulíky na nos a samovolně provádí další psí kusy, které mu ale nenáleží.

Když hasiči nikdy za zastupiteli nebyli.
Proč to řešíte ?

Protože se tu buduje mylný obraz o funkci starosty. Jeho rozhodovací hodnota je pouze ve výši 1/15 zastupitelstva. Nic víc, nic míň - pokud mu zastupitelstvo k jednání nedá mandát. A ten mu nikdo nedal.

Hasiče znám jako organizaci, která si nenechá žádné ústrky líbit.Očekával bych jistou reakci v obecních novinách , kde by občany informovali o tom ,co se vlastně děje. Pročítal jsem noviny jak nové tak i minulé ,ale o problémech hasičů ani čárka. Možná by měli za sebe více bojovat.

Už jste četli noviny?
Rád bych se zmínil o tom, že jsem požádal o náhled na zapracování mého článku do novin ještě před tím, než půjdou noviny do tisku.
Požadavek samozřejmě nebyl již po několikáté brán v potaz.
Paní Dana Nimmerrichterová mi, na tento požadavek který jsem ji kladl na srdce při zasílání článků do novin, zpětně neodpověděla. Bo asi není čas.

Nu a tak to grafik znovu rozjel... ...rozjel jako.... ...nechme to být,ať se nám téma nelepí na paty jako smůla. Odpouštím jim.

A teď něco hezčího.
Bystrému čtenáři určitě neunikla krásná mapa v článku o rybnících. Ta by si sama o sobě zasloužila více prostoru. Inu v novinách musí být dobrého pomálu a tak byla mapka zmenšena co nejvíce.

Ti co chtějí vědět, jaký měl rybník mezi Malínem a Šumperkem tvar, či kde přesně se na cházel, mají smůlu. Ale za to se mohou hned na první stránce novin pokochat pohledem na střechu čističky odpapdních vod. Tam bude bude instalována fotovoltaika, víme? :-D A komu to nestačí, může se ještě pokochat pohledem i na další střechu. Střechu DPB. Tam bdue... taktéž instalována fotovoltaika, víme? :-D
Opravdu legrace :-D Věřím že pohledy na tyto střechy se časem stanou přímo pro obec ikonické a zanechají v nás zvýšené dlouhodobé kulturní hodnoty.

Ještě bych chtěl poznamenat, že je hezké, že si někdo najde čas na grafickou úpravu cízí, tedy naší tvorby. Je dobře že jsme takto pravidelně opečováváni. Jako v bavlnce.

Ale zase na druhou stranu, kdyby se někteří jedinci víc věnovali sobě, tak bychom se nemohli pokochat jedním veledílem.
Někdo si dal tu práci, aby do své tvorby propašoval říšskou orlici a hakenkreuz :-D :-D A to ve stejné výškové úrovni jako nápis "Dobrokavárna" :-D :-D
Šibalsské autorce gratulovat k tomuto výkonu nebudu a ponechám bez dalšího komentáře.

A teď závěr:
Musím tímto přivítat do síně slávy autora článku označovaného v novinách rámečkem s nápisem "Příspěvky v této rubrice vyjadřují pouze názor jejich autora."
Vítej Mirku!!! :-D

Lakotně ale musím dodat, že mě zároveň mrzí, že jsem tímto počinem přišel o vlastní specifickou značku, která bývala pouze u mých článků :-(

Chtěl bych touto cestou požádat grafika, aby byl rámeček s varováním příště více výrazný. Dostává se mi totiž zpětné vazby, že se moje články v novinách tentokrát hůře hledají :-D

Kam se hrabeme na Trnky brnky. Tohle sice stojí hodně času i peněz, ale výsledek je oslnivý. Toto číslo půjde do archivu.

Ano ,noviny jsem četl. Věřím , že informace o rybníku mezi Šumperkem a Malínem jsou pro potřeby našeho občana dostačující. Pro ty , co by potřebovali informace přesnější a daleko podrobnější, doporučuji opatřit si knihu pana Drahomíra Poláka , která má název " Historie zámku a panství Třemešek " .Tam se nacházejí informace a mapy daleko vhodnější ,které by naše noviny nemohli , co se týče kvality ,dodat.

Zdravím a děkuji za doporučenu literaturu. Pozháním ji.

Snad ještě k těm dvěma střechám. Co mi tam chybí , je daleko více informací o fotovoltaice. Autor by mohl podrobněji informovat občany o následném využití získané energie pro obec.

Noviny jsem si přečetl téměř celé , a na stránce 13 jsem našel pozvánku , která nás zvala na čtvrtek do místní knihovny , kde se konal pokus o vytvoření Energetického společenství pro obec Nový Malín. Protože se o fotovoltaiku zajímám , pozvánku jsem přijal a akci jsem navštívil . Informace ,které jsem tam získal ,byly velmi zajímavé a poučné . Myslím si ,že utvoření takového společenství bude pro naši obec prospěšné.

Pane Korytáři, nejste-li schopen dohlédnout historický kontext zveřejněné pohlednice z roku 1941, kde je zachycen překrásný pohled na meze a ukazuje, že i během války lidé žili běžný život, a spojit si to s textem, který je k tomu uveden, pak bych asi jen dodala citát pana Wericha: "Blb je nezničitelný. Ze předu i zezadu se čte stejně."

Jinak vypíchnu to, jak se prodávaly pozemky na poslední VZZO.

Prodávají se pozemky na místech, kde je zúžená cesta tak, že se na ni nevejde osobní automobil s chodcem. Šup, prodáno. Vládnoucí většině zastupitelů je tento fakt ukradený.
Nebo byl zhotoven odhadní posudek na cenu pozemku. Tento pozemek se pak s péčí řádného hospodáře podařilo prodat 3 x levněji! A to protože-jak prohlásil starosta-nabízející víc nedá :-D

A jak se prodávaly obecní pozemky na minulých VZZO?
Některé pozemky / jejich části mají dle odhadce v Malíně cenu i 1800Kč/m2. Obec je běžně prodávala za 150 či až za 450 Kč/m2.
Obec prodává pozemky které jsou součástí ploch pro bezpečný rozhled na křižovatkách.
Obec klidně prodá pozemky se studnami.
Salámovou metodou se prodávají i části ucelených pozemků.
Také se prodávají pozemky, jejichž nabyvatel je obratem prodává X-krát dráž, než za kolik je nabyl od obce. Viz pozemek na Strakáči nebo pozuremek pana Sýse.

A když už jsme u těch pozemků - prý bude brzy ČOV na hranici kapacity.
Takže se tu nejřív nabídne území k zástavbě a pak se zjišťuje, že nestíhá čistička odpadních vod. No za naše daně, to se to plánuje úplně samo, že? :-D
Já jen dodám: My jim to nejen říkali, ale i písemně se na tato fakta odvolávali při vajdřování k ú.p.
Takže nás čeká další změna územního plánu. A za kolik? 1 000 000 Kč :-) A kolotoč se zástavbou další půdy se znovu rozjede. Do Šumperské ubytovny se toho vleze daleko víc než jen nějakých 4 000 obyvatel. On přece nejen ten plat starosty ale i příjem obce se odvíjí od počtu obyvatel.

Tak a máme za sebou další zasedání zastupitelstva.
Jasně se tu ukázalo, kdo a v jakém režimu smýšlí.

Jedni zastupitelé by rádi narovnávaly pozemkové nerovnosti spravedlivě a všem měřili stejným metrem. Chtějí mít cenovou mapu pozemků.
Ti druzí mají rádi , když za nimi musí chodit občané i navíckrát a musí je neustále prosit o smilování.
Ti druzí pak rádi prodávají svým známým obecní pozemky za 1/3 cenového odhadu.

Ti jedni by rádi měli územní plán, který jasně definuje dlouhodobý a předem dobře promyšlený směr vývoje obce.
Ti druzí nejdříve zastaví území a pak zjišťují, že mají poddimenzovanou čističku odpadních vod.
Ti druzí mají neustálou potřebu se šťourat v územním plánu tak, aby jim to průběžně přinášelo prebendy.

Ti jedni by chtěli takový strategický plán rozvoje obce, který občanům něco přinese.
Ti druzí mají strategický plán rozvoje obce jen proto, aby mohli čerpat dotace.

Ti jedni přemýšlí dopředu a snaží se být na budoucí požadavky státu a občanů připraveni.
Ti druzí si myslí že je možné veškerou problematiku týkající se řízení obce hodit na jednoho člověka.
Jenomže ten pak svoji práci nestíhá a plní ji jen na půl. A někdy vůbec. A tak se z Malína stává pokulhávající obec ve všech směrech.

Ti jedni by rádi opravovali cesty a mosty průběžně tak, aby to tu neypadalo jako po válce.
Ti druzí začnou opravovat mosty, až když jim začnou padat a cesty neopravují ani když jsou občanům nebezpečné.

Smýšlení některých účastníků jednání pak podtrhla tazatelka z řady obecenstva.
Ta chtěla znát odpověď na svojí otázku (já podotýkák, že toto je spávně, občané se mají ptát).
Odpověď chtěla po konkrétní zastupitelce za Perspektivu (zde není problém).
Tak jsem vyzval tazatelku, aby otázku položila.
Jenže ta řekla, že si otázku již napamatuje.

Tak tohle byla opravdu hodně divná tečka, za hodně rozporuplým zasedáním.

Koho zajímá trochu víc fakta a jak to tedy doopravdy bylo s tou opravdu "hodně divnou tečkou" si může přečíst na konci tohoto článku:
https://malinska-glosa.webnode.cz/l/cimrmani-byli-lepsi-aneb-kratka-zprava-z-16-vzzo/

Naleznete tam i dotazy, na které mi paní Solařová již čtvrtý měsíc neodpovídá a přitom sama na zasedání řekla, že nemá co skrývat. Kdy mi tedy odpoví? Ivona Štrbíková

Paní Štrbíková - malínská glosa není glosa, ale vaše vyřizování si "účtů". Před minulými volbami jste stála za Perspektivou, hájila jste jejich názory, pomáhala s kampaní. Měla jste úplně opačný názor na práci starosty, paní Nimmerrichterové, ředitelky školy i vedoucí Provozní Nový Malín. Čím to asi je, že jste změnila názor? Zjistila jste, že to fakt dělají dobře a že veřejné finance z kapes daňových poplatniků jsou vynakládány efektivně? Prostě a jednoduše jste se potřebovala dostat do okruhu jejich příznivců, otočila o 180° a veřejně zase haníte ty, které jste před tím hájila. Každý má právo změnit názor, samozřejmě i několikrát, ale na vás je opravdu dost čitelné, z jakých důvodů to děláte. No a s paní Solařovou vás bylo často vidět na procházkách s pejsky. Tak se jí na ty dotazy můžete zeptat až spolu půjdete venčit...

Dobrý den, ráda se nechám poučit o tom, jaké mám pohnutky, názory a záměry. Vypadá to, že mě znáte lépe, než znám sama sebe já. Je ale škoda, že se schováváte za anonym, to pak spolu nemůžeme zajít na kafe, abychom si to vyříkali. Vaše rétorika mi připomíná paní Bednářovou, která ve stejném stylu nejen mě, ale i lidem z mého okolí podobné věci opakovaně psala. I když s některými kroky, za kterými v minulosti stály vámi vyjmenované osoby nesouhlasím, nezabránilo mi to v tom, abych k nim přistupovala otevřeně a více je poznala během spolupráce na různých akcích v naší obci. Cením si toho, že paní Nimmerrichterová, paní Mgr. Švábová, paní Tylová i pan starosta Štencl jsou ochotni vyslechnout jiný názor a přemýšlet nad ním. V oblasti společenského a kulturního života (na kterém s nimi ráda spolupracuji) v naší obci odváděli a odvádí velký kus práce. Co jste přínosného pro obec a občany udělal/a vy? Pokud vás zajímá můj pohled (ale to asi ne, že), můžete si o tom přečíst ve třech článcích na téma Jak se rodil volební úspěch Perspektivy: https://malinska-glosa.webnode.cz/l/jak-se-zrodil-volebni-uspech-perspektivy-v-roce-2022/. A pokud vás stále něco žere, jděte se vyvenčit - pomáhá to.

Koho zajímá opravdu hodně divná tazatelka z obecenstva? Tak ten si bude moci pusitit záznam z 16. VZZO a udělat si obrázek sám. Bude stačit na youtube napsat Malínksý záznamník.
Tedy za předpokladu, že nebyla vyždímána záložní baterka při nahrávání.

Rada obce aktuálně projednává výběrové řízení na zhotovitele územního plánu.

V překladu - nastavený Minářův způsob nakládání s územím se nemění. Obec má rozbité uličky, vyvrácené lampy, padající mosty, vodovodní síť z 60% za svoji životností, obec je předlužená, má malou kapacitu školek, nedořešená místa na vjezdech do uliček a přes to se vesele chystá další zastavění území.

Neuvěřitelné.

V současné době si nechává obec zpracovávat odhad ceny nemovitosti. Jedná se o areál bývalého dřevoskladu.
Sám jsem zvědavý,jestli se potrvrdí slova těch, kteří říkali, že se jedná o strategickou nemovitost.
Anebo se potvrdí má slova, že se jedná o rozkrádání obecních peněz formou odkoupení předražené nemovitosti.

Každopádně jenom na úrocích nás tato legrace stojí přes 250 tis měsíčně. Za rok by se za tyto peníze dala komplet opravit jedna z mnoha rozbombardovaných uliček.

A nebýt nákupu dřevoskladu, mohli jsme opravit uličky všechny.

A co s tím? volby jsou za dlouho, tento a mnoho dalších kostlivců tu zůstane.....dřevosklad, cihelna...

Kolik dostává obec nájemné za pronájem ploch v dřevoskladu, kde vesele probíhá manipulace se dřevem jako před prodejem obci? pokryje to aspoň úroky? - (dost pochybuji...)

Možná by stálo za to, kdyby i na jednání VZZO přišli občané a ptali se ekonomky z PNM na tyto věci, které by měla mít v malíčku.

Když jsem se naposledy pídil po odpovědi na otázku týkající se příjmu za pronájmy pozemků v dřevoskladu, dopídil jsem se k velice proměnnému číslu. Od 35 - 60 tis/měsíc.

Pane Korytáři,

to nemá cenu chodit na jednání zastupitelstva obce. Byl jsem několikrát, a je to ztráta času - konkrétní informace se občan nedozví, mlží se, neříkají se pravdy, neví se, nepamatuje, nejsou podklady. I dotaz na obec dle zákona o přístup k informacím není zárukou získání nějakých informací....

Chápu že to tedy není pro každého.

17.12.2024 se konalo 15. VZZO.

Byl jsem celkem překvapený tím jak hlasovali někteří zastupitelé. Jako by buď neslyšeli co se jim říká, anebo jim to bylo jedno.

Co si tak myslet o zastuptieli kterému řeknete, že je v uličce úzká cesta a on ještě zvedne ruku pro prodej přilehlého pozemku a prostor tím ještě více zúží?
Co si tak myslet o zastuptieli kterému řeknete, že se zde nabízí možnost zlepšení obslužnosti svozu odpadu v dané lokalitě a on prodá pozemek, který to zajišťuje?
Co si tak myslet o zastupiteli kterému je úplně ukradené, že povrch vozovky před domem občana se kterým se baví má tak hluboké výtluky až je to nebezpečné?
Co si tak myslet o zastupiteli kterému je úplně ukradené, že občanům při každém větším dešti teče voda z obecního pozemku do nemovitosti?

Co si tak myslet o starostovi, kterému argumentačně ukážete, že jedná svévolně? Ten by se měl minimálně omluvit, bere za svoji práci přeci peníze.
Co si tak myslet o starostovi, kterému argumentačně ukážete, že jedná svévolně a chcete ho zplnomocnit k tomuto jednání a on je proti?

Co si tak myslet o zastupiteli, který chce za každou cenu rozdávat tiskovinu s hrubkami a faktickými chybami?

Lajk žasne, odborník se diví.

Celkově bylo na 15. VZZO jasně vidět, že zájem obyvatel obce je u některých zastupitelů upozaděn tak daleko, že v podstatě zmizel z dohledu.
O to více je pak vidět nutnost přicucnutí se některých zastupitelů k nekonečně dárnému a předluženému obecnímu cecíku.

V každém případě byla schůze dramatická a pěkně dlouhá .Trvala pět hodin.Zastupitelé se sešli téměř v plném počtu a prostor vymezený hostům byl taky zaplněn. Mě nejvíce potěšil boj dvou občanů ,kteří bydlí v lokalitě pod cihelnou. Podle jejich vyjádření jim obec léta slibuje odvodnění komunikace a stále to oddaluje. Proto požadovali po vedení obce příslib vypracování projektové dokumentace na odvodnění a zhotovení řádné komunikace. Zde však narazili a tak poznali jak skutečné sliby vedení vlastně jsou.

V níže uvedeném vláknu diskuze je uvedeno, stejně jako v Malínských novinách, že obec měla jen dva úkoly týkající se knihy. Korekturu a tisk.
Z toho obec splnila svoji činnost jen na 50%. Je otázkou zda-li je to záměr nebo neumětel.
Taktéž je uvedena i spousta doměnek, které by vyřešil jeden mail Doktorce Solařové.

Každopádně:

"Nový Malín - Frankštát střípky z historie obce a okolí" si každý můžete zdarma pročíst na:

https://bit.ly/malinska-historie

Tak když tedy pořádali akci zastupitelé obce a křtili tam knihu a vy jste jeden z nich, mohl byste také sdělit, kdy bude kniha pro veřejnost nějak dostupná....v návaznosti na info o tom, kde ji mohu vidět na počítači. Jsem trochu ze staré školy.

A nikde jsem info nedostal.

Výměně názorů ohledně paní Solařové a obce nerozumím...nebo tu knihu bude rozdávat ona? když je teda obec vlastně k ničemu. Píšete o 50 %. To jako že obec zaplatila schválně špatný tisk? Nebo taky jen domněnka? Však napište na obec mail, když máte jen domněnky.

Ono ,čekat na informace ,je mnohdy velmi pomalé. Je lepší si pro ně radši dojít , a ne čekat až mi je někdo donese . V každém debata o historii obce vyvolává něco jiného .Mně například zaujala přítomnost pana Drahomíra Polácha /viz fotografie na stránkách Perspektívy pro Malín/ a tak jsem si prošel vše co napsal o naší obci. Výrokem chceš-li vědět více o historii Šumperka , začni pátrat v Novém Malíně,mně přesvědčilo, že vydání těchto příběhů ,je správná věc.

Přece není vhodné ptát se mne; já bych musel poslat žádost na podatelnu, z podatelny by šla žádost starostovi, starosta by se teprve ptal zodpovědného pracovníka. Navíc, jak bych vás tu zpětně dohledal po 30 dnech které má obec na odpověď. To bych musel za zřizovatelem stránek, ten by musel vyhledat vaši IP adresu a pak bych teprve mohl zazvonit na váš zvonek s odpovědí v ruce.
Co když se ukáže, že nejste s odpovědí spokojen anebo obec neodpoví vůbec. Pak by se musel celý kolotoč opakovat.
Inu, ne že by to nešlo :-)
Ale zní to trošku povědomě. Asi jako malínský koncept na zbytečné vyvíjení činnsoti, tutlání informací a rozšiřování drbů. Omluvte mne prosím, do tohoto vláčku nenastoupím.

Proto v rychlosti poskytnu pouze informace které mám:
* "Křest" NEPOŘÁDALI zastupitelé obce. Akci uspořádali autoři.
* Na odkazu si můžete pročíst verzi s korekturou.
* Tištěná verze takových kvalit nedosahuje. Je tedy otázkou zda-li ji vůbec autoři povolí v této podobě šířit. Zde vám odpoví doktorka Solařová ( solarova@novymalin.cz ) -opět přidávat do předávání informací další článek v mojí podobě není vhodné.
* kdo měl na starosti korekturu není jasné, protože je na obci s prominutím bordel. Ale zeptejte se přes podatelna@novymalin.cz ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. To je postup který může udělat kdokoliv. Na to není třeba býti zastupitelem.

Pane Korytáři , netrapte se tím. Pan bezejmenný občan jistě přijde příští úterý na Zastupitelstvo, které svolává pan starosta . Tam vznese dotaz a vše mu bude důkladně vysvětleno. Možná nás potěší i dalšími postřehy.

Jen poslední informace.

Zmíněná akce byla pojata jako vzpomínkový večer. Byla veřejná, každý kdo navštěvuje knihovnu tak si mohl přečíst pozvánku a přijít.

Ve čtvrtek se v místní knihovně konal Večer paní Dagmar Koverdynské. Pořadem nás provázela paní Solařová , zastupitelka obce, a mohu říci, že tak zdařilou akci v obci nepamatuji. Vystoupili zde pozvaní hosté, kteří naši známou umělkyni znali a spolupracovali s ní. Byla zde také pokřtěna kniha která popisuje činost umělkyně v naší obci. Autorem knihy je kolektiv kolem paní Solařové. Věřím, že se najde někdo, kdo tuto stručnou informaci obohatí o další zajímavosti.

Kniha , která byla pokřtěna na této akci se jmenuje Nový Malín Frankštát. Autoři ,Veronika Solařová a Jiří Tejkl ,ji rozdělili na tři části, které obsahují několik historických textů jež sestavila paní Dagmar Koverdynská. Všechny texty již dříve vyšly v Malínských novinách a velký dík autorům že je vydali v knižní podobě. Mně nejvíce zaujaly části Vodní tvrz a Hrad , kde se dá nalézt spousty podnětů proč pátrat po historii naší obce.

Další podrobnosti o tomto večeru najdete na stránkách Perspektivy pro Nový Malín.

Nechci vám kazit radost z účasti na soukromém večírku.
Jen si uvědomte :
- je spousta lidí, kteří by na Dagmar K. rádi vzpomenuli také, ale o akci prostě nevěděli, ač se konala v knihovně, tedy prostoru tsk nějak pro všechny,
- i když organizovat takovou akci pár týdnů po odchodu není obecně normální, jsou společenské zvyklosti,
- patrně se ale musela pokřtít kniha, což se ale dělá veřejně, a určitě s vydavatelem, který by měl mít prostor něco k věci říci, že si paní Solařová pokřtila knihu, která její není, a učinila tak v uzavřené společnosti, je tragikomickou bizarní skutečností,
- knihy jsou po křtu k dispozici čtenářům, v Malíně ale ne, protože se vedou nesmyslné spory s obcí a paní Solařová tomu sama brání a reší chyby, které vznikly díky jeji chaotické práci, kdy není schopna normální lidské spolupráce, asi aby jí neubylo světské slávy,
- je hezké mít některé články paní Dáši K. na jednom místě, trochu tam ale chybí uvedení jednotlivých příslušných prvních publikování textů, taková je praxe,
- to asi nikoho v tom nadšení nenapadlo.

Ale i tak diky obci, která tisk zaplatila.

Radost mi vůbec nekazíte. Ba naopak. Jsem rád, že se objevil názor na tuto akci . Nemohu však vysvětlit co se událo v zákulisí této akce , proto že o tomto nemám žádné informace. Co se týče pozvání na tuto akci si myslím, že kdybyste měl/a / jméno , tak pozvání by jistě přišlo.

Z textu je jasné, že do celé problematiky vidíte hlouběji než běžný občan, proto si uvědomte že:

-Obec vydání tiskoviny zmatlala stejně jako vždy.
Poslala text do tisku bez korektury, která při tom byla PŘEDEM VÝSLOVNĚ VYŽADOVÁNA.
Pověřený pracovník to udělal buď schválně anebo nemá kapacitu na zajišťování těchto záležitostí.
A není to poprvé. Osobně již do novin ani obrázky nepřikládám, protože mi je vydavatel vždy rozhází k nepoznání.
Tvrdím neustále, že máme provádět podobné počiny bez podpory obce.

-Prostory knihovny je obecně možné využívat stejně jako sokolovnu nebo prostory na PNM. Zde nikdo není privilegován.

-Uvádíte "patrně". Místo domněnek by bylo lepší napsat přímo paní doktorce Solařové a pak nás tu seznámit s odpovědí (kontakt je na stránkách obce). Určitě vás ráda zasvětí do dané problematiky hlouběji. A pak nám tu můžete poreferovat konkrétně.

O vašich argumentech mohu zajisté přemýšlet, ale nebudu dělat soudce v tom smyslu, kdo co více zmatlal.
Slyšel jsem nějakou verzi toho příběhu, vy zřejmě máte jinou, přirozeně jednoznačně kritizující jen a jen obec. Já předem nejsem zaujatý.
Tak třeba ještě bude o věci někde řeč tak, abychom měli jasněji.

Jinak z mých poznámek jste většinu přešel, což mi osobně jistě nevadí.

Hodně se zabýváte mým názorem, že důležitým aspektem byl patrně křest knihy, však byl na pozvánce určené vyvoleným uveden. Podstatné není slůvko patrně, ale skutečnost, že se kniha křtila bez vydavatele, že nebyla zvána na takovou akci veřejnost a že kniha současně není k dispozici lidem a že to celé se konalo několik týdnů po odchodu D.Koverdýnské.

To není téma porušování nějakých zákonů či nařízení, ale zvyklostí, pro které má většina inteligentních lidi jistý cit a úsudek.

Co se týče vašich špatných zkušeností ohledně uvěřejňování příspěvků (asi jste myslel Malínské noviny), nedokáži posoudit. Ale opět z různého doslechu myslím, že kontrole se věnuje více lidí a snad se tím zabývají i radní.

Paní Solařové se na nic ptát nemusím a nepotřebuji, jen jsem sdělil své názory, což může dělat kdokoliv. Že akce byla z její strany nějak pojata a organizována, je její věc. A že to nevzbuzuje nadšení a obdiv některých lidí, to zase ponechme na nich.

Územní plán

v současné době probíhá zasíťování plochy na poli pro výstavbu dalších 40 domů na SV10.
Vše probíhá na území s vysokou bonitou půdy přesně tak, jak se to dle zákona nesmí. Proti tomuto postupu jsme se snažili zasáhnout a podali jsme kasační stížnost k nejvyššímu správnímu soudu.

Ten se schoval za spoustu balastu jako např. "...protože zrušení územního plánu by bylo nepřiměřeným zásahem do samosprávy" a podobně a stížnost zamítl.

Výsledek je stejný asi jako při jednání s CHKO Jeseníky, kterému je úplně jedno že se pod Mohylou staví na pozemcích nejvyššího ochraného stupně.

Obě instituce jsou zadarmo drahé.

Při přípravě rozpočtu na příští rok se nám tu objevila položka 600 000 na nový územní plán.
Jelikož nikde není žádné omezení které by stanovilo maximální počet obyvatel nebo rychlost rozvoje zastavěného území, tak jsem opravdu zvědavý, s čím příjde naše blahorodí tentokrát.

Na druhou stranu čím více bude mít obec na svém území domů, počet obyvatel, tím větší příjmy bude mít a lépe se ji budou splácet i ty předraženě nakoupená aktiva jako např. dřevosklad, takže když ji dostatečně vzroste příjem, tak vlastně ty dluhy co momentálně obec má takový problém už nebudou. A to je možná lepší plán jak budování nějakého zařízení na stabilizaci výkyvů v síti, jehož byznysu stejně nikdo z těch co jsou ve vedení obce nerozumí a nakonec by mohli na tom i ještě více prodělat.

Máte pravdu v tom, že hlavní příjem obce vychází z přerozdělení ze státního účtu dle počtu obyvatel.

Důležité je ale říci, že 2/3 z celkového příjmu obce musí jít na její provoz (protečou přes PNM). Takže by nám z toho zase až tak moc na splácení dluhu nezbylo. Odhadem to může být 4000Kč/nového_obyvatele/rok. To by zde muselo přibýt hodně nových obyvatel, aby to mělo zásadní vliv na splácení dluhu.

A pokud vidíme, že nynější vládnoucí zastupitelé z KDU, NESTR a NEZÁV nejsou schopni - tedy jsou neschopni spravovat stávající pod rukama se jim rozpadající infrastrukturu (voda 60%, uličky, mosty..) tak to není moc dobrý nápad, pořizovat další kilometry infrastruktury.

Ale co my víme, třeba pan Minář který občas chodí po lese s proutkem v ruce a hledá kde by navrtal studnu (aby bylo více pitné vody) tak zvedne pro bateriové úložiště ruku a bude vymalováno.

...pak ještě vyvstává otázka, proč někdo bydlí na vesnici blízko přírody, když by raději bydlel ve velkém městě se spoustou spoluobyvatel.

Je podzim a připravuje se návrh rozpočtu obce na příští rok.

Příští rok tu vydáme na splácení dluhu už 13 mil Kč.

Vše se dalo vyřešit úpravou územního plánu. Zdarma.

Mohli jsme místo dluhu mít například:
*5 opravených uliček
nebo
*dokončenou optickou síť
nebo
*opravenou část z 60% vodovodní sítě která je za svojí životností
nebo
*vlastní příměstskou dopravu dle potřeb občanů
nebo
1/20 obchvatu obce

PS: Letos jsme jen na splátkách vynaložili 11 mil Kč.

Je to zlodějina nebo finančně zhmotněná blbost?

Pane Korytáři ,nemohl byste říci něco ohledně obchvatu kolem obce ? Já nemám žádné informace o této akci. Nějak mně to asi uniklo . Děkuji Vám.

Dobrý den.

Uvedl jsem obchvat jako příklad toho, co bychom v obci mohli mít, kdyby se tu dlouhá léta jednalo s péčí řádného hospodáře.
Mnoho lidí si totiž vůbec nedovede představit, co vše se tu vyhazuje oknem.

Šikovný projektant by s vytrasováním neměl problém.
A po realizaci by se odlehčilo obci o půlku aut, které tudy pouze projíždí.

Dobrý den,
vzhledem k omezení komentářů na FB stránkách Perspektivy by mě zajímalo, jestli se plánujete nějak oficiálně vyjadřovat k budování stezky na přehradu a "zvelebení" soukromých pozemků?
Píšete tady o tom, kdo co dělá špatně, a tady o tom ani smůla. V malínských novinách byl článek alá poplácávání po rameni, co jsme dokázali, vyzněl hodně uboze kontextu s článkem druhým. A pak trapné upozornění na facebooku na chyby v textu novin - proč řešíte takové věci, když byste měli vysvětlovat takové závažné zasáhnutí do soukromého vlastnictví. které je v naší zemi garantované.
Pak si dovolím osobní vzkaz, asi by to chtělo trochu sebereflexe, Vaše vychloubání tady, to se nedá číst. O sebereflexi pana Korytáře nemám iluze, ten u mě skončil během prvních voleb, kdy kandidoval, kdy měl a veřejně prezentoval informace o průběžném výsledku voleb během sčítání hlasů. Vše by se dalo dohledat v této diskuzi, pokud bych dostatečně dlouho hledala, pokud mi budete oponovat, že to takto nebylo. Já jen doufám, že nové partnerství v zastupitelstvu Vám přinese kýžený pocit vítězného věnce.
Arbor ex fructu cognoscitur.

Dobrý den,

vyjádření je v novinách, odpověděl/a jste si tedy sám/sama.
Perspektiva nebyla pořadatelem této akce, ale pouhý účastník. To ovšem neznamená, že nás nemrzí nezdařilá komunikace pořadatele s vlastníkem pozemku. Pořadatel se vlastníkovi pokud vím omluvil a proběhla mezi nimi i další vzájemná komunikace. V současné době by měla být celá věc již uzavřena a vyřešena.
Je nutné zdůraznit, že z pozemku nezmizela ani větvička, ani lísteček. Nedošlo ke kácení. Jediné co z pozemku zmizelo byla hromada odpadků, plastové lahve, igelitové sáčky... a to vracet na místo nebudeme.
Po cestě se tedy s klidem v srdci, mírem v duši a suchou nohou dostanete od školy až po přehradu.

Inu klidně historii čtěte. Proto tu je. A osobní vzkaz od anonymního pisatele je velice zajímavá kombinace.
Ukazuje se totiž, že čím víc se začínám věnovat i několikanásobně předraženým stavbám, které si kupuje Obecní úřad u PNM, tím více špíny se na mě valí a tím více se bude rozrůstat klub mých zarputilých antifanoušků.

Čirou náhodou zrovna včera proběhlo zasedání rady obce, kde se měla schvalovat oprava autobusového přístřešku v Mladoňově za krásných 593 186Kč vč DPH.
Také se mělo projednávat poptávání prací u firem, které nedisponují technikou pro realizaci poptávaných prací. Opět fakt hodný k popřemýšlení.

Neměla jsem ten dojem, že by v novinách bylo nějak odpovězeno. Ale jsem blbka anonym, že jo.
A víte proč anonym, protože Vaše vyjadřování alá nýmand, tam nechci být zařazovaná. Dlouho jsem nečetla nic tak odporného. Jak jste si jistě všiml, neschvaluji ve svém příspěvku žádné předražené stavby apod., nevím proč mi v tomto duchu odpovídáte. Ja poukázala na Vaši čistou duši, s tím jak jste rovný člověk. A víte co, reagujete stejně jako před lety, sebereflexe nula. Tady tím Vaším vystupováním si hojíte rány někde jinde, Freud by si na Vás smlsl. My jsme tomu říkali napoleonský syndrom. Víte co, já se slušně zeptala na reakci na článek, opět jsme všichni nuly, tak Vám přeji ať Vám tady ta diskuze žije a není plná pouze Vaší sebechvály a slovně masturbujících článků. Já si jdu žít svůj život, myslím, že ten Váš život (jakože to, jak ho žijete) je ve finále všem jedno, i když kdo ví, třeba se jednou tou obecní celerbrytou stanete a my budeme čekat, co zas ten pan inženýr vymyslí. Temeritas est damnare, quod nescias.

V prvním odstavci je odpověď na věci týkající se úpravy cesty k přehradě.
Dnes jsem se tam byl projít. Víc než kolik toho bylo napsáno už není. Jen vyšlapaná cesta. Taky si tam zajděte.
Tak jak jste kladla otázky, tak je na ně i odpovězeno.
Třetí odstavec pak volně vychází z druhého.
Je mi jasné, že ten, který bude ukazovat na nepravosti stávající vládnoucí většiny se stane terčem anonymů.

Ano, přesně tak nemám problém označovat lidi, kteří lezou do soukromí ostatních.
Dalo by se vybrat i jiné označení pro osoby, které ponaučují ty druhé v tématech, o kterých nemají ani za nehet znalostí a jednají tak pouze ze své domnělé nadřazené pozice.
Ale zvolil jsem nuly.

Stát se celebritou :-D To je opravdu to poslední, co bych potřeboval. Děkuji ale ani jako představa mě to neláká.
Žijte blaze.

Problem oznacovat lidi, co lezou do soukromi… tak pani tady oznacila lidi, co necti osobni vlastnictvi. Ale ono se vlastne nic nestalo, ze? Jen se uklidil neporadek a pani majitelka ve svem clanku asi keca, co? Vite co, az budete majitelem lesa, tak si muzeme popovidat. Dneska si totiz lidi mysli, ze tenhle krasny skutek prebije to, ze to nekomu patri.
A nula? Jakoze podle slovniku osoba, co nic nedokazala? Odprostim se u pana doktora povahove natury, ale profesne? Paneboze…