Ono místo kde kdysi někdy něco bylo je jako takové samotné celkem nezajímavé.
Ale ve chvíli, kdy by se na tomto místě provedl drobný průzkum, v terénu by se naznačil tvar opevnění, případně by se nechal vyrobit model původní stavby apod tak by se dalo toto místo zpopularizovat.
Podobné je to s těžební štolou. Ano, je to díra do země / do skály. Ale ve chvíli kdy se k ní přidá naučná tabule, nákres toho jak vypadalo okolí takové štoly (příjezdové cesty, čištění vytěženého materiálu na místě atd.) nebo se povede nějakou část dobově zrekonstruovat a tak se věc mění.
Pokud by se pak povedlo spojit zříceninu se štolou, tak bychom dostali vlastní turisticky velmi zajímavou atrakci.

Čtvrteční 4. VZZO máme za sebou a bylo opravdu živo.
Velký zájem o to co se bude dít s pozemky bývalé cihelny byl podtržen nezvykle zvýšenou účastí obyvatel.
Délka jednání týkající se tohoto bodu byla dlouhá a faktů a požadavků padalo mnoho. Argumenty ze strany zastupitelů kteří chtěli pozemky prodat byly ale chabé a tak jim nezbylo, než problém vyřešit ukončením debaty.
Zde bylo opravdu zarážející, že zastupitelé kteří byli pro prodej pozemků nebyli ani schopni odpovídat na základní otázky, jako například: "Počítá rozpočet obce s příjmy za prodej pozemků pro tento rok? Pokud ano tak v jaké výši?"

Pak byl zveřejněn záměr prodat pozemky v lokalitě "Pod Malínským vrchem". Kdo má zájem o pozemky, ať se tedy hlásí na úřadě.

Dále také došlo na zrušení vyhlášky o požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství. Zde je jasné kdo měl pravdu v debatě před schvalováním této vyhlášky.

Další body:
-zasílání notifikací mailem pi vyvěšení dokumentů na obecní desce - ZAMÍTKNUTO
-zveřejnění struktury obecního úřadu a PNM - ZAMÍTNUTO
-návrh na zřízení dozorčí rady PNM - ZAMÍTKNUTO
-oprava stožárů VO na cyklostezce - příslib nápravy
-návrh na změnu jednacího řádu - ZAMÍTKNUTO
-náprava havarijního stavu uliček - no hrůza, tady padalo tolik lží až to nebylo ani hezké. Například starosta se nepravdivě vymlouval na to, že obalovna byla v listopadu 2022 zavřena atd atd.
-návrh na snížení daně koeficientu z nemovitých věcí - ZAMÍTKNUTO - zde jen poznamenám, že v Malíně platíme z pozemku větší daně než v Olomouci. V podstatě se mi nepovedlo v Olomouckém kraji najít obec,která by neměla tak vysoký koeficient jako je v Malíně.
-návrh na sjednocení ceny pozemků prodávaných obcí - ZAMÍTKNUTO
-návrh na streamování - pořízení videozáznamu ze zasedání - ZAMÍTKNUTO

Zdravím všechny místní čtenáře a přikládám pozvánku na další zasedání obce, které proběhne 16.3.2023 od 17:30 na OÚ.
Program:

1) Kontrola plnění usnesení
2) Majetkoprávní záležitosti
- směna části pozemků p.č. 3975 a 3989 v k.ú. Nový Malín
- prodej pozemků v areálu bývalé cihelny v k.ú. Nový Malín
- koupě pozemku p.č. 3487/2 a 3487/3 v k.ú. Nový Malín- VN3
- záměr prodeje pozemků pro výstavbu RD v lokalitě „Pod Malínským vrchem" v k.ú. Nový Malín

3) Finanční záležitosti
- Čerpání rozpočtu od začátku roku 2023
- Rozpočtová opatření na vědomí
- Veřejnoprávní smlouvy na rok 2023 - 1) TJ Sokol Nový Malín, z.s.
2) SDH Obce Nový Malín
- Žádost o finanční příspěvek - Charita Šumperk
- Žádost o finanční dar na sbírku pomoci obětem zemětřesení v Turecku a Sýrii

4) Ostatní
- Zrušení Obecně závazné vyhlášky obce Nový Malín č. 1/2022, o zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství, ze dne 20.10.2022
- Zasílání emailových notifikací při vyvěšení dokumentu na úřední desku obce Nový Malín a o vložení usnesení ze zasedání rady obce a zápisů ze zastupitelstva obce
- Zveřejnění organizační struktury obecního úřadu Nový Malín a vedoucích pracovníků dceřiné společnosti Provozní Nový Malín s.r.o. a zveřejnění kontaktů pro případ nahlášení poruchy nebo závady infrastruktury a zveřejnění správce obecního majetku určeného k pronájmu veřejnosti
- Návrh na zřízení dozorčí rady společnosti Provozní Nový Malín s.r.o.
- Oprava stožárů veřejného osvětlení- cyklostezka Nový Malín- Šumperk
- Návrh na změnu a doplnění Jednacího řádu ZO
- Náprava havarijního stavu uliček v oblasti od Tygra k cihelně

5) Diskuze

Na začátku zasedání ještě předložíme ke schválení další 3 body:
-snížení koeficientu daně z nemovitých věcí
-audiovizuální přenos z jednání
-stanovení minimální ceny za prodej pozemků ve vlastnictví Obce Nový Malín

Děkuji za informaci o zasedání Zastupitelstva obce. Velmi zajímavý je čtvrtý bod d programu, kde je návrh na zřízení dozorčí rady společnosti PNM. Jsem zvědav jak se k tomu postaví zastupitelé. Ještě dodatek na snížení koeficientu daně z nemovitostí bude jistě pozoruhodný , zvláště důvody proč jej nesnížit.

Volební účast 73,02

I. generál Petr Pavel 54,66 %

II. Andrej Babiš 45,33 %

Perspektiva , na svých stránkách, uveřejnila výzvu pro občany ,aby začali diskutovat s zastupiteli jejich volební strany. Zve občany na úterý 31. 1. do zasedací místnosti OU, kde bude ochotna diskutovat o všem co občany zajímá. Nápad je to dobrý ,jen mi chybí ,že neupřesnila okruh otázek které se budou řešit. Je to setkání tohoto rázu první a dále se uvidí. V každém případě díky za tento počin.

Zdravím,

v pozvánce je uvedeno i kdo bude dnes z Perspektivy pro Nový Malín občanům k dispozici. Tedy Ing. Petr Kuba a Lucie Gieslová.

Zde je ve zkratce uvedeno o jaké oblasti se zastupitelé kteří budou na místě besedovat zajímají a specializují:

https://www.perspektivapronovymalin.cz/nasi-lide/

Debatovat bude samozřejmě možno i na jiná témata. Jste všichni srdečně zváni.

Pokud má některý z uživatelů diskuze zájem o prostory ve zdravotním středisku anebo se jen chce dozvědět něco více, tak nabízím následující odkaz:

https://www.perspektivapronovymalin.cz/l/schvaleni-uveru-ve-vysi-8-milionu-kc-na-dostavbu-zdravotniho-strediska-a-zverejneni-zameru-pronajmu-nebytovych-prostor/

1. Babiš 35,41 %
2. Pavel 30,86
3. Nerudová 15,12
4. Fischer 7,20
5. Bašta 6,94
6. Hilšer 2,40
7. Diviš 1,63
8. Zima 0,40

Rada obce ve složení Štencl , Tylová, Šváb, Minář, Švábová den před konáním zastupitelstva navýšila cenu vody z 73 Kč/m3 na 80 Kč/m3. Tedy asi o 15%.

Odůvodnění - ceny energií, inflace, růst nájemného....

Nezpochybňuji, že zdražení vody se dalo čekat. Kdo také nezdražil ?

Co mi vadí je to, že naši stydlíni o den později ani slovo necekli na zastupitelstvu obce o svém hrdinském činu.
Zastupitelstvo je nejvyšším orgánem obce a obecní rada se mu ze své činnosti zpovídá.
Navíc tam bod programu o vodárenské soustavě obce byl a odprezentoval ho velmi dobře Minář jr.

Také veřejnost byla jednání ZO přítomna, cca 30 lidí , ale ani to nestálo obecní radě za pozornost.

Doufám, že každý se mnou bude souhlasit v tom, že dobré zvyky i elementární slušnost vyžadují , aby občané i zastupitelé byli o podstatných věcech na obci zavčas informováni.
Což se z důvodů známých pouze malínské vrchnosti velmi často neděje.

Starosta, místostarostka i celá obecní rada mají za své chování v této věci vůči veřejnosti i zastupitelstvu podtrženou pětku.

Já věřím, že tuhle radostnou zprávu určítě chtěli sdělit ,nebot´je to větší příjem do našeho velmi zadluženého rozpočtu .Převládl však soucit k občanovi. který již seděl několik hodin na schůzi a možná by tuhle pozitivní zprávu náležitě nevychutnal

Pokud někoho zajímá, jakým způsobem je aktuálně rozparcelována cihelna a co vše se tam navrhuje, tak na tomto odkazu najdete základní nákres.

https://www.perspektivapronovymalin.cz/l/zverejneni-zameru-prodeje-casti-pozemku-v-arealu-byvale-cihelny/

Včera proběhly dvě zastupitelstva , první bylo pracovní a od půl šesté oficiální, třetí a současně poslední ZO v tomto roce.

To pracovní skončilo tím, že zástupce Perspektivy ,Ing.Kuba sdělil starostovi , že odmítáme chodit na tzv. pracovní zastupitelstva. Máme za to, že se
se takto úmyslně obcházejí občané naší obce a nemohou své zástupce jako veřejnost vidět , kontrolovat a seznámit se s jejich názory.

Pro veřejnost - vymetli s námi jako vždycky .

K předloženému návrhu etického kodexu zastupitele , jsme se dozvěděli , že je to zbytečné a stávající právní úprava dostatečně chování a práci zastupitele upravuje.
Tento názor měla "silná trojka" Štencl,Minář a Tylová , ostatní z lidovců a Nestraníků + hasič pak jen poslušně opakovali jako ozvěna "je to zbytečné, je to zbytečné , mám stejný názor jako pan starosta ..."

Také další návrh na pořizování audiovizuálních záznamů jednání ZO a následné umístění na webu obce, aby si každý občan mohl udělat obrázek o kvalitě práce a výkonu zastupitelů byl hozen do koše.
Argumentace "proti" byla pestrá - "nechci , aby se na mě někdo díval"," kdo chce, ten přijde" , "dá se to sestříhat tak, že budu vypadat jako vůl", "nikdo to tady nedělá " , " až Kuba bude starosta, tak si to udělejte" , " bylo by to zneužíváno" ,"nechápu, co by to přineslo " , atd.

Zjevnou nechuť opět projevil triumvirát Š+M+T a podkuřoval také radní Šváb.

Poslední návrh - zřízení dozorčí rady při PNM, aby kontrolovala činnost firmy, které obec poskytla ručení za 42 mil.Kč a zastavila obecní majetek , a také za ní bude splácet úvěr u banky , byl hozen do koše.

Tentokrát byla argumentace protistrany opatrnější , neboť i naprostý laik musí chápat, že jde o zcela legitimní a korektní požadavek, aby obec nedošla případné újmy na svém majetku kvůli obchodní firmě.

Nejspíše vadilo, že by členové dozorčí rady byli odměňováni. Když jsme sdělili, že výkon činnosti by byl bezúplatný= práce pro obec , bylo chvíli ticho.
Pak starosta tasí trumf . PNM je 100% obecní společností , výkon valné hromady dělá obecní rada i on , jako jednatel firmy. A protože jsme všichni zastupitelé, nemůže se stát, že by byl majetek "zašantročen" .
Zastupitelstvo je pravidelně informováno, každý se může zeptat na co chce a dostane odpověď , takže nějaká dozorčí rada postrádá smysl.

"Není to pravda ", oponuje doktorka Solařová , "dodnes jsme nedostali do rukou váš podnikatelský záměr , nikdo neví ,co a v jakém rozsahu se tam má dělat a na moji žádost o informace v této věci (podáno přímo na OÚ) ,jste vůbec neodpověděl."

Přidávají se i další - Kuba, Korytář , Bednářová - a potvrzují, že pokud o informaci požádali, poskytnuta jim nebyla.

Odpovídá starosta , jsem na všechno sám, jedna ,druhá nemocná, snažím se seč mi síly stačí, vše co vím jsem již sdělil , atd., atd.

Kromě bodu "streamování jednání zastupitelstva" jsem do diskuze nevstupoval a mlčel jsem .

Rád bych závěry o tom , jak to v naší obci chodí ponechal čtenářům tohoto příspěvku . Pokusil jsem se pouze veřejnosti předat informace z jednání svých zástupců, kam jí přístup umožněn nebyl.
Pouze konstatuji, že největší odpor k navrhovaným změnám mělo kompletní vedení obecní firmy PNM .
Znamená to jediné - prospěch privátní firmy je jim bližší než prospěch obce a jejich občanů.

Děkuji za velmi výstižný popis, jak probíhalo zastupitelstvo. Pěkná ukázka.

Celému zasedání předcházelo již zmíněné tzv pracovní zastupitelstvo.
Zde se měla projednávat zejména problematika dřevoskladu.
Bylo nám slíbeno, že se zde dozvíme, jakým způsobem hodlá obec v příštím roce vytěžit zisk 10mil Kč právě z tohoto areálu. Takže jsme museli přijít už jenom ze zvědavosti.
Ale nejdřív se probíraly body z posledního VZZO které vlastně skončilo dřív něž začalo. Takže na jednání o dřevoskladu nezbyl čas.
Bylo nám jen oznámeno, že tam vznikne kompostárna. Tak je pravda že kompostárnu za víc než 40 mil Kč nemá jen tak někdo. Zase jsme v něčem světoví.


A TEĎ UŽ OFICIÁLNÍ 3.VZZO

A máme zde novinku.
Zastupitelé za Nestraníky, Nezávislé a KDU zřejmě stále ještě nejsou připraveni ke konstruktivní spolupráci.
Dokonce se vkrádá otázka zda-li jsou při zahleděnosti do své vlastní výjimečnosti a při nirváně ze získané moci nad obcí něčeho podobného vůbec schopni.
Můj osobní názor je ten, že by snahu o konstruktivní spolupráci nepoznali, ani kdyby je kousla do nohy.
Po té, co nám byla na 1.VZZO sebrána jakákoliv možnost podílet se na vedení obce, či možnost účasti v poradních orgánech obce, tak nám zbývá už jen podávat návrhy bodů k projednávání v zastupitelstvu.

Těch jsme na začátku 3.VZZO navrhli 45. Všechny ale byly zamítnuty.
Tohoto dění si zřejmě nevšiml (nebo ho špatně pochopil) zastupitel Zdeněk Štěpán, který jako vždy oznámil, že nevidí z naší strany vůbec žádnou snahu o spolupráci.
Dále pak nebyl schopen rozeznat běžný dialog a začal okolo sebe bezmyšlenkovitě kopat. A to i přes to, že všichni z Perspektivy se nacházeli ve velké vzdálenosti od něj (fyzicky i mentálně) a proto jsme neutrpěli žádnou újmu (fyzickou ani mentální)

Během VZZO jak je již nehezkým zvykem lítala vzduchem i tentokrát hromada lží. Jeden nestíhal uhýbat. Skoro jako z kulometu***********
*jednáme v souladu s jednacím řádem
*zvolili jsme post zapisovatelky
*v pískovně není odpad
*výsledky zkoušek vody z vrtů v pískovně jsou v normě
*nevíme kdo tam odpad navezl
*obci nevznikla škoda
*máme přebytkový rozpočet (pozn. obec dluží desítky mil Kč a dále se zadlužuje)
*již jsem Vám odpověděl.
*v areálu dřevoskladu je vyhovující asfaltový povrch

Tam se toho zase jednou nalhalo. Fuj.

Za hezkou novinku pak považuji pravdivé výroky pana starosty vyřčené se sarkastickým podbarvením. To mě opravdu potěšilo. Tak třeba:

Zvedli jsme vám daně protože už jsme nevěděli jak jinak získat peníze.
nebo
Nemáme zájem spolupracovat s veřejností.

A za úplně nejhezčí považuji vážně myšlený výrok pana starosty, že "Mezi námi není žádný stavař".
Rozhlédnu se a koukám, že v místnosti je kompletní vedení PNM (jednatelé, stavbyvedoucí, investiční technik, ekonomka..). Opravdu legrace.
Ale zrovna tento výrok pravdivý nebyl protože jsem se též nacházel v místnosti a tak jsem se připomněl.

V podstatě jediný bod při kterém se nelhalo byl bod který nám přiblížil Martin Minář, tedy:
4a Plán financování obnovy vodovodů a kanalizací
Zde jsme se pak dozvěděli, že 60% naší vodovodní sítě je ve špatném stavu. A co se týká úpraven vody tak je ve špatném stavu 40%.

Na závěr jen vypíšu položky které nás pálily nejvíce při schvalování rozpočtu:
Opravování cizího majetku - zde jsme navrhovali aby byl majetek převeden nejdříve do vlastnictví obce (jednalo se o kostely) a až potom byl opraven.
Financování cizího vzdělávacího programu - zde jsme navrhovali aby ÚEV přestal poskytovat služby za podnákladové ceny. Tedy aby pracoval pro zájemce minimálně za nákladové ceny. A to pro všechny. Ale hlavně i pro ty přespolní. Malínským návštěvníkům by byly nabídnuty slevové kupóny, čímž by byli zvýhodněni.
Zaplacení majetku PNM. Dřevosklad totiž není vlastněn obcí ale firmou PNM. Kromě této levárny které jsme nedokázali zabránit jsme také navrhovali zřízení dozorčí komise pro tuto firmu.

A přímo předvánočně kouzelné taky bylo, když si na závěr hlasování o rozpočtu Nezávislí, Nestraníci a KDU ještě odhlasovali, že jim shůry spadne do klína (obecní rozpočet na příjmové straně) do konce roku 8 mil Kč za prodej pozemků. Co je k tomu vedlo nevíme.

V závěrečné diskuzi mě pak dorazila informace o tom že se nebude znovu projednávat prodloužení smlouvy týkající se umístění vysílače na škole. Ta již totiž platí do roku 2028. Takže se nám opět nehezky před 4 roky lhalo a bude se lhát dál.

Zde bych jen podotkl , že byl Bratrstvem zamítnut náš návrh na snížení daně z nemovitosti.
Nový Malín má nejvyšší koeficient daně ze všech okolních obcí !!!

"To se nám to hoduje, když nám lidi platí ! "

...a taky když nám dávají banky půjčky.
Na otázku týkající se celkového zadlužení obce padla odpověď 61 mil Kč.
Stále doufám, že jsem se přeslechl, nebo že se mi to jen zdálo. Informaci si nechám ještě ověřit.

Rozpočet byl totiž na příjmové stránce navrhnut ve výši 112 mil Kč.

Mohu jenom potvrdit, že tak nějak ZO probíhalo ,jak pánové přede mnou obsáhle popsali. Co je však ještě zajímavější toto zastupitelstvo bylo historicky nejdelší , trvalo přes pět hodin, což překonalo v délce schůzi ,která se konala v předcházejícím volebním období. Výsledek schůze je však velmi chabý . Čím delší jednání , tím chudší výsledek. Marně vzpomínám co tato schůze obci přinesla. Pokud měla opozici připomenout ,že na tomto fóru nic neprosadí , pak si myslím že takové schůze jsou naprosto zbytečné. Ale tato vládnoucí sestava těžko na to přijde.

Nemohu tak úplně souhlasit.

Na poslední VZZO přišla poměrně velká část veřejnosti. To vidím jako přínos.

Také bylo oznámeno, že každý kdo má zájem o koupi parcely v areálu dřevoskladu může podat žádost. No žádost samozřejmě podat může kdokoliv, to je jasné, ale komu ji na konec schválí? To by mě zajímalo, podle jakých kritérií budou zastupitelé za Nezávislé Nestraníky a KDU rozhodovat o prodeji. A taky už dnes víme alespoň o jednom zájemci, kterému starosta nejdřív prodej pozemku slíbil, ale pak mu jej zamítl. Ale o tom se nám nějak opomněl zmínit.

No a taky se pak jeden zastupitel hezky předvedl, když na otázku:
"Vrátí se všichni zdravotníci po rekonstrukci zdravotního střediska zpět?"
Odpověděl:
"Vy tomu nerozumíte, hleďte si svých cihel." Ale o tom jsem psal výše.

Již druhý den funguje první malínský bankomat - budova OÚ .
Konečně jedna dobrá a užitečná věc pro občany obce .
Za mě palec nahoru !

Na obecních stránkách se objevila pozvánka na besedu s odborníky na téma Energetická bezpečnost obce. Koná se v úterý v 16.30 v zasedací místnosti OB. Doporučoval bych tuto akci všem, kteří se chtějí zajímat o využití obnovitelných zdrojů.

Napište nám své postřehy a co jste se na besedě dozvěděl.

Nejsem odborník na fotovoltaiku , ale pouhý nadšenec. Beseda se mi líbila a myslím si že splnila svůj účel. Byla zajímavě podaná, a bylo umožněno vystoupit všem , co něco o této problematice vědí. Například ti co již zařízení používají, se s námi podělili o své zkušenosti a varovali nás před problémy, Myslím si že takové besedy by mohli být častěji a věřím, že dané problematice by jistě pomohli.

Na besedě byla prezentována spolupráce mezi obcí a firmou ENUPro. Firma zpracovává poradenství v oblastí komunitní energetiky, úspory energií atp. Provádí za úplatu (dle informace ze včerejšího VZZO) od obce posouzení použití fotovoltaických elektráren pro různé objekty - jak obecní tak soukromé. Dále byla prezentována realizace projektu FVE + Batery box u p. Štěpána, včetně diskuze nad instalací a provozem tohoto řešení.

V prezentaci zazněla spousta informací, jak pravdivých tak lživých. Bohužel na mne to působilo spíše jako prezentace firem Enupro+ OIG power, která distribuuje a realizuje dodávky a montáž FVE od skupiny ČEZ - CES baterry box. Mimochodem, jedná se pouze o all in one řešení - kdy zákazník dostává v podstatě jedno zařízení, namísto dnes často realizovaných řešení ve formě střídač, baterie, AC/DC rozvaděče. Druhé zmiňované řešení je ve své podstatě kvalitativně na stejné, né-li lepši technické úrovni a lze pořídit podstatně levněji.

Doporučuji shlédnutí videí:
https://www.youtube.com/watch?v=PjpBCZgq_8o

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/219452801081125/


Ne druhou stranu počínání obce k úsporám energií hodnotím velice kladně, několikrát zmiňovaná věta - nejprve je nutné monitorovat, měřit a znát své spotřeby - s tím naprosto souhlasím. Bohužel jak bylo zmíněno i na včerejším VZZO - legislativa komunitní energetice příliš nenahrává - lze očekávat schválení novely energetického zákona v roce 2023.

Děkuji oběma přispěvatelům za poskytnuté informace.

Včera (29.11) proběhlo tzv. pracovní zastupitelstvo, které svolal starosta k rozpočtu na příští rok.

Pominu-li , že jsme začali o 20 min. později (MUDr. Štěpán se zdržel v práci) , tak jsme se až na bratra Mináře (omluvil se), sešli všichni.

Pracovnice OÚ pod vedením starosty s námi projela plánované příjmy a výdaje pro r.2023 ,kolonku po kolonce, a byly zodpovězeny dotazy zastupitelů Perspektivy a ODS, ostatní jako vždy mlčeli, a pak začala diskuze nejen k rozpočtu.

Zdvořile jsem se zeptal, zda by nebylo možné rozpočet na výdajové straně upravit, protože vyjadřuje pouze názor lidovců, Nestraníků a hasiče, tak aby vznikl prostor cca 2.5 mil. Kč, kde by Perspektiva zase promítla své názory na zajištění oprávněných potřeb občanů obce, jako strana ,která získala nejvíce hlasů ve volbách.

"S tím jste měli přijít v říjnu",opáčil Štencl.
Kontruji tím, že se vidíme pouze na zastupitelstvech, první bylo ustavující, druhé jste nám zařízli neschválením programu. A protože jste nám znemožnili být zastoupeni v radě obce, první příležitostí k rozpočtu je právě dnešek.

Od starosty se dovídáme, že když předložíme konkrétní návrhy, že by se na to místo mohlo najít, ale zaručit nám teď nic nemůže.

Říkám, dobře, pojďme dál. Chtěli bychom se domluvit, až zase vyjde Volební speciál-Malínské noviny pro příští volby, aby obsahoval pouze prezentace volebních stran, a to rovným dílem.
Letos to bylo tak, že první strana byla oslavou díla Nestraníků a lidovců, pak byly prezentace stran a poslední strana opět věnována proklamaci Hasičů-lidovců-Nestraníků na výběru Mgr.Štencla pro post starosty a slib o přátelství navěky s pracujícím lidem.
Což máme za porušení volebního zákona o rovnosti přístupu VŠECH volebních stran k obecním novinám.

Zamítá se - zazněla odpověď, o tom se bavit nebudeme.

O.K. odpovídám, pojďme dál. A vyslovuji prosbu, aby nám novým zastupitelům byl starostou:
- představen Obecní úřad, kompetence úřadu a
jeho agendy.
- abychom byly seznámeni s organizační strukturou obecní firmy Provozní Nový Malín a jejími úseky prací potřebnými pro chod obce
- totéž u školy a ÚEV Mladoňov.

Zamítnuto , doslova Štencl řekl: " Nechápu co vlastně chcete a nevidím v tom nějaký přínos."

Dobře, pojďme dál pane starosto. Strategický plán rozvoje obce , který jste si kdysi nechal schválit kvůli dotacím na chodníky a leží vám v šuplíku. Necháme ho tam ležet, anebo se dohodneme a společně vypracujeme dokument tak jak by pro potřeby obce měl skutečně
vypadat ?

"Necháme ho tam ležet", zazněla odpověď.

Tahám za záchrannou brzdu a zdvořile se ptám, zda by se alespoň nedala domluvit parta lidí- zastupitelů-, která by se věnovala životnímu prostředí, kam spadají složky půda, voda, ovzduší, odpady apod.?

"Nedala", zni odpověď, "už jsem vám sdělil, že s nějakými komisemi nepočítám, a na tom nebudu nic měnit. "

Pak už jsem se odmlčel, stejně jako já dopadli i ostatní zástupci Perspektivy, kteří se snažili nabídnout obci své dovednosti a odbornosti pro práci v zastupitelstvu nebo navrhovali věnovat zvýšenou pozornost zadlužení obce v návaznosti na nákup a budoucí , zatím zcela nejasné využití dřevoskladu jeho novým vlastníkem - PNM.
(prý se k tomu sejdeme- :-) )

To by tak bylo všechno, pominu-li vsuvku doktora Štěpána, že vystupujeme konfrontačně (?!), čehož jsem si skutečně vědom nebyl .
Pak, těsně před 20hod, se starosta podíval na hodinky a odpískal nám rozchod.

Mám-li hodnotit účelnost našeho setkání, tak jej považuji za ztrátu času.
Rozpočet bude stejným způsobem prezentován na veřejném zastupitelstvu a všechny výše uvedené návrhy zástupců nejsilnější volební strany v obci, byly zamítnuty.
Ze strany Nestraníků a lidovců s hasičem jsme žádný návrh na konstruktivní spolupráci neobdrželi.

--------------------------------------------
Vážení spoluobčané,
při společných pracovních jednáních se zástupci volebních stran a hnutí pro letošní volby do obecního zastupitelstva naší obce, a to KDU – ČSL č. 1, Nestraníci č. 4 a Nezávislá volba č. 5, shodli na svém společném kandidátovi na starostu obce, kterým by měl být současný starosta obce Mgr. Marek Štencl.... Stejně tak prohlašujeme, že jsme připraveni ke konstruktivní spolupráci se všemi zvolenými zastupiteli. "

Malínské noviny zde : https://novymalin.cz/download/57123
------------------------------------------------

Čím ukončit povídání o "pracovním
zastupitelstvu ?
Špatnou zkušenost se sliby vystihuje staré české přísloví :

Sliby se slibují, blázni se radují !

Problém slibu tkví v tom, že slibující nejen může klamat („falešný slib“), ale přísně vzato nemůže nikdy s jistotou vědět, zda svůj slib bude moci splnit.

No to si děláte srandu? Hned si odpovím, vím, že neděláte. Pro avizované ‘učení velkorysosti, se asi nenašel správný učitel. Byl by opravdu třeba. Škoda. Přeji pevné nervy.

Měl jsem dva tipy, jak pracovní Zastupitelstvo dopadne, zvítězil ten horší. Tak že , njc nového pod sluncem.

Zastupitelstvo mělo přívlastek pracovní.
Ale bylo spíš přednáškové.
S prací jednotlivých zastupitelů se totiž moc nepočítalo.

A možná i proto se začíná stávat jakýmsi nehezkým zvykem, že pokud se zvýší aktivita zastupitelů za Perspektivu či ODS tak se začnou koaliční zastupitelé někam ztrácet.
Doufejme, že to není nakažlivé.

Zajímavé je, že mezi prvními kteří se vytratili byli zastupitelé, kteří hned na prvních řádcích předvolebního speciálu stvrzovali svými podpisy prohlášení, že jsou "připraveni ke konstruktivní spolupráci se všemi zvolenými zastupiteli". Asi nejsou tak připravení, jak si před volbami mysleli.

Jmenovitě byl první Josef Minář. Ten se vytratil při diskuzi už na 2.VZZO a pracovního zastupitelstva se neúčastnil.
Druhým takto vytrativším se, se stal tentokrát Josef Ostravský. Snad se to v koaličních řadách nerozšíří a shledáme se se všemi opět na dalším pracovním VZZO.

To se bude týkat nákupu dřevoskladu. Předpokládám že to bude zajímavé, protože by nás mohl pan starosta blíže seznámit s tím, jakým způsobem se chystá zajistit, aby už příští rok areál dřevoskladu vydělal 10mil Kč.
U nás v obci není ale nic nemožné. Možná tam opravdu vznikne hodně předražená kompostárna, zaplacená z dotací, necháme se překvapit.

Dobrý den pane Vinkler, ačkoliv opakujete že jste se 2x zdvořile zeptal na něco, asi to tak zdvořilé nebylo, když Vám byl vyčítán konfrotační stal jednání. Je pro mě taky novinkou, že pan Minář je Váš bratr, nemáte ty vztahy trochu popletené? Kdyby přišel na výběrové řízení na místo obyčejného úředníka např. na MěÚ uchazeč, který nezná zákon podle kterého má pracovat, tak s ním vyrazím dveře. Vy přijdete na zastupitelstvo a chcete po starostovi, aby Vám představil Obecní úřad, kompetence úřadu a jeho agendy???? Řeknu Vám jedno tajemství o kterém asi nevíte. Existuje zákon č. 128/2000 Sb. O obcích, tam se to dočtete... a buďte moc rád, že i pan starosta je zdvořilý člověk, když Vás za takové žádosti neposlal....

Dobrý den,
možná došlo k nepochopení. Myslím že ono představení/setkání by nebylo od věci.

Víte jak se pozná dobrý namager (z anglického manage = řídit, organizovat, hospodařit) ?
Umí delegovat nejen úkoly ale i funkce.
Předpokládáme tedy, že není zapotřebí s každou maličkostí chodit za starostou obce, ale mohli bychom jít tak říkajíc rovnou ke zdroji. Tak jak je uvedeno i v zákonu.
Další věcí je i to, že všeobecně je dobré se potkat s člověkem, se kterým chcete spolupracovat a seznámit se s ním.
Platí prostě pořekadlo, že je lepší jednou vidět, než stokrát slyšet (nebo si přečíst že danou funkci vykonává ta a ta osoba).

A pak je tu ještě jedna stránka věci: Někteří zaměstnanci určitě zastávají i práci nad rámec svých oficiálních funkcí. A to taky nikde nevyčtete.

Nejsem si jist, jestli je vaše přirovnání na místě. To, do jaké hloubky a jestli vůbec musí uchazeč na úřední post znát zákon, podle kterého možná bude (pokud bude přijat) v budoucnu pracovat je otázkou. Určitě je ale dobré mít základní povědomí, to ano.
No a právě o to šlo.

Například co se týká struktury školy a školky tak jsem byl přímo na jednom VZZO svědkem toho, jak se vyjasňovala ona struktura a pravomoci a povinnosti jednotlivých zaměstnanců přímo při VZZO. To jsem se nestíhal divit.

A o tom kdo je jak moc zdvořilí myslím má každý kdo občas navštěvuje VZZO povědomí.
Není zde třeba podsouvat nepravdy.

pardon *ý
myšlenka předběhla prsty.

Počítám a počítám a pořád mi vychází , že ten tajuplný Jinoš musí patřit k mlčící většině zastupitelů, kteří nemluví a spořádaně naslouchají moudrým slovům pana starosty, nevyrušují a hlasují kdy je zapotřebí. Těžko lze rozsoudit strany, když pracovní schůze Zastupitelstva bylo neveřejné , tajné a bez diváků . Spory by nenastaly, kdyby takto vrcholné schůzky byly veřejné. Ale je to těžké, nepřítel je všude a stále naslouchá, a tady jde o miliony.

Pane starosto máte tam chybu!

Přišly Malínské noviny, tak to chytnu, přečtu první odstavec a směju se a kroutím hlavou. Pak se už chechtám a na další čtení nemám sílu.

A čemu že se to směji? Pane starosto pokud píšete článek v první osobě tak jste měl správně napsat:

Vážení spoluobčané,
ve čtvrtek 20. října 2022 JSEM SE na ustanovující veřejném zasedání zastupitelstva Obce Nový Malín ZVOLIL do funkce starosty.

Taková je totiž pravda. No bylo to tak a dokonce mám audiovizuální záznam, na kterém opravdu volíte sám sebe. Už je konec těm dnům, kdy se mohlo v Novinách bezostišně lhát a beztrestně psát před opoziční články tučné texty o lživosti a nepravosti následujících textů.

Vy jste nebyl zvolen, vy jste SE zvolil.
Kdyby jste byl zvolen, tak byste se zdržel hlasování a dostal dalších 8 hlasů. To ale není pravda, takhle se to nestalo.

Věřím tedy, že rozlišujete tyto dva stavy a že se jedná jen a pouze o překlep. A protože se to občas stává asi každému, tak vám to nemám za zlé a pevně věřím, že v novinách vyjde opravený článek, který vše uvede na pravou míru.

Všichni dobře víme ,že kdyby se pan starosta zdržel hlasování , tak jsme momentálně bez starosty. Ono se totiž na sedm hlasů nehraje, musí být nutně osm. Tak že pan starosta se vlastně obětoval pro dobro věci. Ale ,pane Korytáři ,nyní nevím jestli jste touto kritikou neublížil Vašemu seskupení získat z obecního rozpočtu trochu peněz pro prosazování volebního programu.On se může pan starosta zaseknout a ze své kasičky nepustit ani kačku.

Tak tady se nabízí dvě otázky:

1) Nebylo by nám lépe kdyby proběhlo to co píšete v první větě? Bez starosty bychom určitě dlouho nezůstali. On se vždycky někdo našel. A pak taky vézt obec tímto způsobem zvládne bez problému každý.
Ostatně to je taky důvod, proč nevidíme za minulé 4 roky vůbec žádný rozdíl oproti předchozím létům.

2) To ano, pan starosta v novinách pravidelně slibuje že s námi chce spolupracovat. Tak nás překvapte pane starosto, kdy a jakým způsobem ta spolupráce začne? Už jsou 2 měsíce po volbách.

Moje představa o spolupráci zahrnuje zřízení více poradních orgánů než jen těch ze zákona povinných (kontrolní komise + finanční výbor).

A to se nestalo.

Ti zastupitelé, kteří se na současný marasmus už nemohou dívat pak jdou na úřad kde starostovi "neoficiálně" vysvětlují co a jak se má.
A to i za cenu toho, že jejich duševní práce a nápady nebudou nikdy oceněny, případně za ně bude oceněn někdo jiný.

Starosta si jede svůj model kdy vybílí přes PNM celou obecní kasu. Když už se to tedy musí každý rok znovu vybílit celé a ještě si vzít půjčku jako bonus, tak mi bychom byli rádi, kdyby to bylo aspoň na smysluplné projekty...

Právě se mi do rukou dostal výtisk Malínských novin, který mě zaujal již první stranou.
Zde starosta obce děkuje všem, kteří ho zvolili, tedy i sobě, za projevenou důvěru a sděluje, že "bude potřebovat určitou formu součinnosti všech nově zvolených zastupitelů, kterým není osud obce lhostejný."

K aktu zvolení starosty 8 hlasy z 15 uvádím, že jsme jako vítězná volební strana doufali, že nám bude umožněno poměrné zastoupení v radě obce, možná i nabídnut post místostarosty.
Nestalo se , byli jsme zástupci Nestraníků, lidovců a hasičů shledáni nedůvěryhodnými a odklizeni do obecního suterénu.

Proč ? To skutečně nevím, ptát se musíte jinde.

Proto jsme v souladu se zákonem požádali o
svolání dalšího ZO, jehož průběh a výsledek naleznete v mém minulém diskuzním příspěvku.

Vznikla tak poněkud zvláštní situace, Perspektiva získala největší důvěru malínských občanů ve volebním klání , ale byla jí odebrána možnost svým voličům, občanům, vrátit jejich důvěru plněním našeho volebního programu, neboť nemáme jak.

Možná to však vidím zbytečně černě, neboť 29.11. nás starosta pozval na neveřejné pracovní zasedání k rozpočtu obce na r. 2023.
Pokud svá slova o součinnosti a konstruktivní spolupráci všech zastupitelů myslí upřímně a vážně, potom předpokládám, že zástupcům 43% voličů (včetně ODS) , nabídne alespoň participaci
na veřejné moci nějakým podílem na využití veřejného rozpočtu obce Nový Malín v souladu s naším volením programem, který našel velkou oporu v názorů voličů.

Nechme se tedy překvapit, nedělejme ukvapené závěry a počkejme v podstatě na Mikulášskou nadílku v podání starosty obce , Mgr. Marka Štencla při jednání o návrhu obecního rozpočtu do nového roku 2O23.

Jak se do lesa volá , tak se z lesa ozývá !

I tak by se dal označit průběh (ne)jednání ZO, které starosta svolal na základě žádosti 7 zastupitelů-Perspektiva +ODS.

Všechny body programu směřovaly k naplnění volebních slibů Perspektivy o otevřené, transparentní a odpovědné politice obce vůči jejím občanům. (etický kodex zastupitele, pořizování videozáznamů a jejich zveřejňování , kontrola PNM ,které obec podepsala bianco šek na 64 mil. Kč apod.)

17.30 mělo začít jednání, malá prodleva a začínáme. Stoly do L , v delší lajně 7 opozičníků, v kratší lidovci (2) a Nestraníci (1) ,naproti starosta (Nestraníci 1).
7+4 = 11 a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné. Vyhrazené židle pro veřejnost obsazeny malínskými občany, super.

Dál to šlo ráz na ráz, zapisovatel, ověřovatelé , všichni pro.

Pak starosta čte návrh programu, bod po bodu. A kdo je pro ? 7 pro 0 proti 4 se zdrželi. Program ZO nebyl schválen " ..a proto jednání ukončuji-oznamuje Štencl.

Aby to nevypadalo úplně trapně , vysvětluje ,že takto se nepostupuje. Nevylučuje ,že se k něčemu ZO vrátí a že 29.11. bude neveřejné ZO,kde si to "vyříkáme".

Mám dvě otázky - za prvé - před 4 roky si nechal schválit Strategický program rozvoje obce. Nešlo o žádný vážně míněný dokument, ale nějaký hadr ,který se kdesi sesmolil , což bylo podmínkou pro získání dotací na chodníky. Tehdy mezi řádky přislíbil, že se k tomu zastupitelé vrátí a jaksi se na to "zapomnělo".
Odpověď neurčitá -spíše negativní.

Otázka druhá : Perspektiva získala 36% hlasů, nejvíce ze všech, a jak se tedy v rozpočtu bude pamatovat na věci, které Perspektiva voličům slíbila .
Budeme přizváni k tvorbě návrhu výdajové stránky rozpočtu, abychom aspoň něco voličům splnili, nebo to bude o tom, že osmička (KDU-Nestraníci- hasič) přehlasuje 7 (Perspektiva -ODS) a půjdeme zase s brekem domů ?

Odpověď starosty byla verbálně právnickým kličkováním postavena tak, aby se v tom čert vyznal, stejně jako ve slavné pohádce Boženy Němcové O chytré horákyni. Ani pěšky ,ani na voze, ani oblečená, ani nahá ...

Na rozdíl od pohádky, kde král pojme chytrou horákyni za ženu a prohlédne ze své "neomylnosti" , mám za to , že malínský scénář bude v závěru od pohádky odchylný.

Je 18.01 vstávám jako druhý ze židle zastupitele, předtím již beze slova odešel bratr Minář, na moje "nashledanou" buchty z koalice nereagují . Poplácám po ramenou naše , občanům "nashledanou" a kvapím domů.

Jediné pozitivum ovšem ZO vytvořilo , poprvé
v historii od r. 1991 trvalo (ne)jednání ZO pouhých 30 minut. Což je rekord !! a z tohoto pohledu se skutečně jedná o akt konstruktivní spolupráce mezi všemi zastupiteli, který nás
k němu dovedl.
Prosím o zápis rekordu do Malínské kroniky , pokud ji ještě někdo vede.

To je tak smutné. Jak moc chutná moc, to je asi tak největší důkaz tohoto jednání, které nám tu popisujete. Už nevěřím, že něco dělají pro obec a pro nás, protože by se tak nechovali. Musí toho skrývat hodně, opravdu hodně, když se nechtějí otevřít veřejnosti a pracovat transparentně.

Mně se líbilo že nebyly Nestraníky ani nikým z KDU navrženy jiné body k jednání. Ani nebyl navržen jiný průběh jednání.

Po té, co neodsouhlasili (KDU + nestraníci) námi navržené body k jednání tak se mělo VZZO ukončit celkově.
A poslední kdo odchází z místnosti měl zhasnout světlo.

Místo toho ihned po oficiálním skončení VZZO starosta vybídl k diskuzi.

Ukazuje to na zažitý způsob jednání v naší obci.
Ano, můžeme diskutovat, ale nikoliv oficiálně.

V této debatě jsme se dozvěděli, že bude svoláno neveřejné projednávání týkající se rozpočtu obce. Toto ale dle mého úsudku není správný postup. Nevidím ani jeden důvod, proč by mělo být toto jednání neveřejné.

Také jsme se při narychlo vzniklé besedě dozvěděli, že ještě nebyl dostatek času seznámit se s předloženými a navrženými materiály.
Tak si tak říkám, kam se poděly všechny ty super schopnosti zastupitelů za KDU a Nestraníky jimiž disponovali v době schvalování koupě dřevoskladu . Seznámit se s materiály týkající se výdajů za více než 40 mil Kč jim tenkrát netrvalo víc než den. Tedy aspoň co je mi známo.

Takto narychlo vzniklá beseda byla pozoruhodná tím , že se jí za vedení obce zůčastnilo hned jedenáct zastupitelů a z toho tři z rady obce. Taková událost nemá pamětníka . Možná takových a podobných besed bude v budoucnu více a pan starosta bude konkrétnější a otevřenější. Možná , že se dozvíme daleko více o záměrech s dřevoskladem, a možná podá více informací o budování komunitní elektrárny , jak přislíbil v posledních obecních novinách.

Na obecních stránkách se objevila pozvánka pana starosty , která nás zve na druhou schůzi zastupitelstva. Schůze se bude konat ve čtvrtek v 17,30 hod. v zasedací místnosti OÚ.Pokud se schůze povede ve stylu schůze první, bude to rychlá záležitost. Například , otevírám diskuzi k návrhu opozice ,ukončuji diskuzi a nechám hlasovat. Sedm pro ,osm proti , návrh se zamítá. Uvidíme ve čtvrtek jak to dopadne.

V příspěvku níže nikterak neřeším ani nechci řešit důvody pánů Smolichy a Felkla k jejich působení jako zastupitelů v minulém období . Chtěl jsem pouze poukázat na změnu poměru hlasů v zastupitelstvu tehdy a dnes.
Každý má právo na svůj názor a postoj a já ty jejich nikterak nezpochybňuji.
Za sebe však vnímám změny z před čtyř let jako přinejmenším jen polovičaté. Bývalý starosta pan Minář si podržel přes veškeré výhrady značný vliv na řízení obce stejně jako místo v obecní radě a tento stav stále trvá..

Není to o jménech, ale o penězích. V polovině
90.´let mnoho obcí založilo své obecní firmy, aby nemusely platit DPH a současně, aby pokryly služby pro obec potřebné. Zatím vše v pořádku.

V Malíně však postupně ,od r. 2000 (založení PNM, jednatelé Minář, Štencl) došlo k tomu, že téměř veškeré disponibilní zdroje obce byly přesměrovány do PNM a zejména její stavební činnosti.
Vznikl doslova neprůhledný moloch, který si navykl, že si plnými bere z obecní kasy ,ale už se nemá k tomu , aby vykázal svému zakladateli, obci, účelnost a efektivitu hospodaření s veřejnými prostředky .
Obecně se dá říct, že práce PNM jsou o 20-40% dražší než odpovídá cenám v lokalitě v obdobném čase a rozsahu.
Vznikla místní paralelní mocenská struktura, která se nikomu nemusí zodpovídat ze své činnosti a o níž veřejnost ví pouze to, že existuje a , řečeno ústy Mináře a spol., je štěstím, že ji vůbec máme.
Jak trefně kdysi na ZO řekla Monika Ondráčková, z osoby obcí ovládané se stala osoba obec ovládající.
Tomu odpovídá i dělba moci v naší obci :
starosta=jednatel PNM
mst. = obchodní vedoucí PNM
Z 5ti členné obecní rady má PNM 3 zástupce.

Protože se kostlivci schovávají ve skříních a není
v zájmu Bratrstva kočičí pracky tyto skříně nechat otevřít, (územní plán, optická síť,skládka-pískovna, různá stavební díla atd.) , dohodli se tito skuteční vládci Malína nepřipustit ke správě obce skutečného vítěze voleb Perspektivu pro Nový Malín a vykázali ji od svého stolu.

Je to jednoduché, je to pravdivé a lze to doložit na řadě konkrétních údajů. Nehledejme složitost tam, kde není.
Osobně mám k tomuto stavu silné výhrady a jako zastupitel se budu snažit o to, aby se vláda v obci vrátila jejím občanům a zastupitelstvu obce.

On Vám Pepa možná zase bude vyčítat to Bratrstvo kočičí pracky . Ale co na tom, ono se to pěkně čte, zvláště když článek je nabyt kupou zajímavých a skutečných informací.

Jen několik poznámek k diskuzi níže.
Poměr zastoupení 8 ku 7 nedává už koalici tak komfortní postavení jako 9 ku 6 či s přeběhlíky Smolichou a Felklem 11 ku 4 v minulém volebním období. Koalice nadále využívá tuto mírnou převahu k silovému uspořádání orgánů obce. V pořádku, má svou většinu. Je to také ale jasný signál, co udělat příště pro vítězství opozice a jak se zachovat. A dnes stačí málo a třeba z důvodu nemoci se může poměr rychle zvrtnout.
Spolupráci pak vidím jako záležitost oboustranných kompromisů. V minulosti opozice podpořila vždy nesporná usnesení. U těch sporných pak ale nikdy v minulosti nedošlo k přijetí odůvodněných připomínek opozice a k hledání jakéhokoliv kompromisního řešení, koalice vše řešila silovým prohlasováním svých požadavků a postojů. Pak se těžko divit, že se problémy neřeší uvnitř obce, ale jsou do řešení zapojovány kontrolní orgány či soudy.
Samostatná aktivita koaličních zastupitelů se dlouhodobě nikdy moc nevyskytovala a asi ani nebude. U opozice naopak je prostor k individuální snaze. Někdo je radikálnější, někdo smířlivější, společný postup je věcí dohody jednotlivců. Sám za sebe mohu říci, že pokud nebudu souhlasit s postojem ostatních opozičníků, nemám problém to vyjádřit a hlasovat třeba i proti nim.
Hlavně ale postoj koalice při obsazování orgánů obce tlačí celou situaci opakovaně do stavu "tvrdé opozice" a dá se čekat, že vyvolá další šarvátky. Spolupráci si určitě nepředstavuji jako tupé přikyvování, ale jako rovnocenný dialog. Bez něj se na napjaté situaci v obci moc nezmění.

Pane Boucký, proč nenapíšete otevřeně, že vaše snaha o zlepšení situace v obci spočívá v udavačství a práskačství spoluobčanů různým úřadům a soudům. Možná jste si spolu přinesli nějaké zkušenosti z minulého režimu, jak se to má správně dělat. V tom jste s p.Vinklerem opravdu kapacity. Velice pochybuji o tom, že to přinese lepší život v obci. Myslím, že spoustu věcí můžete udělat i bez hlasování na ZO , stačí nějaký nápad a přidat i ruce k tomu.

Když chcete chytit ropáka tak musíte počkat až se vylíhne.
Když chcete chytit lupiče tak musíte počkat až něco ukradne.
Tak teď nedělejte nepravosti z toho že někdo stíhá nekalou činnost.

Text o spolupráci může napsat jen někdo kdo nikdy nebyl v Malíně na veřejném jednání. Ke spolupráci či debatě nemají současní zastupitelé za Nestraníky a KDU obce kapacitu. A to ani mezi sebou. Starosta vždy jen nařídí směr lumíci se dají do pohybu.

A to donášení na úřady si taky pletete. V Malíně na úřady donáší naducané obálky spíš vládnoucí zastupitelé. Pak se vesele staví v CHKO, probíhají personální změny na ČIŽP, dostávají se pomluvy k zaměstnavatelům opozičních zastupitelů a další a další.

Po formální stránce naprosto skvělá čeština, takových příspěvků už se skutečně vidí málo a díky za to.

Po obsahové stránce bohužel zcela plytké a bezobsažné, s náznaky osobní frustrace.

Mohu vás ujistit, že nebudu mít problém podat podnět či stížnost úřadům ,shledám-li porušení zákona ze strany obecních orgánů , nebo organizací obcí zřízených a chránit tak dobré jméno obce Nový Malín i její majetek .