V úvodníku posledních Malínských novin píše pan starosta : " .................protože obcházení vedení obce a snaha o řešení z vnějšku vede k poškozování dobrého jména obce."
Když se tak nad tím zamýšlím, nepoškozuje dobré jméno obce spíše to, že její vedení dělá věci a kroky, které nejsou tak úplně v pořádku?
Mám pocit, že pan Minář poněkud zaměňuje příčinu a důsledek. Hovoří o důsledku, aniž by řešil příčinu, která k němu vede.
Dobré jméno dělá především dobré a korektní jednání jejích představitelů a to jak směrem vně obce, tak i dovnitř. Takže jestli dochází k nějakému poškozování jména obce proto, že některé neřešené problémy se začínají řešit z vnějšku, není to určitě vina těch, co se o řešení takto snaží. Může to být jednoznačně pouze vinou těch, kdo zapříčinili vznik oněch problémů. A na vině pak není obec jako cosi neadresného, ale konkrétní odpovědné osoby.

Hezkou neděli,
máme tu další díl komixu. Pro jistotu uvádím i odkazy na předchozí díly:
Díl 1. - Daně: https://www.imagehosting.cz/?v=dansus.png
Díl 2. - Náměstí: https://www.imagehosting.cz/?v=namesti.png
Díl 3. - Jahodovod: https://www.imagehosting.cz/?v=jahodovod.png

Pěkné, ještě že máme tak geniálního starostu, pardon, náčelníka.

komix by měl vycházet i v Malinských novinách,pobavilo by to hodně lidí

Díky, ale dost pochybuji, že by ho někdo zveřejnil. Nejsem na jediné správné straně barikády :-)

Dobrý den,
Chtěl bych se Vás zeptat, zdali víte kdo jmenovitě odhlasoval téměř 100% navýšení daně z nemovitosti. A případně jaké důvody je k tomuto kroku vedli. Myslím si, že je dobré toto vědět. Děkuji předem za odpověď.

Bylo to takto. O dani z nemovitosti se hlasovalo již na 14.VZZO dne 14.10.2013. Dopadlo to 12/1/2, tj. 12 pro, 1 proti, 2 se zdrželi. Proti byli nebo se zdrželi opoziční zastupitelé p. Čajková, p. Rašner, p. Schubert.
Text vyhlášky, která stanovuje pro Malín koeficient daně z nemovitosti je možno přečíst na "https://novymalin.cz/downloads/vyhláška daň.pdf".
V programu sdružení Za zdravou obec pro komunální volby 2014 bylo ponechat daň z nemovitosti na úrovni roku 2014. Tj. platit polovic z toho co letos.

Zrovna jsem se díval na obecní stránky. Bylo to 14.10.2013. Zápis je zde: https://www.novymalin.cz/downloads/ZO%2014..pdf
Je to bod 3d. Vzhledem k tomu, že pro bylo 12 lidí a jen 1 proti a 2 se zdrželi (nebo 1 se zdržel a 2 proti - to z toho nevidím), tak ten seznam jmen uváděný p.Langerem (p. Schubert, P. Čajková,p. Koverdynská) je konečný.
Důvody jsou v zápise také uvedeny, ale skutečný důvod byl pravděpodobně jiný.

Děkuji za ten zápis. To je teda gól. Zdůvodnit zvýšení daně z nemovitosti o 100% tím, že se nám náklady na sběrný dvůr, kompostárnu a údržbu zeleně každý rok navyšuje o neuvěřitelných 100%, tedy za 5 let provozu je to již o 500% více než na začátku, hhmm. Takovou dynamiku zvyšování nákladu jsem ještě neviděl. Plochy zeleně máme pořád stejné, možná toho odpadu je troch více, taky energie trochu navýšili, ale o 500%? Pokud to bude pokračovat stejným tempem, tak si tento výdobytek obec nebude moci dovolit. Leda, že by možná změnila firmu, která tyto práce pro ní dělá.
Ale stále si myslím, že by zde měli být napsáni všichni zastupitelé kteří to odhlasovali, aby příště naši občané věděli, koho ve volbách opětovně podpořit.

Zastupitelé můžou u konkrétního bodu požadovat i jmenovité hlasování, ne? Tak ať to tak začnou dělat, aspoň bude každý z nás vědět, kdo hlasuje a pro co. Je mi vcelku líto hlavně starších lidí, co mají ještě velké domy, jak se stavělo dřív, chlívky, stodoly - pro ně to musí být docela šok, platit najednou tak vysokou daň. Někomu se to zvedlo třeba ze 2 tis. Kč na 4 tisíce a to je už dost peněz.

Hezkou neděli,
máme tu další díl komixu. Pro jistotu uvádím i odkaz na 1. díl.
Díl 1. - Daně: https://www.imagehosting.cz/?v=dansus.png
Díl 2. - Náměstí: https://www.imagehosting.cz/?v=namesti.png

Naprosto úžasné. Dobře se bavím.

Dobrý den,
nedávno jsem zde do diskuzního fóra umístil odkaz na první díl komixu. Odkaz byl zobrazen pouze jako text v příspěvku, takže jej uživatel musel ručně zkopírovat a vložit do prohlížeče sám. Dostal jsem informaci, že někteří převážně starší uživatelé si s tímto neporadili. Existuje nějaká možnost, jak jim v tomto fóru odkaz usnadnit? (vytvořením URL odkazu nebo vložením obrázku do fotogalerie?). Děkuji za odpověď Pavel

Z bezpečnostních důvodů do diskuzních příspěvků není možno vkládat aktivní URL odkazy.
Návštěvníkům stránek není umožněno vkládat obrázky do galerie. Důvody jsou opět bezpečnost a také velikost. Prostor na hostitelském serveru máme omezen.
Pro další podrobnosti prosím pište na mailovou adresu uvedenou v kontaktu.

Díky za odpověď

Komix se mi opravdu líbí, nešlo by to k vám vložit třeba jako JPEG nebo PDF? A pokud bude mít pokračování, tak by to stálo za úvahu, ne? Ty obrázky dokáží věci vysvětlit jednoduše a pochopí to všichni (starší občané, lidé bez informací, ad). Myslím si, že je to dobrý a jednoduchý způsob sdělení.

Umístit by to šlo, ale nemáme copyright. To by musel odsouhlasit autor.

Člen zastupitelstva obce skládá na začátku prvního zasedání zastupitelstva obce slib tohoto znění: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jejích občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky." Ať čtu jak chci, o provozní ani slovo a o sociální politice také ne. Nechápu důvod odvolání p. Felkla, slibu se nezpronevěřil, nic špatného neprovedl. Řádný důvod odvolání v podstatě nebyl uveden, diskuze byla umlčena. Je to hnus.

Možná by si každý z nás, každá matka, každý otec, měli uvědomit, že i jejich dítě už jen tím, že ho koupete, umýváte, splachujete jeho hovínka (pardon) sponzoruje provozní. 1) Zkuste se podívat, koho to vlastně sponzorujete. 2) Zkuste popřemýšlet nad tím, jestli to za to vůbec stojí. 3) Zkuste si uvědomit, kdo to nastavil právě takto. 4) Zkuste si uvědomit, že možná jednou právě vaše dítě bude nadávat, kdo nechal situaci dojít tak daleko, že se obec musela zadlužit, aby mohla provést rekonstrukci nebo obnovu starého vodovodu, kanalizace, čistírny odpadních vod. 5) Zkuste si uvědomit, proč obec nemá peníze, aby to všechno mohla provést a nemusela se při tom zadlužit. 6) Zkuste si představit, kolik to jednou (za pár let) bude stát a
proč to budou muset řešit vaše děti. 7) Zkuste si říct, jestli s tím nejde něco dělat už teď!

Tento příspěvek nemůžete myslet vážně :) pokud ano, tak bože chraň! Zdejší čtení je opravdu zážitek!

Dobrý den. Zdravím příznivce, nebo dokonce zaměstnance Malínské Provozní.Naše debata je otevřena pro všechny názory občanů Malína. Nic se nemaže. Vyslovit svůj názor má právo každý. Nebylo by od věci, najít odvahu a svůj názor podepsat celým jménem. Bylo by možno v diskutování pokračovat. Takto váš jistě ušlechtilý názor bohužel zapadne do zapomění, kam taky vlastně asi i patří.

"Nic se nemaže" beru jako nadsázku. Byl-li by obsah příspěvku (či jeho část) neúnosný, je třeba zasáhnout. Např. místo původního textu příspěvku bude řečeno: "Pro nevhodnost obsahu vymazán."
Samozřejmě definici "neúnosnosti" nemáme exaktně dánu. Proto berte případné revize jako právo redakce.

U tohoto čtení se člověk nasměje :-()
Zdravá obec ma asi málo prace a proto sem píše všechny ty ....... :-/

Jo jo Leni, pravda je někdy hořká.

Ne, jen je čím dál víc rozhořčených a nespokojených lidí, protože vidí, jak pracuje PNM, přesto je vyvyšována nad nás všechny.

I já se chci připojit k poděkování opozici za to, co dělá. Díky.
Pro odlehčení jsem našel komix, který zachycuje situaci podobnou té ve vaší obci (pokud by měl někdo pocit, že některé osoby poznává, tak se zcela jistě plete. Všechny osoby jsou fiktivní a zcela vymyšlené). Odkaz na komix ve formě obrázku je:
https://www.imagehosting.cz/?v=dansus.png

Skvělý komix, dokonale padne na naši situaci. Krásně jednoduché, pravdivé.

Díky, pravděpodobně není ani poslední :-)

Vážení slušní občané.
Z diskuzí vyplývá, že je nejvyšší čas konat, nečekat na další zahlazování stop pány Minářem a Štenclem, kteří jsou schopní cokoliv vytvořit, antidatovat, změnit. Prosím proto opoziční zastupitele o zveřejnění veškerého marazmu, který ochuzuje naší obec. Požádejte p. Ing. Felkla o sdělení jeho poznatků z chodu obce verzus Provozní před jeho odvoláním, pokuste se svolat mimořádné zastupitelstvo, podejte trestní oznámení. Zapojte veřejnost, tisk... Zkrátka - KONEJTE.

Dnes už chápu postoj MUDr. Čajkové a p. Koverdynské, že tehdy ze zastupitelstva odstoupily. Věděly, že na politiku nemají a jže e potřeba, aby se tam objevili lidé, kteří se nenechají odbýt a budou klást otázky, kteří tomu rozumí víc než ony. Omlouvám se jim, jejich rozhodnutí jsem tehdy nechápala. Dnes už chápu. Zrovna tak i chápu, že i p. Doležal se také vzdal toho být zastupitelem - asi už nechtěl mít s takovou situací a tímhle druhem politiky nic společného. Škoda jen, že místo něj tam nastoupila taková naivka jako je Paclíková. Příští volby budou rozhodně zajímavé.....

Jsem rád,že někdo tento problém pochopil. Ono je v Malíně čím dál těžší najít osoby, které by byly ochotny veřejně vystoupit proti p. Minářovi, či p.Tylové. Musíte se připravit na to, že budete ihned řádně lustrováni, bude se na vás shánět veškerá špína, no a pokud vydržíte, tak se můžete chystat na spoustu osobních utoků, či invektiv. Politika je obecně velká špína, ale v Malíně to je něco na víc.

Vás ta špína taky baví že pane Langer ?

Leni, proč se tomu nezasmát? Vždyť Ty se taky na nikoho neohlížíš.

Mohu Vás ubezpečit, že opravdu nebaví. A právě protože mě nebaví, tak se pokouším něco s ní udělat. Já ji nevytvářím,ani s ní nesouhlasím. Proto proti ní bojuji, jak nejlépe umím. Mohu slíbit, že nemíním přestat, at se Vám to paní Lenko líbí, nebo nelíbí. Každý si dnes může udělat sám svůj obrázek o tom co se v naší vesnici děje.

A proč to osobní napadání? Nemá snad p. Langr právo vyjádřit svůj názor, a to ještě na stránkách strany, za kterou kandidoval? Na rozdíl od spousty jiných je schopen se postavit za své názory, podepsat se celým jménem, snášet posměšky od tebe, od Mináře, od ostatních? Kde je psáno, že jen Minář má pravdu? Začni se víc zajímat o to, co se v obci děje, začni nad tím víc přemýšlet a možná přijdeš na to, že se všechny věci nejsou tak košer, jak si myslíš.

Skládám poklonu opozici, kolik času nyní věnuje problematice odvolání starosty. Udělali obrovský pokrok a je vidět, že je problematika obce zajímá. Škoda jen, že p. Felkl neuvedl, na co všechno na OÚ narazil a co nebylo v pořádku. Rozhodně by tím nám občanům pomohl víc, než když nás nechal v nevědomosti.

Koalice se často ohání, že zde v obci vyhrála poměrně přesvědčivě a tak oni mají pravdu a mohou vládnout, jak chtějí. Ale i Hitler a komunisté vyhráli v demokratických volbách a dnes jsou posuzováni úplně jinak. Mechanismus je pořád stejný. Lži, zkreslování faktů, informační embargo na cokoliv a zastrašování opozice a lidí, kteří mají jiný názor. Ještě že nemají tu tajnou policii.
Většina koaličních zastupitelů je finančně závislá na Provozní, takže se od nich nedá očekávat jakoukoliv vstřícnost či vzepření se Minářovi či Strakové-Tylové, a lidé, kteří na ní závislí nejsou (Vrana, Schlemmer) se o dění v obci vůbec nezajímají, nebo jim stačí informace od Mináře. Byť jako členové finančního či kontrolního výboru by si hodně informací mohli lehce ověřit. Ale asi to nechtějí dělat, aby nemuseli zatěžovat svoje svědomí.
Často slyším větu, dívejte se, kolik toho tady Minář vybudoval, ale podívám-li se do našeho okolí, všude se od revoluce spoustu věcí vybudovalo a udělalo. A je zcela demagogické tvrdit, že kdyby Minář nebyl, tak Malín by nic neměl. Možná by měl něčeho méně, možná více. To jsou jen spekulace. Ale doba, kdy Minář a jeho Provozní byli pro obec přínosem, jsou již pryč. Tato organizace je dnes nevýkonná a ani Nový Malín ji už nestačí dotovat. Je jen otázkou času, kdy ta bublina celá splaskne. Čím později to bude, tím hůř pro občany. Bohužel.

Dobrý den,
také já bych rád přispěl do zdejší diskuze. Dnes jsem se konečně dostal k zápisu ze zastupitelstva. Docela lituji, že jsem tam nebyl, podle zápisu to vypadalo na dobrou taškařici. Ke zvláštnímu odvolání starosty Fekla zde bylo řečeno již mnoho, ale mě zaujaly i jiné věci, cituji:
"Pan Schlemmer říká, že Provozní je největší zaměstnavatel a vrací peníze zpět do obce ve formě daní a ostatním, co dělá. Dále si myslí, že Provozní je obecní stříbro a podle něj by se na to takhle mělo pohlížet, jako na jistotu pracovních míst."
Já si tedy rozhodně nemyslím, že Provozní je nějaké obecní stříbro, ale možná nemám tak podrobné informace, jako p.Schlemmer. Nevím, kolik peněz se obci vrací ve formě daní z Provozní a rozhodně nevím, co je to "ostatní, co dělá"? Jsou to snad ty neudržované obecní pozemky? Nebo zcela vydlážděné náměstí? (možná byla dlažba zvolena proto, aby se nemusela sekat tráva). Bylo náměstí vydlážděno jen proto, že Provozní umí dláždit? Nebylo v návrhu náměstí náhodou mnohem více zeleně? Jediné, co je opravdu vidět, je neustále se zvelebující sídlo Provozní a množství techniky a lidí ráno se zde shromažďující. Opravdu si nemyslím, že cílem občanů Malína je mít z Provozní největšího zaměstnavatele (peníze pro zaměstnance se natisknout nedají). Vždy jsem myslel, že původním záměrem pro zřízení Provozní bylo, aby nebylo nutné za zakázky platit víc cizím firmám, ale aby je Provozní realizovala levněji a kvalitněji (vždyť je dělá pro svou obec). Při tolika zaměstnancích Provozní o levnější realizaci silně pochybuji a k té kvalitě: nikde jsem neviděl tolik "vyjetých" kolejí v dlažbě a dokonce na cyklostezce, jako zde.
Dále cituji: "Paní Tylová si myslí, že se jedná o nepochopení. Provozní s.r.o., jediným vlastníkem je obec, proč najednou máme skládat účty obci, když majetek, ať je to bagr nebo jakákoliv prodaná věc, kubík vody, každá koruna zisku jde do obce."
Proboha a komu jinému, než vlastníkovi by společnost měla skládat ůčty? Tohle je pořád přetrvávající myšlení socialistického vlastnictví. Myslíte si snad, že kdyby vlastníkem Provozní byl nějaký podnikatel, že by po společnosti nechtěl skládat účty, ale vesele by ji dotoval ze svého? Tady je největším problémem, že firmu i obec řídí stejní lidé. Jako zástupci obce musí pracovat v zájmu obce, zadávat zakázky co nejlevněji, aby obec ušetřila a mohla toho co nejvíce realizovat (a nemusela zvyšovat daně). A jako vedoucí Provozní je v jejich zájmu vytáhnout co nejvíce peněz ze zákazníků (v tomto případě bohužel zase z obce), na každé zakázce vydělat co nejvíce. Pokud tady někdo nevidí obrovský střet zájmů, tak je slepý nebo to vidět opravdu nechce. A k tomu, že každá koruna zisku jde do obce? Prosím zdejší opoziční zastupitele, zda by mohli požádat o předložení všech převodů z Provozní do obce, abychom se konečně dozvěděli, kolik korun tedy Provozní do obecního rozpočtu převádí.

Na zastupitelstvu jasně několikrát zaznělo. Nerozdělený zisk M. Provozní za posledních 8 let je asi 10 000 000 Kč. Tento ale neleží nikde na žádném učtu. Byl M. Provozní tak říkajíce prožrán a utracen. A to za mzdy, či novou nesmyslnou techniku. Obec nikdy z tohoto zisku neměla ani korunu. To je bohužel fakt, který se jen těžko dá pochopit.Došlo minulý rok i k takové situaci,že p. Minář cítil potřebu před volbami zvednout morálku v Provozní, donutil OU k ručení za 1 000 000 Kč pujčky, tu pak utratil za vyplacení 13 platu zaměstnancům. Nebo, že by si chtěl koupit hlasy do voleb? Občan si udělá svůj názor jistě sám.

Děkuji p.Langerovi za odpověď. Bohužel je to přesně ta odpověď, kterou jsem čekal. Takže projevy "vládnoucí třídy" byly jako obvykle jen kecy pro neinformované občany

A pokud jste si p. Langre všiml, tak v roce 2013 se na poslední radě rozhodlo, že dluh, který měla provozní vůči obci (nebyla zřejmě schopna dluh uhradit), bude převeden na vlastnický podíl této společnosti. Tzn. provozní měla dluh a tak se Minář se Štenclem (jako správní jednatelé provozní) rozhodli, že nejlépe bude, když se dluh smaže tím, že se vytvoří vlastnický podíl, který bude vložen do této společnosti - mimochodem 1,4 mil. Kč. Vypadá to, že v r. 2013 provozní na tom i přes obrovskou podporu ze strany obecních fin. prostředků byla tak špatně, že nebyla schopna uhradit ani závazek vůči svému zřizovateli - obci. Docela zajímavé!

Když má tedy provozní zisk, je tak těžké ukázat občanům, co se z toho zisku pořídilo přímo pro obec? Aby se uvedl seznam, co se pořídilo přímo obci, nebo co se v obci z toho zisku udělalo? Mě nezajímají věci, které koupí (bagr, pila, ad.), protože to využívají zase jen pro svou činnost. Ale ať "když už každá koruna zisku končí v obci" -cituji Mináře i Tylovou, tak přece nemůže být tak těžké, předložit kompletní seznam např. za posledních 5 let. Nebude předložen? Pak to znamená jediné... provozní pro obec žádný zisk neprodukuje. A pak je tedy otázkou, zda naopak nejsou skrývány ztráty této firmy obecními prostředky.

To se ani nedá číst to jsou ale h..... :-() cha cha

To je dobře, že už se zase usmíváš. Tak to má být.

Koukám,jak se nám paní Lenka rozepsala. Je příjemné číst, že se všemu usmívá. Jen připomenu. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne....pak se budete také smát?

Vám p. Langer se budu vždy smát. :-)

To se můžeme začít smát spolu, třeba to půjde lépe si vzpomenout na tak banální věci, jako KDO DAL POKYN ,ABY SE ZACALA BUDOVAT CESTA ZA SKOLOU, BYLA JSTE TO VY ? NEBO PAN MINAR ? Ono zahájit takovou akci bez projednání v RO nabo na zastupitelstvu je docela kumšt. Nutno podotknout, že bez všech potřebných povolení, souhlasu dotčených osob, nebavím se ani o tom ,že jste tam v rozporu se zákonem uložili stavební odpad, můžu psát dál a dál, ...JESTE SE SMEJETE_?

Ano porad se smeji. A hano nejsem najivni ani nic jiného jsem jen spokojený občan který se zastává dobrých lidí. Ale na těchto stránkách opravdu nemá cenu nic psat. Jste banda která si mele svou a nic jiného je nezajima. Tak si melte tu svou a nás spokojene nechte v klidu žít a nic nám nevnucujte ........

Píše se naivní, ne najivní. I to o tobě něco vypovídá, v tvých poznámkách jsem už našla 3 chyby. No, chtělo by to líp se naučit češtinu :) Netvrdila bych, že jsou banda - jsou to jen lidé, které dění v obci zajímá a chtějí, aby se vše dělalo ve prospěch ci největšího množství lidí, nejen provozní. V tom je ten rozdíl mezi tebou a jimi. Sorry.

Vždyť všichni vědí, že jsi zamilovaná do Mináře.