Zajímavé je ,že pokud zde píší zastánci vedení obce,či PNM,tak se to v jejich příspěvcích vulgaritou a urážením jenom hemží.Duo Tylová a Minář se dokonce sníží i k napadání invalidů.Pak že to není přes čáru?

Zapomeň na to, že pani Tylová a pan Minář mají čas na takovéto diskuze....a to nejsem člověče ani knihovnice

.....možná jste přísedící u soudu nebo účetní v PNM?

Možná oboje zároveň, že?!

tipovala bych na školníka

Díky, že do diskuze vkládáte věcné, podepsané a především slušnému vychování odpovídající příspěvky.

Mně příspěvek nepřipadne vulgární, a proto....... jsem si včera večer udělala kafe, nachystala brambůrky, sedla k Nově a ???? ono opět nic! Že by žádná kauza! Že by i ta ubohá NOVA uznala, že je to takový blábol, že to nestojí za odvysílání? No, mezi námi děvčaty : informace od pana Smolichy - člověka který léta zneužívá stát, pobírá invalidní důchod a přitom, jak všichni v Malíně víme, podniká se svým synem ( přece vidím kdo mi přezouvá gumy), je sportovec ale protože je na tom tak špatně, nemůže pracovat! Tomuto člověku můžou věřit jen jeho kámoši a Nova. A pan Langer, čestný to člověk, který nastrčí svou dceru a syna k tomu, aby získal byt v bytovce, kterou stavěla PNM, kterou tak kritizuje (mimochodem byt pro mladé do 45 let, no na tenhle věk určitě nevypadá)...fakt vtipné. kluci, vy jste tak čestní a spravedliví!!!...no co k tomu dodat...fakt vám všem věřím a držím palce. Jsme zvědavá, jak dlouho tenhle příspěvek vydrží. Nebo se nám k tomu pánové vyjádří???

Andrejko, nedejte se, čekal jsem, kdy s tím opět vyrukujete, je to jen dobře, jen tak dále, nenechte se!!!#

Rád bych věděl,co dobrého jste Vy vykonala pro obec.

A co Langer a spol?

Toto není asi správně položená otázka. Někdo má práci pro obec jako zaměstnání, někdo pro obec něco dělá jen ve svém volném čase. Někdo v rámci svého koníčka (třeba hasiči) dělá něco pro obec tak nějak automaticky, u jiných to není tolik viditelné. A k takovým těm velkým rozhodnutím má samozřejmě blíže ten, kdo je v nějaké obecní funkci, než řadový občan. Otázka u členů vedení obce je pak o tom, kde je hranice povinností, za které jsou placeni a co už je nad rámec.

dlouho jsem přemýšlel, jestli má smysl vůbec nějak reagovat. diskuse se vede o tom, jak je nakládáno s veřejnými prostředky v obci a ne na úrovni osobních sympatií. diskuse není o mě, ale opravdu o tom, co by se v obci mohlo dělat jinak aby z toho mělo užitek co možná nejvíce občanů. to jste evidentně nepochopila. myslím, že rozumní diskutující jsou tady z jiného důvodu než se hrabat v soukromí jednotlivců. nemám ani komu odpovídat, protože všechny naše zákazníky známe osobně ale žádná Andrejka Burešová k nám nejezdí. už z toho vyplývá, že v tomto neuvádíte pravdu a po druhých požadujete čestnost. pokud chcete a zajímá vás to, tak se vám ke všemu vyjádřím, jak si přejete, nic vám nezatajím, věrohodně doložím, ale musíte přijít osobně, nebo alespoň za sebe někoho poslat, po kom bych to vzkázal.
přes závažnost některých příspěvků mně ten váš pobavil a donutil k úsměvu. a co vy, jak se daří, co manžel, co děti.......

Milá Andreo.
Přesto,že jste neměla odvahu se opět podepsat,tak pár slov jen a jen pro vás.Pokud si najdete čas,tak si přečtěte všechny zápisy ZO,RO,a jejich usnesení.Přikládané důvodové zprávy vám rád osobně dodám.Pak možná svůj názor přehodnotíte.Ale vážně o tom pochybuji.Ono bavit se s anoyimem nemá cenu.Také budete mít jistě možnost svůj názor veřejně projevit na některé z veřejných mítinků,které budou jistě před volbami probíhat. Má to ovšem háček,tam budete muset vystoupit veřejně,a to za podpory jak křiklounů z PNM,tak lidí z opozice. Občerstvení ,včetně vašich oblíbených brambůrků vám zajistíme.Káva zdarma.

Příspěvek nesplňuje etické požadavky veřejné diskuze.
Vámi osočovaní pánové však netrpí vůči Vám záští a jsou s Vámi ochotni o tématu mluvit. Ne však ve veřejné diskuzi, kam nepatří ani údaje o Vašem stavu. Na důkaz toho se přimluvili, aby Váš příspěvek nebyl smazán.
Je-li toto, milá "Andrejko", Váš přínos k volbám nebo dokonce zastupujete aktuálně vládnoucí skupinu v Malíně, je to opravdu v "dobrých rukách".

Veřejný zadavatel může zadat zakázku mimo zákon č. 134/2016 Sb., kdy takto založená obecní společnost neprochází konkurenčním testem, proto je také otázkou, do jaké míry může uplatnění této výjimky vést ke zvýšení nákladové efektivnosti.

Soukromé společnosti x obecní společnost – soukromá obchodní společnost užívá spíše menší počet zaměstnanců, což vede k nákladovým úsporám (až 30%) .

Je potřeba se starat o to, aby určité subjekty trhu nebyly zvýhodňovány nebo znevýhodňovány, čímž by došlo k narušení tržního mechanismu. Důležité je tedy si uvědomit, že obecní obchodní společnosti PŘISPÍVAJÍ KE KVALITĚ TRŽNÍ STRUKTURY POUZE V TOM PŘÍPADĚ, ŽE JE K NIM PŘISTUPOVÁNO STEJNĚ JAKO K OSTATNÍM ÚČASTNÍKŮM.
Vliv konkurence na nákladovou efektivnost je současnou světovou literaturou celkem jednoznačně uznávaný, a to bez ohledu na to, zda ve výběrovém řízení zvítězí veřejným sektorem vlastněná (obecní) nebo soukromá obchodní společnost. I obecní obchodní společnost má své místo v ekonomice. Avšak KONKURENCE NESMÍ BÝT POTLAČOVÁNA ZVÝHODNĚNÍM JAKÉHOKOLIV SUBJEKTU PŮSOBÍCÍHO NA TRHU. Je nutné, aby konkurenční test dodavatelů probíhal s několikaletou frekvencí, ABY SE TAK VEŘEJNÝ ZADAVATEL NEDOSTAL DO STAVU ZÁVISLOSTI NA DANÉM DODAVATELI. A NAOPAK, ABY DANÝ DODAVATEL NEBYL ZCELA ZÁVISLÝ NA ZADAVATELI.

Zaujal mne tu i příspěvek obhajující metodu zadávání zakázek uvnitř obce systémem in-house. Tento způsob zadávání zakázek byl obcím umožněn z důvodu zjednodušení a zrychlení výběrových procesů. Zákonodárce při něm logicky předpokládal, že tato metoda bude využita za těch pro obec nejvýhodnějších podmínek. Tím chápu i to, že nejvýhodnější nemusí být vždy zcela nejlevnější, spíše by mělo jít o kombinaci podmínek ceny, kvality a spolehlivosti. V Malíně se to ale pojalo trochu jinak. Cena PNM velmi vysoká až předražená, kvalita - stačí se podívat na cyklostezku i jinam a spolehlivost - ať každý posoudí sám. A že by z toho měla obec zisk? PNM do rozpočtu obce nepřispěla za dobu svého trvání ani korunou, pro obec tedy zisk žádný. Nárůst majetku PNM v podobě strojů - ať každý zváží jejich produktivitu a časovou ztrátu tržní hodnoty!

Co se cen týče, pan starosta obhajuje ceny kalkulační, vyplývající z oficiálně vydávaných ceníků stavebních prací. Tam někde jsou i ceny účtované PNM. V reálné praxi ale tyto ceny u stavebních zakázek jsou orientačním východiskem, reálně soutěžené ceny jsou výrazně nižší, což už malínská forma in-house nezohledňuje.
Z dalších divných podmínek smluv mezi PNM a obcí je i záležitost záruční doby. Zákonná doba dvou let je jedna věc, ale ve stavebnictví je běžná záruka 5-7 let u domů, bytů, hal, administrativních a výrobních prostor. A i deset a více let u staveb dopravní infrastruktury, cest, chodníků atd.
Na závěr chci říct, že in-house metoda může obci pomoci a zjednodušit práci, pokud je používána s péčí řádného hospodáře ve smyslu záměru zákonodárce. A ještě jedna věc. Nemusí být nutně zaměřena na obecní firmu, zapojený může být i jiný privátní subjekt. Jde zde spíše o podíl na zakázkách.

Tak jsem si zde četl a narazil jsem na polemiky, zahájené tvrzením, že N.Malín je nejbohatší obcí široko daleko. Pominu diskuse o velikosti rozpočtu, ten doopravdy bohatství nezajistí. A přemýšlím, čím je Malín bohatší než obce jmenované i obce nejmenované. A závěr zase tak optimistický není.
Naše zchátralá sokolovna určitě není žádným pokladem, jinde mají kulturní stánky v podstatně lepším stavu.
Vodovod a ČOV má kdekdo, jestli ve vlastní režii nebo provozovaný nějakou vodárenskou společností je věcí historického vývoje. My jsme navíc na rozdíl od jiných nedokázali na ČOV ani získat dotaci.
Stav cest a chodníků by měl být vizitkou každé obce, kdo jen nahlédne do Malínských uliček, ví, že to u nás není žádná pecka, mnohde spíše velká tragédie. A očividně vývoj nijaký Naopak nový chodník nahoru od Tigra je pěkný. Má jen jednu vadu. Nějak nemohu zaznamenat frekvenci využití, která by odůvodnila jeho potřebu. Kdykoliv jedu kolem, není na něm ani noha (pardon, dnes ráno dva toulaví psi).
Malá vodní elektrárna je pouze starostova hračka a ekonomický propadák.
Mladoňovská škola je kapitola sama pro sebe. Prodělečná již svou rekonstrukcí, prodělečná svým provozem a prodělečná bude na velmi dlouho. Kdyby se kdysi místo rekonstrukce prodala za jedinou korunu, byl by přínos pro obec mnohonásobně vyšší a možná by z ní soukromý investor udělal objekt se smysluplnějším využitím.
Obecní společnost také nevytváří nějaký vlastní majetek trvalé hodnoty. Vegetuje v obecních prostorách a jedině nakupuje stroje, jejichž míra využití je více než sporná a které ztrácejí na hodnotě rychleji, než si na sebe stačí vydělat.
Velikostí jsme spíše malé městečko než vesnice, ale infrakstruktura obce je tomu neodpovídající. Malín sice vyrostl, ale svým způsobem fungování a existence se tím změnil na předměstí, kam se lidé jezdí vyspat, ale své potřeby duchovní i hmotné si zajišťují jinde.
Tak čím je sakryš ten Malín tak bohatý?

Ano,tohle je skutečnost.

Myslím si také, že opravdu Malín není o nic víc bohatý než obce v našem okolí. Bohužel v posledním období spíše chudne. Vyhozením nepohodlné Moniky Ondráčkové došlo k výraznému poklesu získaných dotací do obecní kasy a tím i ke zmenšení rozpočtu obce.

Stavební firma, která má tolik neproduk-
tivních pracovníků, by musela zákonitě zkrachovat, nebýt penězovodu z obce.
Viděli jste snad někde, jaký vytvoří PNM
zisk a kolik se převede na obec ?






,

To,že dojde k takové malé histerii v naší obci ,se dalo čekat.
Paní pisatelka má zřejmě pravdu v jedné věci,a to,že Malín asi nestál za zabrání místa v televizních novinách.Ale pozor. Co když se chystá mnohem větší reportáž o praktikách ,které se tu dějí.O vší té špíně,bordelu a zlodějně,která je ukrytá za pozlátkem Minář. To ukáže jenom čas.
Minář,Tylová....budou mít v obci vždy velké zastání.PNM má desítky zaměstnanců,s rodinami jde o stovky lidí,kteří z PNM profitují.Pokud se pokusíte jim na PNM sáhnout...to bude řevu.To,co napsala milá paní níže,je jenom slabší odvar toho,co přijde před volbami.Proto malá rada závěrem,nevystřílejte marně všechnu munici již na začátku boje.Válka o Malín je a bude boj na dlouhou trat.

Klasická ukázka manipulace - když někomu leze tlusté do tenkých ohledně praktik na obci a "hospodaření" mezi PNM a obcí, snaží se svést pozornost na zcela soukromé a osobní věci - viz kydání na Pepu Smolichu a Martina Langera.

Naopak vysoce oceňuji, že se najdou odvážní zastupitelé a občané, kteří na zneužívání obecního rozpočtu a praktiky orgánu obce veřejně poukazují.

Jestli se pak na TV nebo v celostátních novinách o Malínu něco objeví není podstatné.

Škoda , že nikdo z pisálků níže uvedených nechodí na jednání ZO , nebo se alespoň neprojde po stavebním klenotu- cyklostezce do Šumperka - o jejíž kvalitě ,za více než 20 mil.Kč, by se sám osobně přesvědčil.
Pokud by ani to nestačilo, může se projít po 30tis. tunách odpadů navezených budovatelem obce v pískovně. Bez dokladů , bez účetnictví a údajně
zdarma.
Tam si může vzít termosku s kávou,otevřít brambůrky a kochat se .

Histerii tady rozpoutáváte vy, kdyby se tady dělo to co popisujete, tak Malín a Mladoňov nevypadá tak jak vypadá. Je to nejbohatší obec daleko široko a to proto, že starosta dělá vše pro obec ne pro sebe, ale to vy nemůžete pochopit, vy jste totiž opačný případ. A tak vymýšlíte fantasmagorie a pár lidí vám to žere.

I když příspěvek mířen na pana Langera , musím "Malíňáka" chytnout za slovo.

Napsal : "Je to nejbohatší obec daleko široko a to proto, že starosta dělá vše pro obec ne pro sebe.."

Podívejme se na pravdivost sdělení :

ROK 2018 PŘÍJEM obce

Rapotín 3300 obyvatel , rozpočet 159mil.
N.Malín 3500 obyvatel , rozpočet 64 mil.
Bludov 3061 obyvatel, rozpočet 93 mil.

a zjistíme, že Malín je na tom úplně nejhůř.
( a teprve zde souhlasím s Malíňákem, že je to proto, že starosta dělá vše pro obec ne pro sebe )

Proto se bavme o realitě, číslech nebo uvádějme tvrzení, které si lze ověřit.
Nebo dopadnete jako "Malíňák", který skutečně neví o čem vůbec píše.

Když už chcete dělat demagoga, tak to alespoň dělejte pořádně! Příjmy Bludova jsou na rok 2018 uvažovány 64 mil (z toho 7,7 mil je úvěr). 93 mil. nikde nevidím.
Srovnávat příjem Rapotína v době stavby protipovodňové hráze (na kterou čerpá v roce 2018 dotaci cca v řádech desítek milionů) je vrchol demagogie. To mi přijde hodně i na vás. Bohatství se vážený Miroslave nepočítá na příjem, ale na majetek. Prodrbat příjem je přece tak snadné. Od roku 2004-2017 měl Rapotín nárůst obyvatel 11 %, Bludov o 3 % došel a Nový Malín má nárůst 28 % (včetně vás). Je tedy na základě těchto čísel Nový Malín tak příšerné místo k žití, s tak úděsným vedením, když se do něj postupně přesídluje celý Šumperk a asi i Bludov? Než napíšete, že té nové zástavby je moc, tak si dobře vzpomeňte, že na Vašem kolaudačním souhlasu teprve zasychá inkoust.

Asi není nejdůležitější se tady hádat o to,která obec je nejbohatší.Opozice se snaží upozornit ,že všechny peníze ,které protékají přes PNM,a že je to celá část investic,je ne vždy obstarána s péčí řádného hospodáře. I malé dítě pochopí,že v tržním hospodářství funguje konkurence.Tu v Malíně ale díky vedení nemáme. Není možné se tedy dobrat,zda třeba částka požadovaná PNM na šatny pro Sokoly..10 700 000 Kč bez DPH je reálná,či ne.Cástu čerpám z poslední RO,kde se píše,že je snad ještě možnost cenu zvrátit na jednání ZO. Já osobně tvrdím,že je předražená o 40 procent,minimálně. Moje podezření lze lehce potvrdit,či vyvrátit tím,že se konečně jednou bude konat výběrové řízení. Ale selský rozum napovídá,že ze éry Tylové a Mináře se to nestane.
Ona PNM umí dělat za tržní ceny jen pro jiná města či vesnice,nebo soukromé osoby.Přece nebude starosta drát vlastní firmu.

Ano v Malíně je určitě spousta problémů, ale je hloupost tvrdit, že je to in-house. Praha se před nedávnem pochlapila a bude si řešit komunikace in-house a v Malíně je to problém? V rámci obecní firmy jde zisk z in-house do PNM ->NM. Zadáním soutěží se možná sníží cena (převážně čerpání EU), PNM bude na krachnutí a zisk půjde z obce ven...Smyslem in-house je poskytnout v případech, na kterých má zadavatel výlučný zájem, tomuto zadavateli možnost ponechat si zadání a realizaci zakázky ve své vlastní kompetenci a za splnění všech zákonných podmínek toto plnění realizovat prostřednictvím jím zřizovaných či zakládaných subjektů, nad nimiž vykonává výlučnou kontrolu. Jako občan nezaměstnaný v PNM nevidím výhodu ve vyvádění peněz z NM cizím subjektům.

Jak krásně napsáno,tomu ani sám nevěříte. Pokud ano,tak hodně štěstí.PNM jsou darmožrouti,bez efektivity práce. Každý slušný Malínák je měl možnost vidět při práci,k tomu už nelze nic dodat.Chaoz zmatek,rozkrádání.....To je Minářova virtuální realita Malína dneška.

Četl jste vůbec článek, který vydala MF Dnes 27.2.? Cituji: Podle právníků Transparency International takový postup hraničí s dotačním podvodem.
„Pokud je u veřejných zakázek zadávaných obcí uměle navyšována cena, dochází k obecné nehospodárnosti vůči veřejným rozpočtům. A pokud o tom vedení obce ví, v podstatě se přiznává k podvodu nebo dotačnímu podvodu za předpokladu, že je zakázka spolufinancována z dotací,“ sdělil Petr Leyer z Transparency International.
Nesouhlasí ani s tvrzením, že by z takového systému nutně profitovala obec.
„Peníze převedené do společnosti mohou být například rozděleny na odměnách zaměstnancům nebo členům orgánů společnosti. Užitek obce může být tedy nulový,“ nastínil.

I když je PNM přisátá jako hladová pijavice a čerpá si z rozpočtu dle libosti, tak je stejně prodělečná.
Takto blbě vést firmu to neumí jen tak něko.
Člověk by si měl udělat nejdřív někde praxi než začne podobný projekt. PNM dělá draze, nekvalitně a dlouho. A platí to občané.

Bude zábavné sledovat po volbách jak se zachová vedení PNM, pokud nebudou mít nadpoloviční většinu. Myslím že kapitán bude na na záchranném člunu jako první až se vlajková obecní loď začne potápět.

Sám jsem zvědavý jak to dopadne.

Příjmy obcí na rok 2018 uvedeny na jejich webech.

Souhlas s Rapotínem - čerpá dotaci na protipovodňové opatření , ale běhal kolem toho pět let. Co dělal Josef a spol.?
otázka : Proč nečerpá Malín ?
odpověď : Protože o dotační titul nepožádal
Prošvihnuto 40-60 mil. Kč.

K nárůstu obyvatel - zkuste se podívat na můj příspěvek o suburbanizaci N.M. na tomto webu,odpověď tam najdete.
Abyste dlouho nehledal - minimální vzdálenost z Šumperka na vesnici+nabídka stavebních pozemků.

Celý Šumperk a postupně Bludov se do Malína přestěhovat nemůže, jak uvádíte.
Zde jste II. ujel - tohle je klasická demagogie. (působivé a klamné řečnické vystupování )

K vašemu :
"Než napíšete, že té nové zástavby je moc, tak si dobře vzpomeňte, že na Vašem kolaudačním souhlasu teprve zasychá inkoust."

pak lze uvést, že je to typický pokus o účelovou manipulaci.

Napsal jsem : Podle platného územního plánu bylo zabráno cca 50 ha půdy a ve Změně č.1. je dalších 40ha půdy.
K platnému ÚP jsem pak uvedl, že plánovaný zábor stavební plochy cca 10ha = SV 10 , je nesmyslný .
Jak ostatně uznal i pořizovatel studie - odbor územního plánování MěÚ Šumperk a Josefa a spol. s prvním návrhem studie vyrazil.

Změna č.1 ÚP obce je pak totální úlet - což lze prokázat a také to prokázáno bude.
Nelze se divit, když autorem je orgán obce a nikdo jiný.


Největším průserem Malína současnosti je totální nečinnost obce vůči prokazatelnému vysychání okolní krajiny. Tady skutečně končí legrace .
Skládka, Flanderkovi, loupeže z obecního rozpočtu,cyklostezka apod. jsou proti tomu nevinnou dětskou říkankou.

Pisateli příspěvku II. nelze upřít jistou dávku inteligence , ale odborně je mimo mísu.

Závěrem - vedení obce je nyní skutečně úděsné, ale věřím , že se jedná pouze o dočasnou fluktuaci. Vymizí za cca 7 měsíců.
Bohužel ztracený čas už nikdo nedožene.

Vážený Malíňáku II, nebudu nic rozporovat z toho co jste uvedl, ale vše je totiž jinak.

Souhlasím s Vámi, že NM je bohatá obec, nikoliv svým majetkem, ale tím ja dokáže asanovat propadáky PNM na jiných akcích, kde hrubo prodělává. A byť bohatá obec NM valí do PNM horem dolem těžký love (jak se říká v brněnském hantecu), přesto za rok 2016 dokázala PNM udělat ranu mínus 3 miliony.

Tož asi tak

Kdopak nám ty zajímavé příspěvky o opozici asi maže?

Právo redakce odstranit příspěvky za hranou slušného vychování.
Navíc nepodepsané, kdy nelze aby si dotyční vyříkali záležitosti mimo diskuzi. Takové příspěvky do veřejné diskuze nepatří. Pokud se Vám na dotyčných něco nezdá, jejich jména znáte, můžete si to s nimi vyříkat z očí do očí.

Do Novinek byl přidán článek "O Malínu psala Mladá fronta Dnes" s kopií originálního novinového článku a s odkazem na jeho intenetovou podobu.

Reakce na redakční příspěvek byly smazány. Obsah příspěvků byl za hranou.

Dnes bychom se všichni měli dívat na televizní zprávy na Nově. Soudím podle toho, jak dnes po Malíně tento televizní štáb korzoval. Co se stalo? Proč má dnes náš důchodce náhle dovolenou? Snad se to všichni po půl osmé dozvíme.

než něco napíšete, tak si to ověřte, starosta náhle neodjel na dovolenou!

Občane, nenapsal jsem, že někam odjel, ale dle pracovnice OÚ si vzal dovolenou.

napsal jste náhle a to není pravda !!!

A to jsem snad napsal dobře. Ještě ráno byl viděn na buzerplacu, jak rozděluje úkoly. No, a když přijela televize, tak už měl dovolenou.

A to je zajímavé, tohle víte, tak jak to, že nevíte, že když přijela televize už byl dávno na předem zaplaceném pobytu.

Ano, máte pravdu. Odjel do Maďarska. Tím se tady starostovi omlouvám.

Dobrý den.
Celou situaci v naší obci nevnímám jako nějakou senzaci, ani ne jako pouze boj opozice proti starostovi. Podle mého soudu podporovaného nemalým počtem mých spoluobčanů by se spousta věcí dala dělat lépe, levněji a transparentněji. Je jedno jestli se současným starostou, nebo s někým jiným.
Ukazuje se, že ne všechno se v obci dělalo a dělá dobře a v souladu se zákony. Dokládají to různá konstatování a šetření kompetentních úřadů a orgánů, jak je známo z veřejně dostupných zdrojů.
Mohu potvrdit, že i mě požádala televize Nova o rozhovor o dění v naší obci. Ten jsem poskytl.

Tento rok budete mít fofry, už jste si nechali vytisknout článek o Smolichovi v mladé frontě, včera Nova, no jo, volby se blíží, honem oblbnout veřejnost aby volila Vaší stranu!!! No možná Vás bude 50 :-)

Jojo, už se na to těšte. Váš čas se chýlí ke konci.

Pro paní nebo pana l.

Článek není o Smolichovi ani o tom jakou volit stranu. V článku se vyjadřuje starostka Hrabišína Ladislava Holoušová, starosta Nového Malína Josef Minář, zástupce Transparency International, Petr Leyer a já jsem uveden jen příjmením - Smolicha.

Hus byl vlastně jenom jeden,a jak zahýbal s dějinami. Nikde není psáno,že pár lidí z PNM musí mít vždy pravdu. Co se děje mezi OU a PNM je poslední dobou nehoráznost sama. PNM v čele s Tylovou a Minářem vlastně za bílého dne okrádají obec.Tedy každého z vás ,kdo tu bydlíte. Představte si jen ,co by jste mohli mít za ušetřené peníze,kdyby se jen vypisovaly výběrová řízení.Ne všichni jsou na PNM zloději a lumpové,pár pracovitých lidí zde určitě zustane i po podzimním převratu.A to se teprve začnou dít věci. Nemá smysl je před vámi zatajovat.Vše jednou končí. Tak dlouho se chodí na OU pro peníze,až se ucho utrhne,nebo někdo skončí v teplácích.

Asi se něco nepovedlo co ?!?
Že ve zprávách o Malínu kde nic tu nic

Jen vydrž, chlapče (nebo možná děvče), ono to přijde. Až bude mít starosta po dovolené. I on má právo si k tomu říci své