PNM se chlubí ,jak mají pracovité lidi.Ale ať p.místastarostka se jde podívat ,jak vypadají autobusové zastávky.Bez odpadkového koše a všude veliký nepořádek. Tak asi pracují její zaměstnanci.

PNM má tolik práce,že i brigádníci,kteří dříve o prázdninách zvelebovali obec nemají čas. Budují a budují,vytvářejí hodnoty,pro koho asi a kde?Nějaký nevysypaný koš a nepořádek v obci je netrápí. Komunisté vždy říkali...když se kácí les, dělá to třísky. Vem občane koště ,uklid to,ale odpad nevoz na PNM ,nevezmou ti ho.

V rubrice "Otázky a odpovědi" je dopis paní Tylové popisující plán vedení obce jak opravit nebezpečný povrch hřiště u ZŠ v Novém Malíně.

Za opravu povrchu hřiště by žádná firma nepřevzala odpovědnost. Podklady tam totiž chystala PNM a jako vždy tam byly naváženy cihly a a jiný materiál. Už hned bylo jasné, že to tak dopadne. Povrch se začal vlnit, míč neodskakoval jak měl. A ty hřebíky, jak píšete, to už snad ani není pravda. Vždyť je to nezodpovědné!

Zastupitelstvo bylo opět velice poučné. Pro 8 mladých má být postaven bytový dům, a stejně jako u bytového domu na Lužích dostane těchto 8 vyvolených stavební pozemek zdarma, sítě zdarma, projektovou dokumentaci zdarma a navíc jako perličku uvedl starosta, že by se mohlo každému bytu přispět 200 000 Kč, protože jinak by byty byly neprodejné. Proč se tedy staví byty, které mají tak vysokou cenu, že jsou neprodejné? Prý se jedná o podporu mladých, kteří chtějí bydlet v Novém Malíně. Ale co ostatní mladí, kteří se rozhodnou bydlet v Novém Malíně? Těm také nabídne obec pozemek zdarma včetně sítí, nechá jim vyhotovit projektovou dokumentaci a ještě jim přispěje částkou 200 000 Kč? Jaká budou výběrová kritéria? Kdo bude tím privilegovaným?
Vystoupení Žalmana, zaměstnance PNM, který aniž by byl zastupitelstvem vyzván, nebo aniž by se přihlásil do diskuze, pak bylo úsměvnou korunou vyjádření většinového postoje jak zastupitelstva obce, tak jeho zaměstnavatele, tedy Provozní N. Malín a jeho vedení. Mladý muž bez zkušeností, mě slovně a agresivně napadl jako občanku, která vznesla konkrétní dotaz: „Kdo se postará o ostatní mladé lidi, kteří také chtějí bydlet v Novém Malíně?“ Dozvěděla jsem se od tohoto zaměstnance, že já měla to štěstí, že jsem ta nadřazená a ve zkratce, že je lepší pomoct někomu než nikomu. Hrozně ráda bych věděla, čím jsem nadřazená a čím jsem si to tedy zasloužila… že by svou vlastní pílí, šetřením, převzetím odpovědnosti za svůj vlastní život, studiem při zaměstnání a výkonem práce po dobu 25 let? Nebo tím, že jsem si dovolila s manželem vzít úvěr, abych si zajistila bydlení – bez úlev, příspěvků a dotací?
Nikdo z přítomných si však neuvědomil, že tento zaměstnanec znevážil téměř všechny zúčastněné, neboť většina z nich je na tom stejně jako já … také mají rodinný dům, také bydlí v Novém Malíně a také nepožívají úlev, příspěvků a jiných šidítek pro přerostlé, ale nedospělé děti.

P.Žalman na Vás ječel,protože určitě má zájem o takové levné bydlení.

Je velmi pravděpodobné, že je do rodiny s místostarostovou nebo přítel rodinných přátel ....
Ale chovat se jako dospělý rozhodně neumí.
Tím svým útokem odvedl pozornost od finanční stránky tunelu na obec jménem řadové domy u poldru. Možná za ten útok dostane od jednatelů PNM nějakou odměnu?!?! Mimochodem, kdo slyšel pana arch. Dujku na "besedě" k územnímu plánu, tak to je zrovna typ stavby, který by podle něj v Malíně být neměl (včetně domu s pečovatelskými byty).

Kdo vlastně je p.Žalman pracuje na OÚ nebo PNM,že se tak chová?

Žalman není ani maliňák, tak co se to tam rozkřikoval? Proč ho někdo nezastavil? Vždyť to je ostuda.

Žalmana nikdo nezastavil,protože takovýto lidé se vedení obce líbí.Vedení obce jsou to samé.

Ten člověk, který se má nazývat Žalman, se choval jako primitiv a předsedající přihlížel jak paní Ondráčkovou nesmyslně napadal. Kdyby někdo řekl něco podobného na adresu starosty nebo místostarostky, tak by okamžitě ukončil diskusi. To je ta objektivita a profesionálně vedené zastupitelstvo, samozřejmě v uvozovkách.

No a takové primitivy starosta a místostarostka ve svém týmu potřebují.

vrána k vráně sedá

Celá záležitost směny starého domu na malém pozemku za nový dům na větším pozemku je z dosud známých informací přinejmenším podezřelá. Že cena většího pozemku v lukrativní lokalitě je násobná oproti ceně menšího pozemku v lokalitě stavebně nelukrativní je asi jasné každému. Stejně tak cena zcela nového domu asi bude násobkem ceny starého problematicky využitelného stavení. Tudíž z logiky vyplývá, že Flanderkovi by měli obci doplácet nějakých 50-75% z tržní ceny nového domu s pozemkem, což může řádově činit minimálně 1,5 mil, ale možná také mnohem více. A navíc je sporná i hodnota jejich stávajícího domu s pozemkem, protože z dosud známých vyjádření vedení obce je patrné, že zcela jistě nepůjde o parcelu k bytové zástavbě a spíše bude mít hodnotu ostatní manipulační plochy v ceně podstatně nižší, než činí cena stavebního pozemku. Obec prodává obdobné pozemky zahrad atd. za ceny cca 100 Kč/m2, tak není problém si faktickou hodnotu pozemku pro obec vypočítat. Hrozí zde dvě rizika. Pro představitele obce riziko obvinění z neplnění povinností při správě cizího majetku z důvodu neplnění povinností péče řádného hospodáře. Pro Flanderkovy pak obvinění z neoprávněného obohacení na úkor obce, protože na tuto skutečnost bylo již opakovaně veřejně upozorňováno. Je možné, že obojí toto bude muset budoucí zastupitelstvo po příštích volbách řešit.

Starosta se rozhodl stavět byty v řadovkách za OÚ. A aby je učinil dostupné, hodlá darovat na toto obecní pozemky a nezapočítat je do ceny bytů stejně jako sítě, což je minimálně podivné, zvláště v dnešní době. Aby prý byly byty dostupné pro mladé, hodlá je navíc možná dotovat. Demografický rozvoj Nového Malína ale neukazuje potřebu lákat sem kohokoliv na levné byty. Přišlo sem spousta lidí, kteří si byli schopní své bydlení vybudovat vlastním přičiněním bez rádoby pomoci obce. Žijeme víc jak 25 let ve svobodné tržní společnosti, tak proč sem chce někdo zavádět takovéto socialistické "výdobytky" jako za nejhlubší totality. Pan starosta sice kandidoval jako křesťanský demokrat, ale prosazuje postupy a kroky jako stranický tajemník KSČ před rokem 1989. Navíc nyní nastává dost podstatné oživení na trhu nemovitostí a nevidím důvod, proč když už si vedení obce chce hrát na developery, což jim moc nejde, jak ukázaly bytovky na Lužích, nesnaží se tak udělat standardním tržním způsobem s přínosem a ziskem pro obec a tedy všechny občany?

Náš důchodce to musí dotovat, protože ta jeho společnost to není schopna postavit levněji. To co jiní dokážou, u nás to bohužel neumíme.

Zaslechl jsem, že cena za stavbu tohoto domu, je cena obvykla, takže ze ziskem pro fa. která ho realizuje. Myslel jsem, že pokud ho stavi obecni společnost bude stavba levnější. Ja jsem postavil dum i s pozemkem za 2,5 mil. s dph. Nechapu tu cenu s pozemkem a s dph prijde jeden byt jak můj dům, ktery je bez dotace.

To je právě ta finta, jak přelít peníze do málo produktivní obecní společnosti a jak "budovat" to naše obecní stříbro.

Plně souhlasím,jiní lidé si museli pořizovat úvěry a šetřit.Tak proč některé dotovat?

Bylo a to v nových prostorách sálu ve sběrném dvoře. Prostory nové, pěkné, avšak akustika a větrání nebylo dostatečné. 14. zastupitelů bylo nevhodně umístěno, takže 12. hostů a 5. pracovníků obce, nemělo ten nejlepší poslech. Mimo jiné mně zaujala diskuse o nové výstavbě 8. bytů v lokalitě u Poldru. Plně souhlasím s připomínkou paní Ondráčkové, že výstavbě mělo předcházet stanovení pravidel , jak byty rozdělovat, aby se předešlo pozdějším sporům. Protože dotované bydlení by chtěl každý.

Také bych chtěl dotované bydlení,a tak se hlásím jako první.

Dotované bydlení dostanou jen zaměstnanci PNM nebo jejich rodinní příslušníci.Normální člověk nemá šanci.Tak si hlasy kupují vedoucí pracovníci.

Za to by si moc hlasů nekoupili. Problém bude podle mně někde jinde. Naší vládnoucí garnituře dorůstají mládežníci o které se budou chtít s vidinou prohraných dalších voleb postarat. Proto jsem nechal do zápisu ZO uvést informaci starosty ,že nyní není plný seznam žadatelů o byty,domy. Prohlásil jsem ,že žádám o byt pro syna a chci ho nechat zapsat. Je jasné,že to nikdy nemůže vyjít,ale v budoucnu se to může využít.

Proč by mladí a vyvolení starostou museli šetřit a půjčovat si na bydlení ,když dostanou byty zdarma.

Děkuji ti, Josefe za pěknou výstavu, uspořádanou včera na obecním úřadě, na které jsi měl lví podíl. Ano, toto je způsob, jak prezentovat naši obec a poukazovat na její historii.
Mimo jiné, zkus si přečíst příspěvek, který uveřejnil: "Nejmený" ze dne 16.7.2016. Kritizuje všechny, mohl být však konkrétní. I když o jeho poslední větě by se dalo diskutovat. Poraď ale s kým, když se bojí podepsat.

Rovněž nerozumím příspěvku" Nejmenného".

Doufám, že jednou řádně nějaká kontrola provede kontrolu Vašeho podnikání nebo co vlastně děláte, a určitěbudete mít vše vpořádku, zkušenost je taková, že kdo má plná ústa zákonů viz naši politici, ti je většinou nejvíce porušují. Také se mi články v Malínských novinách nezdají košér nicméně tato diskuze se mi zda v některých směrech ubohá, možná se snižujete na úroveň článku pana starosty viz. název starosty důchodcem, také budete někdy stáří a nevíte co se vám v těch Vašich hlavách zrodí. Já Vás ani neodsuzuji ani nevyznávám, tak jak nevyznávám současné vedení obce, ale nevím zda-li jste Vy tou alternativou.

Nerozumím Vašemu článku.Co by jste si tak přál?

Důchodce = člověk, žena nebo muž, který již nepracuje, ale pobírá starobní důchod. Invalidní důchod mohou pobírat i invalidé. Důchodci jsou obvykle starší lidé na sklonku svého života. V každé zemi se důchodcem stává člověk v jiné etapě života.
Co na tom není pravdivého?
Co se týká kontrol - tak v tom případě drobné upozornění. Vedení obce nebylo ochotno přijmout jakoukoliv diskuzi, nenabídlo žádné řešení, soustavně napadá opozici, a to velice urážlivým a nechutným způsobem již mnoho let. Poskytuje lživé informace, nebo neodpovídá vůbec. Divíte se pak? A ještě jedna věc, některé kontroly jsou zákonné a opozice s nimi nemá nic společného, jsou jí jen záměrně podsouvány.

Ano,přesně jste popsal situaci v obci.Vše se háže na opozíci,přitom opozice je velice slušná a jedná podle čistého svědomí.Horší je koalice a jejich podrazy.

Dobrý den, náš pan starosta bere každý měsíc řádný důchod. Je tedy důchodce. Tedy chcete-li v našem případě pracující důchodce, protože mimo důchod dostává ještě plat jako starosta. Netuším, zdali pobírá ještě plat z provozní.

Ve své vrozené skromnosti jistě další plat v PNM nepobírá. Jistě by si ho však zasloužil,at máte všichni vztek.

Nikdo mu nic nezávidí,ale ať se chová jak slušný člověk a ne jako...

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu, odkaz je zde:
https://www.imagehosting.cz/?v=dl60nedlej.png

Nelze jej najít.

Po delší době se na komiks můžete odkázat z rubriky "Komiks".

Opět vtipný a poučný.

Pěkný a autorovi přeji pěkné prázdniny.

.Dnes jsem četl v otázkách a odpovědích ze dne 15.6.odpověď p.Faltuse na dotaz p.Langera.To je úplná hrůza jak p.Faltus sprostě dopovídá.To je jedna velká ostuda zaměstnance OÚ.

A to ještě veřejnost netuší nic o poslední komunikaci s p. Faltusem. Tu ovšem označil za soukromou, tedy nelze zveřejnit. Mohu pouze uvést, že to bylo opravdu počteníčko.

Vydržte,není možné,aby takoví lidé jako je p.Faltus na OÚ takto pracovali.Je to velká ostuda a jednou se to může dostat do novin.

Rovněž jsem si přečetl odpověď p.Faltuse.Je vidět,že přebírá chování starosty a místostarostky,chce se zalíbit, aby si udržel tak dobré místo.Jinde by se s takovým chováním neuplatnil.Starosta takové lidi potřebuje.

Dotaz směruji asi na PNM - v posledních týdnech pozoruji doma velmi nízký tlak vody. Mám redukční ventil a manometr mi ukazuje pouze 1,5 baru - voda v patře teče velmi málo. Jde o ulici od Zátiší dolů, tzv. Hypoteční ulice. I loni, za suchého počasí a nízkého stavu vody, tento problém nebyl. Pozoruji to jen já (tedy někde závada u nás), nebo jde o obecný jev, kdy někdo zasáhnul do regulaceč tlaku vody v řadu??? Bazen nemáme, auta nemyji. Ale rád bych se umyl v klidu aspoň sám a nemusel čekat, než mě to "okape". Děkuji za fundovanou odpověď.

Obávám se,že tento stav budete muset řešit přímo na PNM se starostou, či paní Tylovou. Já osobně bydlím v křižovatce u cukrárny a mám stejný problém. Ale někdy i přesně opačný,kdy v řádu je tlak nárazově i několikráte větší než povoluje norma. Mám dvě možnosti. Někdo si opravdu neodborně hraje s vodovodem,nebo je v tom MVE?

Taky, že jsem to řešil! Sice si nepamatuji jméno paní, která mi zvedla telefon, ale můj dotaz předala nějaké další paní a ta jej předala panu starostovi. Od něj jsem dostal přes ony dvě paní odpověď, že to prověří ještě dnes (tedy včera), nejpozději dnes (tedy ve čtvrtek), ovšem stav trvá a závěru jsem se zatím nedočkal.

Jakožto technik, co se podobnou problematikou profesně zabývá, se domnívám, že někdo provedl zásah do regulační smyčky a v systému je nyní nastaven nižší tlak- zcela evidentně je nižší, než byl např. před pár měsící či loni. každé otevření odběrového místa v domě způsobí další zásadní pokles tlaku v domovním řadu - a to nikdy nebylo. Čerpadlo pracuje v tzv. mopdu regulace na konstantní tlak -doufám, že NM není výjimkou a tento tlak je nastaven na ižší úroveň. Věřím, že se títmo problémem bude někdo fundovaný zabývat a problém odstraní.

PS: jaký tlak určuje norma pro přípojky k domu?
Věc je (dle mého názoru) ve špatném nastavení PID regulátrou - jinde chyba nebude.

Jasně, to vše ukazuje na mizerně nastevné PID konstanty regulátoru kdesi na vodárně. Regulátro nereguluje, dělá si, co chce.

Tak ještě perlička na závěr - ta bude o kvalitě práce, kterou odevdl ten, kod zvedal šachty kolem ventilů na hlavním řadu, z nichž se odbočuje přívod k jednotlivým domům. Nevím, jak to je dlouho, ale ne víc, než rok, L"nekdo" zvedal skruže (litinové šachty u ventilů nad úroveň terénu. nevím, jestli dotyčný u práce přemýšlel, ale bojím se, že nikolv. O co jde? Na v´kohout ne navlečný límec, v jehož středu (ose) by se měla nacházet osa čtyřhranu ventilu. Jenže ouha! Když jsem už jako poslední pokus ve snaze zjistit, proč máme tak nízký tlak vody, šel "na ulici" zkontrolovat ventil (ano, už slyším příslušné osoby, že k tomuto ventilu nemá nikdo kdo co chodit, ale já potřebuji mít kontrolu nad tím, kdyby se něco dma stalo - například praskne HUV v domě, což se stává, že ventily prasknou), tak nejen, že celá šachta je téměř plná hlíny!!!!, ale zejména osan ventilu není v ose límce!!!! Čili nad šachtou jsem strávil asi 1,5 hodiny, než jsem ji vyčistil od hlíny tak, že bylo možno nasunout klíč!!! Oprvadu hlavní přívod vody, který by měl sloužit zejména k BEZPEČNOSTNÍM účelům, byl totálně nepoužitelný. Jak někdo mohl od takové práce odejít???!!!! Přeci, pokud měl v hlavě aspoň špetku ŠKM, musel si býti vědom toho, že ventil nikdo v případě nastalé nouze NEZAVŘE!!! Děkuji za takto odvedenou práci, zejména na mediícj, jako je voda a plyn!!!! Takže, pánové, kteří jste takjto poctivě a kvalitně pracovali, můžete nastoupit a dát to do stavu použitelnosti. Věřím, že tento problém nebyl ojedinělý a neměl jsem jej jen já.
Nicméně, je cca 20:30 a s tlakem jsme tam, kde jsem byli včera. A zprávu o řešení stavu nám nikod nedal. Asi za to nikomu nestojíme. Tak se řeší stížnosti!

Dobrý den, nastěhovali jsme se s manželkou do N.M. před čtyřmi lety, zhruba po roce jsme měli stejný problém. Reklamovali jsme tedy závadu u instalatérské firmy, která konstatovala závadu na redukčním ventilu a bezplatně jej vyměnili. Zhruba po roce se problémy objevili znovu, bohužel instalatérská firma neexistovala, tak jsem se pokusil opravit sám, na internetu jsem objednal "kvalitní redukční ventil" a nechal ho zabudovat a od té doby už se problémy neopakují.

Děkuji za radu. Pokusím se to aplikovat.

První věc, co jsme provedl, bylo vyčištění sítka (filtru) v regulačním ventilu tlaku vody - mám ventil Honeywell, vyrobený ještě v Německu a jelikož tyto ventily léta používám při spě profesi, vím, že tyto ventily na žádné závady nikdy netrpěly. Takže tento problém jsem vyloučil. Bohužel, i když jsem nastavil maximální tlak (v řadu mám 3,8 baru na vstupu do domu), tak jakékoliv otevření byť sebemnšího kohoutu způsobí, že tlak padá na cca 1,5 baru. To, mínus cca 4 metry nahoru do patra (0,4bar) má za následek, že ze sprchy jen volbně vytéká čůrek, ale rozhodně se nedá hovořit o sprchování. Ráno se zdá, že je situace lepší až dobrá - jasně, odběr vody z řadu je minimální a regulátor jakžtakž ještě funguje a stačí poklesy talku vyvovalné otevřením jakéhokiliv ventilu na trase, dorovnat. při vyšším odběru (zejména večer a dopoledne, kdy jedou myčky, pračky, bazeony atd..) již ne.