Pravdivé.Denně projíždím kolem.Tři veliká auta stojící za sebou kolem desítka zaměstnanců PNM popíjí kafíčka jeden pracuje.Kdyby alespoň 1 pracovník hlídal projíždějící auta to ne.Je to tam nebezpečné.Až se něco stane kdo bude za to odpovědný?

Dobrý.

Do rubriky "Novinky" byl vložen článek "Zájem Malíňáků o jejich obec roste". Popisuje aktivitu velkého významu pro obec. V podstatě se jedná o to, zda vedení obce bude spolupracovat s veřejností, nebo dál bude své plány tajit.

Prosím nepřehlédněte informaci na úřední desce Obce Nový Malín - adresa je: https://www.novymalin.cz/3103-pozvanka-na-informativni-schuzku-zmena-c1-uzemniho-planu-novy-malin
Hezký den

Že by částečný ústupek požadavkům veřejnosti?
Uvidíme co chce pan Minář oznámit.

Za mě potřebná schůzka.
Organizátoři však zvolili špatný čas. Má-li něco být pro veřejnost, nemůže to začínat tak brzy - 16:00 je pro mnoho pracujících nereálný čas. Navíc, nenapsat o schůzce nic víc než, že je informativní o územním plánu, to je velice málo. Jak má člověk vědět, zda program bude stát za to, aby si kvůli němu vzal z práce volno.
Nedostatečná propagace. Má-li něco být pro veřejnost, má to organizátor ještě dát na výlepové plochy či vyhlásit rozhlasem nebo rozeslat po obci letáky atd.
Nedávno vyšly Malínské noviny. O územním plánu se v nich neobjevilo nic. Nedávno bylo zastupitelstvo, o informativní schůzce nepadlo ani slovo.

Čas je tak zvolen záměrně,aby se tam lidé nedostali.

I ta velmi malá publicita se, bohužel, zdá být záměrná ......
Ale díkybohu za to, že je to svoláno, snad se konečně i zastupitelé obce (a nemyslím jen ty opoziční) dozvědí o všech požadavcích na změnu ÚP, a tedy i o možném výhledu rozvoje obce v blízké budoucnosti.

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu. Odkaz je zde:
https://www.imagehosting.cz/?v=dl54akce.png

Přesně jste vystihl situaci při práci Stříbra obce jak pracuje.Jeden pracuje a napočítal jsem tam 9 lidí ,kteří diskutovali .

Patřím ještě ke generaci,která měla to štěstí, nebo smůlu,že zažila konec komunismu v Cechách. Pracovní morálka byla tehdy opravdu hodně špatná.To co nám ale předvádí dnes zaměstnanci PNM na opravě chodníku je až provokace ke každému slušnému člověku v pracovním procesu.
Na zastupitelstvu navrhnu, aby jim dávali opalovací krém zadarmo,k tomu koupili nějaká ta opalovací lehátka. A Faltus jim bude běhat pro pivo do džbánku,k Beránku.

Máte úplnou pravdu.Vypadá to,že si zaměstnanci mohou dělat co chtějí a ještě se lidem vysmívají.

Dobrý den.
Do rubriky "Územní plán" přibyly dva nové články na téma "zapojení veřejnosti do územního plánu".
Na stránkách "https://www.zdravymalin.cz/o-nas-prohlaseni-spolku/" vystavili zajímavý článek. Především je zneklidňující upozornění na ubývání vody na Novomalínsku. K vodě viz také "https://www.intersucho.cz/cz/".
Vodou v Malíně se také zabývá článek "https://www.zdravymalin.cz/aktuality-toky-v-maline/". Objevuje se tam i zajímavá aktivita - pojmenovat bezejmenné novomalínské toky.

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu, tantokrát na aktuální téma. Odkaz je zde:
https://www.imagehosting.cz/?v=dl53dan2.png

Opět skvělý komix, který vystihuje situaci. Jen jde o to, kolik lidí si dnes v Malíně uvědomuje, co se vlastně děje.

Pěkný komiks.

Skvělé.Opravdu to dělají pro lidi a hlavně pro sebe.

Nalezl jsem zajímavý článek: https://www.novinky.cz/domaci/403469-prulom-v-judikature-verejnost-smi-zadat-ruseni-uzemniho-planu.html
Podle toho se dnes už občané mohou účinněji bránit při další nesmyslné výstavbě, kterou nechtějí. Tak je to jen na nás, zdali důchodce u nás zastavíme.

Možná by nebylo od věci,kdyby občané sepsali petici o odstoupení starosty.Protože volby jsou až za 2 roky,to už může být pozdě.Protože za 2roky udělá ještě moc nesprávných rozhodnutí a ublíží to jen obci.

Mezi 9.5.a 10.5.je vložen příspěvek od Jardy.Doporučuji si jej přečíst.

Máte úplnou pravdu o tom co píšete.Jsou obce daleko menší a bez podrazů a úplatků jako se dělají v NM a jsou krásné a upravené a hlavně lidé v nich jsou daleko spokojenější než tady.

Zdravím zdejší fórum, trochu mimo zdejší témata. Nalezl jsem telefon Huawei, je kódovaný, požaduje i PIN pro SIM, nevím jak zkontaktovat majitele.
Kontakt milf@seznam.cz

Včera jsem se zúčastnil veřejného zasedání v kulturním domě Mohelnici. Starosta tam řešil společně s vlastníky bytových domů nepříjemnou otázku neúnosně vysokých cen tepla od tamějšího dodavatele. Přítomno bylo asi šedesát lidí.
Byl jsem více než překvapen, žádné tlachání , žádná omáčka. Starosta stručně a jasně vyložil lidem situaci, seznámil je s možnostmi. První spočívala v tom, že se vytvoří společný vyjednávací tým, složený ze zástupců města, SVJ a Bytového družstva , který dostane od veřejnosti mandát k jednání. Přesněji bych měl napsat k předložení požadavku- buď výrobce do konce prázdnin upraví ceny tepla alespoň na republikový průměr anebo se všichni domluví a koordinovaně přestanou předražené teplo odebírat. Což je vlastně nástin druhé varianty – výstavba vlastních domovních kotelen.
Každý z přítomných se mohl zeptat na co chtěl a dostal stručnou, ale obsažnou odpověď.
Starosta důvěru od zástupců veřejnosti dostal a slíbil, že neprodleně zašle každému SVJ a družstvu návrh memoranda – rozuměj stylizovaný požadavek ,který se položí na stůl při setkání s výrobcem tepla.
Vlastníci domů si mezitím sami zvolí své zástupce do týmu pro jednání.
Pokud budou racionální připomínky na jeho úpravu- zapracují se do textu.
Starosta pochopitelně v paneláku nebydlí a mohl by se žádosti veřejnosti , aby se konečně něco s drahým teplem udělalo, velice pohodlně střepat. Místo toho problém veřejnosti považuje také za svůj a v rámci možností se jí snaží pomoci.
Tenhle styl práce s lidmi se mi skutečně líbil. A předvedená spolupráce s veřejností ještě více, obyčejní lidé totiž spolurozhodují a nejsou odsouzeni do role pouhých statistů a o jejichž názory není zájem.

Když lidé odešli, dovolil jsem ze na pár věcí zeptat. A to už jsem skutečně „šel do kolen “, když mi na otázku „Kolik stojí metr nového chodníku v Mohelnici?“, starosta sdělil, že dodavatele zmáčkli a z 1400Kč/m2 se dostali na 1000Kč/m2 včetně daně.
Všem v Malíně přeji klidnou noc a hezké sny.

Článek p.Vinklera by si měl přečíst hlavně p.starosta NM.

Důchodce to čte anebo mu to lidi řeknou.

...ale už to nechápe - nevím jestli tu cenu, nebo to v hlavince neudrží

Článek p.Vinklera by si měl přečíst starosta a nejen on,ale hlavně jeho pochlebovači a jeho poskoci.

A nedělá ten chodník v Mohelnici PNM? Tam by mohli jít na nižší cenu, vždyť vlastní obec jim to doplatí. O co levněji (za reálné ceny) to dělají venku, o to víc musí zmáčknout a podojit svoji obec. A to ještě původní dlažbu rozprodají nebo umístí jinam a nechají si to zaplatit podruhé.

Koresponduje to s tím, když jsem kalkulanty z dvou nejmenovaných velkých stavebních firem, s kterými spolupracuji, požádal o nástřel ceny. Byli zhruba na zlomku toho, co PNM a to pak přiznali, že do výběrového řízení třeba v Praze by museli jít ještě s nižší cenou. Faktem je , že velká část akce jde z dotací, takže teoreticky obec netratí. Ale pořád je zde otázka, kde skončí ten rozdíl oproti reálné tržní ceně. V něčí kapse, nebo jej pouze zbůhdarma projí či spíše prože... naše obecní stříbro PNM? Nejde o nijak malé peníze, bavíme se v řádu milionů.

Tak něco takového potřebuje Malín jako sůl. Starostu jako člověka, který se zajímá o potřeby obyvatel, který je jim nápomocný, neodstrkuje je, nekalkuluje, zajímají ho jejich potřeby, návrhy, nápady. Je škoda, že hodně malínských už rezignovalo a berou současnou situaci jako nutný
úděl. Škoda Malína, mohla by to být krásná obec!

A bude to krásná obec. Je to jenom na nás.

No tak toucite

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu:
https://www.imagehosting.cz/?v=dl52stav4.png

Když se špatné rozhodnutí při financování snaží tvářit jako správné rozhodnutí, když se hledá jen další a další práce pro Provozní, tak to ani jinak vypadat nemůže. Když srovnám Švagrov a Mladoňov, tak je to jako srovnávat mercedes s trabantem. A udělat z trabantu mercedes? No, nevím, nevím...

Jestli to bude pokračovat tak dál s opravami v Mladoňově,tak ten za chvíli bude hezčí než NM.Mají kulturák a vše opravené a v NM není nic kulturního a nic pěkného.Jen všude po obci postávají lidé v oranžových vestách.

Otázka není, kde se opravuje, ale co a s jakým využitím. Přeju Mladoňovu opravený KD i náves a doufám, že se brzy dočká i malínská sokolovna, když už z té návsi jsme si udělali betonovou pláň. U mladoňovské školy, dnes sídla Ústavu, jsem více než na rozpacích. Od začátku jde o nepromyšlený záměr, kdy se nejdřív opravila škola a pak se složitě spekulovalo, co s ní, aby se naplnily dotační podmínky. Ale hrozné je to, že tento nepromyšlený projekt žere stále další a další peníze nad rámec nutného minima, aniž by to cokoliv přineslo. Když už je to průšvih, proč ho stále zvětšovat? A investice realizované nyní PNM přímo v Malíně ať si posoudí každý sám. Budeme mít další primát, asi nejdražší chodník široko daleko, cestu za školou odnikud nikam a předražený obecní úřad v nákladech cca milion korun na jednoho úředníka či činitele obce. A to se určitě vyplatí !!!! Ale komu??? Sokolovna si chátrá, o hasičárně se roky jen mluví a ................(každého určitě napadne něco, co by se dalo doplnit na místa teček).

Tomu nemůžu věřit,aby tyto věci stáli tolik peněz.

Pokud by šla Obec přes výběrová řízení, pak by ceny byly znatelně nižší a kvalita podstatně vyšší. A měli by práci i podnikatelé v obci, nejenom parta HIC z PNM.

Ony ty věci tolik normálně obvykle nestojí, to jen PNM má svůj specifický systém kalkulace cen poplatný složitému malínskému modelu.

On už tomu složitému Malínskému modelu přestává rozumět i náš důchodce na obci.

On mu nepotřebuje rozumět, mu stačí věci pouze důkladně zamotat a vytvořit těžko kontrolovatelný chaos. OA ten on zcela jistě zájem rozmotávat nemá a mít nebude.

Dobrý ,ale smutný.

Dobrý den.
V rubrice "Územní plán" naleznete porovnání mezi doporučením Ústavu územního rozvoje a realitou v Novém Malíně (článek "Účast veřejnosti na územním plánu obce - porovnání malínské realizace a doporučení úřadu".

Ano, jedná se o velmi nenormální, zvláštní situaci v obci, kdy se naprosto nic neprojednává s občany, čili je vyjádřen absolutní nezájem o názory druhých lidí, byť právě otázka územního plánu je velmi významná a dotýká se všech obyvatel. Odpověď pana starosty na přirozený dotaz zastupitele je výrazem toho, že obec odmítá otevřeně komunikovat s občany o nakládání s obecním majetkem, který jim byl nicméně svěřen právě proto, aby ho pro občany správně spravovali.

Územní plán obce, skládka odpadů , problém paní Jelínkové s dopravní technikou Malínské provozní , to vše můžeme nazvat problémem životního prostředí.
Protože je nám určitým způsobem podsouváno, že veřejnost není kompetentní vstupovat anebo dokonce spolurozhodovat v těchto záležitostech, a občané domáhající se nápravy jsou peskováni nebo označováni za štváče a kverulanty, dovolím si uvést následující tvrzení.

Veřejnost mohou představovat jednotlivci, formální i neformální skupiny osob bez právní subjektivity i formalizované skupiny osob s právní subjektivitou, jimiž jsou především občanská sdružení. Mezi způsoby účasti veřejnosti na ochraně životního prostředí, které upravuje český právní řád, patří svoboda shromažďovací a sdružovací, petiční právo a práva podílet se na správě věcí veřejných.
Zcela přelomovým dokumentem se stala tzv. Aarhuská úmluva, přijatá 25. června 1998, která se stala součástí českého právního řádu po její ratifikací ČR a zde vstoupila v platnost dne 4. října 2004.
Úmluva se zabývá třemi vzájemně souvisejícími tematickými okruhy, označovanými též jako pilíře, kterými jsou:
- zpřístupňování informací o životním prostředí
- účast veřejnosti v rozhodovacích procesech týkajících se životního prostředí
- zajištění právní ochrany v záležitostech životního prostředí.

Úmluva stanovuje určité minimální požadavky na zajištění účasti veřejnosti a výslovně požaduje, aby státy zajistily účast veřejnosti už od počátečního stadia rozhodování.

Omlouvám se za suchopárný úvod, ale je nesmírně důležitý.

Říká nám, že i my v Novém Malíně máme právo :

- získávat informace o životním prostředí
- spolurozhodovat o věcech spojených se životním prostředím
- na soudní ochranu pokud nám v tom stát nebo obec brání

, a to bez ohledu na to, jestli se to zastupitelstvu, radě , starostovi nebo úředníkovi na Městském úřadě v Šumperku nelíbí a mají jiný názor.
Dosavadní postup obce při pořizování změny územního plánu v tomto kontextu pak lze označit za zcela nepřijatelný.
A jak se zatím chováme my ? Trpně to snášíme a jako občané jsme rezignovali.
Jako by v nás stále byla nějaká obava či strach , že se to nemá, že se to nedělá a že se nám to nevyplatí.
Chtěl bych věřit,že se i tady najdou lidé,kterým to jedno není , důrazně se ohradí a vynutí si změnu přístupu vedení obce k procesu změny územního plánu.
Konec konců řada územních plánů obci byla soudy prohlášena za neplatné, protože při jejich pořizování byla porušena práva veřejnosti – díky výše uvedené úmluvě.

Je hezké,že jsme signatáři úmluv když nedokážeme vymoci jejich dodržování.O územním plánu rozhodují lidé,kteří nemají k soužití s přírodou žádný vztah(kromě finančního)Jejich kýčovité pojetí vkusu se řídí katalogy podle Tyrolských alp(viz.finance)dovezených z různých zájezdů.

Je hodně věcí, co v životě překvapuje. Zklamal mě a překvapil p. Minář. Člověk, který odvedl kus práce, něco vybudoval, ale na druhé straně dělá všechno pro to, aby to zase zničil. Ve stylu "po mě potopa". Jak může takto člověk klesnout? Myšlenka kdysi geniální se zvrhla v jakési monstrum. Kdokoliv, kdo po něm nastoupí, bude ve velmi těžké situaci.

Plně souhlasím s občanem.A lidé by o tom měli začít přemýšlet,jak se starosta chová.

Vidím to jako projev určitého megalomanství a opojení mocí. Nepopírám nic z toho dobrého, co pan Minář pro obec v minulosti udělal. Celé je to o tom, že v návalu velikášství se nechala obecní firma přerůst do rozměrů, které zdaleka přesahují potřeby obce. Starostování se pak mění jen na honbu za tím, aby každý měsíc bylo na PNM na výplaty. Protože zakázek v okolí v tržním prostředí nesežene PNM dost na uživení lidí, navíc je většinou získá za ceny, které při její produktivitě nejsou výnosné, musí se potřebné peníze vydolovat z našeho obecního rozpočtu na úkor nás všech. I za cenu určitých pokřivení v dotačních záležitostech, na úkor kvality zakázek dělaných pro vlastní obec. Co komu přineslo ukládání cizích odpadů včetně nebezpečných na katastru obce už je jenom k zamyšlení. Obec ani PNM příslušná oprávnění k přijímání takových odpadů do majetku a nakládání s nimi v rozsahu a způsobem, jak to bylo prováděno, nemají. A takových věcí se klube víc a je asi na čase, aby se obecní politika změnila. Aby byla pro občana jako takového a ne pouze pro zaměstnance firmy.

Plně souhlasíme s p.Bouckým.