Diskusní téma: Postřehy z Nového Malína, Plechů a Mladoňova

Datum 29.01.2016

Vložil Langer

Titulek Re: Pro zastupitele

Odpovědět

Ono je vždy snadnější občany a zastupitele přesvědčit o tom, že ten zlejš Langer v čele ZZO nám působí problém a škodu. Jen málo lidí domyslí, že,se starosta brání přiznat k tomu,jak se jim věci začínají vymykat z rukou. Jen se utratily peníze za druhý rozbor vzorků, který světe div se ,dopadl ještě hůře než vzorky odebrané CIZP Olomouc. Vlastně jsme v rozpočtu obce schválili proplacení škody, kterou nám p. Minář v čele PNM způsobil. PNM si několik let mastila kapsu na ukládání odpadu na pískovně. V dnešní době nemá ani kousek sebereflexe z nahrabaných peněz něco zaplatit. Obec jen obírají o další sta tisíce. Z mého pohledu by se měli stydět. Ale to už dnes vlastně nemůže stačit,orgány činné ve věci už začaly konat,a tedy pan starosta brzy domlží a bude muset s pravdou ven.

Datum 30.01.2016

Vložil souhlas

Titulek Re: Re: Pro zastupitele

Odpovědět

Souhlasím s p.Langerem,má úplnou pravdu a jen mu můžeme děkovat za to ,že se tak stará. Hodně lidí o tom ví,ale bojí se promluvit.Držíme palce.

Datum 30.01.2016

Vložil pro občana N M

Titulek Re: Pro zastupitele

Odpovědět

Ano, myslím si, že toho si všimlo již více lidí. Bohužel taková je současná situace - mlžit, zastrašovat, útočit, pomlouvat. Na zastupitelstvo chodí ale velice málo lidí, jsou tam spíše osoby vázané na starostu a běžných občanů tam moc není. A to je špatné. Lidé se nezajímají, nebo dostávají zkreslené informace, Minář má hodně zavázaných lidí, protože pro ně kdysi cosi udělal, atd. Lidé by se ale neměli dívat zpět, co kdysi bylo. Měli by se zajímat o to, co je teď!

Datum 30.01.2016

Vložil občan

Titulek Re: Re: Pro zastupitele

Odpovědět

Máte pravdu. A další lidi se pokouší zavázat - třeba p.Flanderku, kterému za jeho "dožilou" chaloupku slíbil 1,7 mil. Kč, popř. jako protihodnotu nový domek v žádané (?) lokalitě. A obec zase utře - vlastně zaplatí ....

Datum 02.02.2016

Vložil Pro občana

Titulek Re: Pro zastupitele

Odpovědět

Starosta vystupoval tak, že on je zachránce obce a nějaký škůdce nebo celé hnutí obec poškozují. Proto musí obec za tyto škůdce platit. To že škodu obci způsobil starosta nezodpovědným ukládáním rozličného odpadu na nepovolenou skládku a náklady jsou jen důsledkem toho, co starosta umožnil vykonat. Mimo pana Langera a několika málo dalších to snad nikomu nedošlo, nebo nechce dojít.

Datum 29.01.2016

Vložil Josef Horký

Titulek .RE: Občan 28.1.

Odpovědět

Omlouvám se všem, kteří ve své schránce Metro nenašli. Je možné je obdržet na mé adrese: Plechy 21.
Kdyby zmíněný občan měl jméno a adresu, tak bych mu výtisk doručil.

Datum 30.01.2016

Vložil pro p. Horkého

Titulek Re: .RE: Občan 28.1.

Odpovědět

Já jsem si Metro přečetl u vás na stránkách. Jen je mi divné, že když mám hlubokou schránku s malým vstupem, tak že někdo z ní dokáže něco vytáhnout. Jedině, že Metro trčelo ze schránky ven, pak bych to pochopil, že ho někdo vytáhl. Možná byli zaměstnanci PNM vysláni, aby v úterý a středu hlídali poštovní schránky. Lidí je tam na to dost, aby někoho mohli poslat. Nebo druhá možnost, někdo přímo od vás to bojkotuje?

Datum 29.01.2016

Vložil Pavel Boucký

Titulek Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Termín včerejšího zastupitelstva mi moc nesedl, původně jsem nechtěl jít vůbec, ale pak jsem si čas přeorganizoval a přišel jsem aspoň na chvíli a asi k tomu nejzajímavějšímu. Myšlenka, jak směnit a získat starý dům s malým pozemkem za nový dům na větším pozemku, mne zaujala. Něco tak minářovského, když ani sám autor nápadu starosta Minář neví, co by se získaným pozemkem chtěl dělat, to prostě nezapadlo. A dojemná starost o kvalitu bydlení majitelů domku č.p. 330 tomu dala korunu. Podotýkám, že dům je od nejbližší zděné budovy PNM daleko cca 20 m a navíc odstíněný dřevěným altánem, který má PNM postavený hned vedle něj. Myslím, že na straně směrem k PNM nemá ani okna, tak o jakém rušení se tady vlastně hovořilo? Navíc sám pan starosta nemá jasno v jeho dalším užití, z čehož plyne, že zatím je pozemek i dům pro obec bezcenný. To je i tak, protože pozemek je jen úzký pás a při respektování hranic pozemku a odstupu od nich, aby tedy nebyl narušen harmonický život dalších sousedů hned vedle, se nedá použít prakticky k ničemu. Vymyšlená finta v oblasti dotací, že se budeme tvářit, že jde o rekonstrukci existující hasičárny, která byla zmíněna, je už jen vrcholem stálých podvodných snah v oblasti dotací.
Pokud se v rozpočtu omezují peníze na opravu Sokolovny jako hlavního kulturního prostoru obce, ale je tam milion na nesmyslný sál na PNM, je to poněkud zarážející.
A stejně tak, vlastní-li obec velký objekt, jehož část využívá PNM a ve kterém je místo na takové nesmysly jako je onen sál a jiné prostory, které jsme viděli na dni otevřených dveří, proč v tomto objektu s takřka ideálním místem výjezdu není nikdo za výše uvedené peníze schopen vytvořit důstojnou základnu hasičů místo mnohem spornějších prostor. Nebo je to snad nesnášenlivost PNM k místnímu Sboru dobrovolných hasičů, která se je snaží stále někam vytlačit? Podle mého, jednotka SDH prokázala už opakovaně svoji užitečnost pro obec i okolí mnohem výrazněji, než PNM za celou dobu své existence.

Datum 29.01.2016

Vložil Jana

Titulek Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Souhlas s ing Bouckým.

Datum 29.01.2016

Vložil občan

Titulek Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

A za jaký dům s pozemkem to chce vlastně směnit? Zdá se mi to neefektivní, tak ať ten dům s pozemkem místo směny rovnou dají hasičům, když potřebují hasičárnu. Nebráním se tomu, aby hasičárnu měli, je naopak ostuda, že ji dodnes nemají, když v jiných obcích to jde. Jenže Minář by měl věci domýšlet a nejednat takhle zkratkovitě.

Datum 29.01.2016

Vložil Pro občana

Titulek Re: Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Bylo odsouhlaseno, že součástí směny bude majetek soukromého vlastníka
- pozemek p.č. 154 o výměře 351 m2
- rodinný dům č.p. 330
- pozemek p.č. 155 o výměře 180 m2
- pozemek p.č. 156 o výměře 149 m2
a majetek obce
- pozemek p.č. 3772/15 o výměře 990m2

Datum 29.01.2016

Vložil Pro občana

Titulek Re: Re: Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Když si to sečtu, tak obec získá 680 č.metrů pozemku v úzkém pásu a starý dům na zbourání. Smění to za 990 č.metrů a nově postavený dům. Odhad pozemku a starého domu je jedna věc a tržní cena je věc druhá. Navíc obec zaplatí za dům, který zbourá za nemalé náklady. Když si zmiňovaný dům a pozemek prohlédnete, tak by byl za tu cenu co prezentuje starosta neprodejný. Ostatní popisuje velmi racionálně pan Boucký.

Datum 30.01.2016

Vložil občanovi

Titulek Re: Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

V jiných obcích se totiž hospodaří účelně a nestaví se diskutabilní pomníky Provozní a pana Mináře.

Datum 29.01.2016

Vložil pro p. Bouckého

Titulek Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Původně se měl sál na PNM dokončit ze zisku z přístavby nové části ZŠ. Najednou je to ale zase jinak. Zisk ze ZŠ si nechá PNM a obec zadotuje ten jejich sál. Nejhorší je, že jednou to Minář řekne tak, a za pár týdnu je to zase jinak.

Datum 30.01.2016

Vložil souhlas

Titulek Re: Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

Je pravda že starosta obhajoval navýšený a předražený projekt na školu tím, že dostane vyšší dotaci a ušetřené peníze použije na dokončení sálu. Byl to zase jeden ze lživých argumentů aby mohl obrat obec i stát o peníze které skončily na PNM.

Datum 30.01.2016

Vložil to je pěkné

Titulek Re: Re: Re: Tak zase bylo zastupitelstvo

Odpovědět

To je sice pěkné, ale dostat vyšší dotaci znamená zvýšit celkovou cenu a tzn. i vlastní peníze obce vložené do takového projektu. Na tom obec přece nevydělá. Vydělala by jedině tím, kdyby peníze co PNM vydělá na takovém projektu zase vrátila do obce nebo použila právě na opravu sálu.

Datum 28.01.2016

Vložil občan

Titulek Metro

Odpovědět

Dobrý den, ještě dnes - ve čtvrtek jsem zatím ve schránce váš výtisk Metra neměl. Je to možné? Nebo došlo ke zpoždění?

Datum 28.01.2016

Vložil Langer

Titulek Re: Metro

Odpovědět

Je to divné. Obrátit se na pana Horkého,Plechy. Měl nějaké problémy s tím, že mu to lidé vyhazovali ze schránek.Jinak je už na našich stránkách.

Datum 25.01.2016

Vložil Dušan Hovanec

Titulek Malínské Metro

Odpovědět

Chci jen občany upozornit, že v rubrice Malínské metro najdete nový díl. Určitě stojí za přečtení a poslání odkazu na všechny Vaše známé.

Datum 25.01.2016

Vložil Metro

Titulek Re: Malínské Metro

Odpovědět

Chválím vydání Metra, jen by se mělo dostat mezi co nejvíc lidí. Problémy jsou tam nastíněné, ale možná by chtělo lidi uvést víc do obrazu. Mnozí neví, co se v N. Malíně děje.

Datum 25.01.2016

Vložil Metro

Titulek Re: Malínské Metro

Odpovědět

Metro by měla dostat každá domácnost do schránky,aby si jej mohl přečíst každý.

Datum 25.01.2016

Vložil Langer

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Do středy bude rozneseno všude, tedy i v Mladonově.

Datum 25.01.2016

Vložil pro p. Langera

Titulek Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Děkujeme.

Datum 25.01.2016

Vložil pro p. Langra

Titulek Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Super, držíme pěsti, obdivujeme houževnatost vás všech.

Datum 25.01.2016

Vložil Martin

Titulek Re: Malínské Metro

Odpovědět

Zdravím, tak jsem se dočetl, že vítání občánků vám ve zdravé obci připomíná KLDR. Ovšem pane Hovanče, Vy sám již prý máte 5 dětí a vítání občánků se čile účastníte- za jedno vítání je prý od obce 10 tis. CZK. Vaše redakce však tyto údaje pravděpodobně zapomněla zmínit. Můžete mi to nějak objasnit? děkuji....

Datum 25.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

I kdyby ing Hovanec měl 10 dětí,tak co? Vždyť tyto peníze jsou skoro k ničemu,protože dítě bude vychovávat nejméně 18 let ato sama rodina.

Datum 25.01.2016

Vložil Jan

Titulek Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Máte pravdu těch 10tisíc to je jen zase,aby si vedení OÚ udělali plus,jak jsou dobří.

Datum 26.01.2016

Vložil Pro Jana.

Titulek Re: Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Jane nechej se prosím vyšetřit odborným lékařem.

Datum 26.01.2016

Vložil Petr

Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Doporučuji Vám, si tu větu, co jste napsal(a) ještě jednou přečíst a nechat se sám(a) vyšetřit.
Pochopitelně nemusíte s diskuzí souhlasit, můžete vyjádřit nesouhlas, poukázat na chybu, kritizovat, ale jen urazit, to je zářný příklad retardovaného nebo lehce manipulovatelného člověka. Víc mi za to nestojíte. Bohužel takových lidí je mezi námi nemálo, kteří za koblihu budou urážet slušné lidi.

Datum 25.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Pokud vím, tak o výši příspěvků rozhoduje vedení obce. Obraťte se na ně s žádostí, až sníží stávající příspěvky na děti. Já tento krok chápu jen jako uplácení a získávání si těch naivnějších, pro Mináře budoucích voličů, neznalých situace. A pokud máte děti, tak je vám jasné, že dítě vás stojí mnohem víc než nějakých 10 tisíc.

Datum 26.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Možná bys měl vědět, že od letošního školního roku najednou každý prvňák dostává 2 tisíce Kč. Není i to zajímavé? Vedení obce se opět zviditelňuje a uplácí občany. 40 prvňáků x 2 rodiče - a je hned zaháčkovaných 80 lidí. O rozhazování peněz rozhoduje vedení obce, takže važ slova. Chceš změnu? Ozvi se a řekni, že by se to vyplácet nemělo. Ani pro narozené děti ani pro prvňáky. Kdybys to měl platit ze své kapsy, tak bys to nedělal. Jenže z obecních se dá platit všechno.

Datum 26.01.2016

Vložil Dušan Hovanec

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Trochu se mýlíte. Za první dítě jsou 2 tisíce, za druhé 5 tisíc a třetí a více 10 tisíc korun. A pokud závidíte ty peníze, tak mějte více dětí a dostanete je taky.

Datum 26.01.2016

Vložil Petr

Titulek Re: Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Ono je jednoduší závidět než pro to něco udělat. Nějak mi tady ta závistivá kritika připomíná dobu už snad minulou, kdy se soudruzi mimo jiné posmívali lidem, že doma dárky nosí Ježíšek, ale nic takovým lidem nebrání chodit pro dárek (většinou kolekci) k Dědovi Mrázovi. Žádný Děda Mráz nic nedal, ale i ta kolekce byla ze společných peněz odborářských nebo družstevních. To se jen do krámu hodila urážka. Proč mi dění v obci Nový Malín, tak tu dobu moc připomíná. Že by chováním a despotismem vedení obce byl vytvořen skanzen minulých let?

Datum 26.01.2016

Vložil Pro Martina

Titulek Re: Re: Malínské Metro

Odpovědět

Přečtěte si originál: https://zazdravouobec.webnode.cz/discussion/?tid=200000009&mid=200000870. Lépe pochopíte, co měl autor na mysli.

Datum 28.01.2016

Vložil dnes je zastupitelstvo

Titulek Re: Malínské Metro

Odpovědět

Proto by bylo dobré,kdyby se ho zučastnilo co nejvíce lidí kteří jsou s vedením a prací OÚ a PNM nespokojeni.Na zastupitelstvo chodí jen koaličníci. l

Datum 24.01.2016

Vložil Pavel

Titulek Komix

Odpovědět

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu - pokračování z minulého týdne.
Odkaz je zde:
https://www.imagehosting.cz/?v=37vesnicer.png
Mimochodem, v programu nadcházejícího zatupitelstva mě zaujal bod 3b) Směna nemovitostí manželé F a obec Nový Malin
Jsem zvědavý, jakou nemovitost to obec může vyměňovat? Doufám, že to bude něco zajímavého a bude o tom moci být další díl komixu!

Datum 25.01.2016

Vložil komix

Titulek Re: Komix

Odpovědět

skvělý komix, pěkně vystihuje situaci v Malíně

Datum 25.01.2016

Vložil komix

Titulek Re: Komix

Odpovědět

Kouzelné a pravdivé.

Datum 23.01.2016

Vložil Jiří Schubert

Titulek 7. VZZO

Odpovědět

Zveme Vás na zastupiteltvo. Podrobný program v rubrice Kalendář akcí. Mimo jiné je na pořadu:
- slib nového zastupitele
- bod, předložený panem Minářem, ve kterém navrhuje zastupitelstvu prolomit dosavadní klid s výstavbou na ploše označené v územním plánu jako SV10.

Datum 24.01.2016

Vložil ÚEV

Titulek Re: 7. VZZO

Odpovědět

Několikrát jsme jeli kolem ÚEV dopoledne , vždy tam bylo pusto , brána zavřená.

Datum 24.01.2016

Vložil ÚEV

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

Aspoň je vidět, jak účelně se vynakládají finanční prostředky obce .... Na ÚEV se pracuje zvláštním způsobem.

Datum 25.01.2016

Vložil ÚEV

Titulek Re: Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

třeba mají nějaké dlouhodobé prázdniny

Datum 25.01.2016

Vložil Martin

Titulek Re: 7. VZZO

Odpovědět

Pane Schubert, každý, kdo má zdravý rozum a viděl Vás někdy mluvit, Vás a ani stranu ZZO nemůže brát vážně...dle mě byste se měl věnovat něčemu, co Vám je blízké a k čemu máte vztah. Věci okolo komunální politiky Vám nedělají dobře. Moc věcí si domýšlíte a z těchto chorobných představ pak vznikají sci-fi příběhy. Bohužel, inteligentně slabší občané, kteří mají stejnou fantazii jako Vy, těmto příběhům potom věří....Já se jen divím, že Vám s dovolením někdo na zasedání zastupitelstva už jednu nevrazil. Ale pozor, jak se říká, pro facku se nechodí daleko :)

Datum 25.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

Zase jeden z PNM.Nesnáší pravdu,a začínají vyhrožovat.Je to ubohé.

Datum 25.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

To je jeden velký omyl co si myslíte.Je to velice inteligentní člověk,kterému to myslí a má o všem přehled.

Datum 25.01.2016

Vložil Langer

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

Vládnoucí klika v čele s organizovanou skupinou PNM se nám asi cítí nějakým způsobem ohrožena. Zřejmě se nedokáže podívat budoucí realitě do očí, a tak nám tady přechází od slov k činům. Nebo minimálně k vyhrožování. Ale vše už v Malíně bylo. Pamatujete na napadení p. Cajkové přímo na ZO.

Datum 25.01.2016

Vložil kdo že to píše?

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

Proč mám z tzv. Martina pocit, že to píše někdo přímo ze zastupitelstva? Horký typ: Tylová, Faltus? Minář by to ani takhle nebyl schopný napsat, ten je počítačově negramotný. Hoďme si korunou. Místo konstruktivní opozice zase jen napadání. Jak smutné....

Datum 25.01.2016

Vložil Hana

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

Pokud vím, p. Schubert je slušný člověk, který zvažuje svoje slova i příp. činy. Není chvastoun, není ani ten, kdo vyhrožuje. To jsi ty "Martine". A neurážej jiné občany, kamaráde, je to ubohé.

Datum 26.01.2016

Vložil pro Martina

Titulek Re: Re: 7. VZZO

Odpovědět

O zdravém rozumu by se dalo polemizovat.Vám to ale vůbec nemyslí.P.Schubert na rozdíl od Vás má zdravého rozumu až moc.Je to chytrý,vzdělaný a na rozdíl od Vás mu to velice dobře myslí. Chce pro obec to nejlepší a to někteří nechápou.

Datum 26.01.2016

Vložil Jiří Schubert

Titulek Martinovi

Odpovědět

Dobrý den. Martine, děkuji za Váš příspěvek. Také děkuji těm, kteří se mě zastali.
Máte pravdu v tom, že nejsem dobrý řečník. Stejně tak, že bez komunální politiky bych nemohl žít a trefujete se i do toho, že se věci snažím domýšlet.
Přečtěte si můj názor na ty tři věci:
Asi uznáte, že vlastnost „dobrý řečník“ není nutnou podmínkou ke kandidatuře do komunální politiky. Samozřejmě to je plus. Je-li někdo dobrým řečníkem, může lidi nadchnout pro věci dobré, ale i zlé. Nedá se tedy paušalizovat.
Do komunální politiky jsem vstoupil v roce 2010. Důvodem bylo, že se tehdy řešil územní plán. Návrh ploch k zastavění byl alarmující. Od té doby se ukázalo mnoho dalších důvodů proč být v zastupitelstvu. Jak krásné by bylo, kdyby převažovaly důvody, že se mohu podílet na zvelebování obce. Je to však jinak, jednáním vedení obce jsem nucen obec spíše obraňovat před jejími představiteli. Samozřejmě, že není vše špatně. Je také pravda, že stavem Malína trpím.
Víte, domýšlet jednání druhých není snadné. Je však nutné. Asi byste byl rád, stejně jako já, kdyby v Malíně byly obecní záležitosti transparentní a předvídatelné. Ale nejsou a vedení obce se o netransparentnost vědomě snaží a svědky odstraňuje. Mohu Vám říci, že v Malíně bývá realita někdy krutější, než si myslíte. Ať už se jedná o propuštění dobré pracovnice z Obecního úřadu nebo prohlášení ve smyslu: „Mně ten navezený stavební odpad nevadí.“ A to pak chcete pryč od reality …

Přidat nový příspěvek