Ano noviny jsou samá pozitiva jaký je náš důchodce správný hospodář. Že se nezmíní o jaké peripetie jde na ŘD. Pod Malinkým vrchem. O tom jak majitelé pozemku v okolí si postavili domy s tím tvrzením a původním uzemním plánem ,že zde budou pouze RD. Už přes dva roky se snažíme s důchodcem domluvit. Začali jsme ,že pozemek odkoupíme od obce poté co jsem byli bezúspěšní jsme udělali petici kterou důchodce hodil na zasedání před našimi zraky do koše. Byla tu snaha se domluvit jenže důchodce jen mlžil a každému sliboval něco jiného. Jedna perlička: prý si můžete vybrat kdo tam bude bydle i to nám bylo přislíbeno. Po dlouhé době a neskutečně mnoho důvodu odvolaní jsme se s důchodcem setkali, setkání bylo krátké ,protože když jsme se důchodce ptali na jeho sliby od odkoupení pozemku po všemožné sliby ani nebudu jmenovat... důchodce nám málem utekl do auta a odjel. Samozřejmě neměl ani jeden rozumný argument proč ŘD. Poslední snaha byl návrh obci zřídit zde hřiště bez úspěchu. Opravdu dělá důchodce vše pro občany své obce? Opravdu se chová jako správný hospodář? Když od začátku věděl ,že lidé co v okolí žijí ŘD. nechtějí. Není tomu tak, dělá opravdu vše jen ku prospěchu PNM. A očividně se nezastaví před ničím. Divím se ,že lidé ještě věří jeho snůšce lží a mazaní medu kolem huby.

Stačí,když si lidé vzpomenou,jak starosta sliboval jedněm,že květináče v Hyp .ulici nebudou a druhým je tam postavil,aby měli klid a nikdo jim tam nejezdil.

Nevím, zda za tím hledat jen stařeckou zatvrzelost, zlý úmysl udělat naschvál lidem nebo něco víc. Buď snahu za každou cenu naplnit podmínky dotací, které nebyly nějakým opomenutím naplněny, nebo třeba hledání práce pro PNM za každou cenu i při vznikající ztrátě. V každém případě pro okolí plánovaných staveb důvod k rozhořčení a nevoli. A jasný důkaz nekoncepčnosti stavebních aktivit v naší obci.

Ano dotace zde byly a podle kupní smlouvy k pozemkům se kupující zavázali k tomu ,že do konce roku 2014 zkolaudují pod pokutou 150tis.Tak pevně doufám ,že zbylí majitelé pozemků kteří ani nekopli do země pokuty zaplatili. A to bez výjimky i důchodcova přízeň.

Z toho, co jsem kde slyšel, se obávám, že zůstaneme jen u toho doufání. A následně zoufání nad bytovkami, které budou zachraňovat situaci bez ohledu na cokoliv a kohokoliv. Rozum v tom nehledejme, respekt k oprávněným zájmům občanů také ne. Ale takových věcí, které můžou vybuchnout jako časovaná bomba a vyvolat další a další problémy, máme v obci povícero.

Souhlasím s ing Bouckým.Píšete velice dobře.

Ztráta však nevzniká na PNM, tam naopak stoupají zisky za viditelně nadsazené ceny vůči Obci Nový Malín. Mimo Malín "pracuje" PNM za úplně jiné ceny.
Ta ztráta, bohužel, dopadá na obecní pokladnu - někdy se to nazve "dotace" pro mladé do 40-ti let, jindy "je to pro lidi", občas je to "já ušetřím" (ale bohužel ne Obci, ale Provozní, která to "ušetřené" převede bůh ví kam ......). Takto se neplní povinnosti při správě cizího (zde obecního) majetku.

Nejste sám, koho náš důchodce podvedl. Je to, ale potřeba všem ve svém okolí říkat, aby se to lidé v Malíně dozvěděli. V tomto má důchodce nad námi podvedenými hodně navrch. Má své noviny a věrné, kteří ty jeho lži donekonečna všem vykládají. Pravděpodobně se bojí o svojí práci.

Přesně tak,starosta si lidi kupuje a když to nevyjde ,tak je zastrašuje.

Nové číslo Malínských novin přineslo některé překvapivé věci. Byly bez problémů zveřejněny reakce osob uvedených v článku pana starosty v minulém čísle. Snad i v reakci na toto se agresivní rétorika pana starosty poněkud upozadila, udavačů a veřejných nepřátel v jeho textech ubylo, i když úplně si své hlášky neodpustil. V obecné rovině je možno jen konstatovat, že jím tak oblíbení "udavači" se obvykle nevyskytují tam, kde není co udávat. Tedy tam, kde nejsou zlodějíčkové, podvodníčkové a lidé jinak porušující zákony a pravidla. Nebo tam, kde se pochybení sice dějí, ale na upozornění se napravují. Názor na věci kolem sebe si ale musí udělat každý sám.
Starostův boj proti opozici na sebe vzal ve svém článku pan Tomáš Pospíšil. Původně chtěl asi řešit spot o pokácení bříz na svém pozemku a jím vedený boj se spolkem Zdravý Malín. Neznám podrobnosti, ale jako vystudovaný lesní inženýr vím, že obmýtí břízy se v souladu s vyhláškou s ohledem na stanoviště běžně stanovuje na 60-80 let. Jde o dobu, kdy strom je schopen efektivně a přitom bezpečně plnit své funkce. Toto lze asi aplikovat i mimo lesní porosty. Pak ovšem stromy pana Pospíšila jsou někde mezi polovinou a třemi čtvrtinami své životnosti. Jejich stav určitě dokáže přesně posoudit dendrolog a pak není důvod k páně Pospíšilově válce. Buď jsou špatné a ke skácení, nebo jsou naopak významné z širšího hlediska životního prostředí a měly by zůstat. Problém vidím spíš v tom, že obec nemá nějak konkretizovaný ani rozsah péče o obecní zeleň (viz. ona pověstná ústní smlouva mezi obcí a PNM), natož aby měla zpracovanou nějakou přesnější inventuru dřevin z hlediska obecného zájmu v obci, tj. včetně zeleně na soukromých plochách s přesahem významu jejího vlivu na životní prostředí na úrovni obce.
Od bříz pan Pospíšil přešel k rétorice napadající opozici přesně ve starostenském duchu. Na objektivitě všech jeho tvrzení však významně ubírá fakt, že on je jedním z lidí, kteří ze starostova stavebního nadšení měli a mají největší prospěch. Těžko od něj tedy čekat cokoliv jiného. Nevím, nakolik i on byl součástí oblíbených čachrů úhrady za zasíťování parcel převodem pozemků na obec za ceny často ne zcela reálné. Ale jen prostým prodejem parcel značně vydělal, což je v tržní ekonomice v pořádku, pokud v tom nebyly nějaké zákulisní tahy. Já vidím jako správné pouze dva způsoby vytváření podobných lokalit, jak vznikla na pozemcích za obecním úřadem. Buď se jedná o akci obce, která za odpovídající tj. nízkou cenu odkoupí zemědělské či jiné pozemky, zasíťuje je a pak za zvýhodněnou cenu prodá v zájmu rozvoje obce (tak vidím tu proklamovanou podporu bydlení třeba i pro mladé já) nebo investor či majitel pozemků v souladu s rozvojovými záměry obce provede zasíťování na své náklady jako své obchodní riziko, řádně je uhradí (penězi, ne nějaký směnný obchod typu korálky za kožešiny) a pak je rozprodává opět svým jménem a na vlastní riziko. Nějaké mezičachry mezi tím s dotacemi a prací pro PNM za každou cenu nutně vyvolávají podezření na čistotu celého procesu.

Vážení spoluobčané, na webových stránkách obce Nový Malín byla vyvěšena odpověď na dotaz podle zákona o svobodném přístupu k informacím.

https://novymalin.cz/download/16195

Jde o velice důležitou záležitost - změnu územního plánu.
Zveřejnění tohoto materiálu dokresluje jak je důležité ptát se, když vedení obce nedává důležité informace, které má dát svým obyvatelům bez ptaní.
Formuláře k dotazům a opravným prostředkům jsou v rubrice Formuláře.
Díky panu Felklovi.

Výborný nápad pane Langer. Jen se bojím, že se v obci nenajde tak velký sál, aby pojmul všechny zájemce. Možná budou také snahy tuto akci bojkotovat.

Dobrý večer,
máme tu další díl komixu. Odkaz je zde:
https://www.imagehosting.cz/?v=dl64skldka.png
Až po přečtení komixu se podívejte na článek, který k jeho vzniku přispěl:
https://zkraceno.cz/qu

Nelze spustit. Je to škoda.

Pavlův komiks byl vložen do rubriky "Komiks".
Pokud nechcete čekat až redakce komiks s odkazem zapracuje, postupujte tak, že text odkazu, začíná "http:" a končí ".png" (v tomto případě "https://www.imagehosting.cz/?v=dl64skldka.png" zamodříte. Zamodříte tak, že najedete myší na písmeno "h", stisknete a držíte levé tlačítko myši a přejedete až na konec řetězce odkazu a tlačítko pustíte. Pak na zamodřeném kliknete pravým tlačítkem myši a v menu, které se po kliknutí objeví, zvolíte "Otevřít odkaz".

Aby tak nedopadl Malín jako Litoměřice.Měli by se na tento komiks podívat starosta a místostarostka.A hlavně na článek.

Buďte v klidu, myslím, že to sledují (starosta tedy vzhledem k nekompatabilitě s PC zprostředkovaně)

Myslíte tím, že starosta neumí na počítači? Jestli je to pravda, tak už jen to že starosta neovládá v dnešní době počítač svědčí o tom, že tomu člověku už dávno ujel vlak. Aktivní důchodci navštěvují kurzy na počítače, vzdělávají se, školí se, jen náš důchodce je od přírody natolik chytrý, že nic z toho nepotřebuje a dokonce má vlastní zákony a ty státní neuznává, protože podle něho jsou hloupé. Proto jsme také tam kde jsme. Lidi - voliči vzpamatujte se. Létá se do vesmíru, děti umí zacházet s chytrými telefony, dělníci se neobejdou bez PC, jen náš starosta si musí nechat všechno přečíst a vytisknout a žádat zaměstnance aby za něj odpovídali třeba jen tak banální věcí jako je mail. To všechno svědčí o jediném. Tento člověk si už dávno měl užívat zaslouženého důchodu a uznat že jsme skoro o 30 let dál než on si myslí že jsme. Zakonzervoval se v době před několika lety a není schopen pochopit dnešní dobu a efektivně řídit obec podle platné legislativy a v souladu se všemi pravidly.

Perfektně popsaný starosta NM.

No,tak to se povedlo takhle vystihnout starostu.Lépe už by to ani nešlo.

Jsem si jistý, že obojí už viděli. Tyto stránky jsou na radnici nebo spíš na PNM dostatečně sledované. Otázka je, co vlastně můžou dělat? Co se stalo už nikdo nevrátí a tak vedení obce i PNM nezbývá, než kopat kolem sebe, snažit se na poslední chvíli urvat co nejvíc a doufat, že to nějak dopadne.

Dobrý večer.
Dostal jsem do schránky letáček, kde je napsáno, že na skládku v Novém Malíně bylo dlouhodobě ukládáno něco, co tam nemělo být. Zjistila to inspekce. Současně je tam napsáno, že starosta nic špatného neudělal a že všechno je v pořádku. Mám tomu rozumět tak, že inspekce tomu nerozumí? Že starosta tam ukládal jen zeminu a pokud je tam něco jiného, tak starosta za to nemůže? Není odpovědný za činnosti v obci? Peníze bere za to, že nic neví? Nějak tomu nerozumím. Nevím co si o tom mám myslet a jestli starosta má pravdu a dělá všechno dobře, jenom inspekce to dělá špatně. Mám v tom guláš.

Mnoho lidí už dávno ví,že v obci se občané pravdu nedozví.Starosta mlží.

To jsou takové záhady okolního světa. Vícenásobnou sondáží se zjistilo, že v pískovně je uloženo něco, co tam vůbec přijít nemělo. Nikdo z odpovědných neví, jak se to tam dostalo. Sanaci sice dělala PNM, ale nikdo si nejspíš nevšiml, že tam zasypává a zahrnuje něco nepatřičného. Divné??? V Malíně ani ne.
Z toho, co zjistila ČIŽP, pokud vím, vcelku jasně vyplývá, že toho nepatřičného bylo asi víc něž jen pár koleček nebo nějaký ten přívěsný vozík za osobák, z čehož by šlo obvinit nekonkrétní nezodpovědné občany. Takže kdo to tam navozil nebo přikázal navozit, kde se to vzalo? A hlavně proč? Nepředpokládám, že by cosi takového někdo připustil z neznalosti a z dobroty srdce bez toho, že by z toho plynul nějaký prospěch. To už by nutně svědčilo o poněkud snížené příčetnosti dotyčného. Na druhou stranu tedy zůstává jen otázka, kdo tímto neoprávněným nakládáním s odpady co přímo či nepřímo získal?? Ať už to byl jednotlivec, skupina nebo právnická osoba, určitě je za tím odpovědnost někoho konkrétního a měly by se z ní vyvodit důsledky. A není to jen nebezpečný odpad v pískovně. Jsou to i "úspory" při stavebních akcích, kdy se do podloží staveb uloží odpad, který dle všech pravidel, rozpočtů a projektů má být řádně uložen nebo recyklován. Dnes tím ušetříme nějaké koruny, ale vytvoříme tím komplikaci pro všechny, kdo na stejném místě budou něco rekonstruovat nebo opravovat v zájmu nás všech příště. A v důsledku místo dnes ušetřeného o to víc utratíme dále v budoucnu. nezbývá, než se pozastavit nad logikou uvažování některých lidí ve vedení obce.

Jediné řešení je,vyměnit celé vedení obce.A to tak jednoduché nebude.Budou se držet zuby nehty.

Máte pravdu,budou však dělat podrazy dál a vše svádět na opozici.

Vzhledem k tomu,že jsem na tomto problému od samého počátku zainteresován,vám mohu zdělit toto.
Pokusím se svolat do konce letošního roku,max. počátkem příštího,veřejné setkání občanů N. Malína,kde bychom se pokusili široké veřejnosti prezentovat tento problém,který bude mít pro Malín dalekosáhlé důsledky. Samozřejmě se uvažuje i o tom,pozvat pány Faltuse Stencla Mináře s paní Tylovou na toto setkání,kde jim bude dán prostor,se k věci vyjádřit,a nějak se případně bránit. Dále přislíbili učast z CIZP Olomouc,kteří se na vyšetřování podíleli a také představitelé obce Určice,kteří právě ten samý problém řešili v Olomouckém kraji a jsou o něco dále než naše obec. Mají pouze tu výhodu,že oni se již žáby na pramenu zbavili,a spolupracují s CIZP bez podrazů,což se o panu Minářovi v této situaci říci nedá.

P.Langer,držím pěsti ať se Vám to povede.

Píšete, že nikdo z vedení obce o ničem neví. To je těžko uvěřitelné. Mezi lidmi se povídá, že na skládku jezdily desítky nákladních vozidel od cizích firem, kterým někdo odemykal závoru a paní zaměstnaná na Provozní zapisovala tyto fůry do sešitu. Není možné aby bagristé a ostatní zaměstnanci neviděli co zahrnují do země. Inspekce to zpětně objevila a to jen v náhodně odebraných vzorcích. Copak asi bude v celé skládce. Možná se to podaří orgánům rozklíčovat a potom by si mohlo vedení PNM a obce na něco vzpomenout. Je pochopitelné, že je třeba zatloukat, zatloukat, zatloukat a čekat co všechno se prokáže a doufat, že toho bude co nejméně. I to nejméně bude hodně a doufejme, že současně za vzniklé škody bude vyvozena i osobní odpovědnost těch, co se na tom podíleli.

Za černou skládku hrozí Určicím na Prostějovsku pokuta až 50 milionů korun

Vysoká pokuta hrozí Určicím na Prostějovsku.
Inspekce životního prostředí je tak chce potrestat za černou skládku, na kterou roky lidé a firmy z okolí se svolením úřadu ukládali stavební odpad.
Kvůli skandálu musel skončit i tamní starosta. Určice teď s úředníky řeší, co bude se skládkou dál. Peníze na likvidaci obec nemá.
Obci za to, že umožnila firmám a lidem vyvážet odpady za město, hrozí vysoká pokuta. Pokračuje ředitel olomoucké Inspekce životního prostředí Radek Pallós: „V tom správním řízení hrozí obci teoretická pokuta až 50 milionů korun. Je třeba říct, že inspekce v případě sankčních řízení musí zvážit všechny okolnosti a přihlédnout k závažnosti porušení.“

Místostarostka Marie Slezáková stojí na hranici černé skládky. Chrání ji zamčená závora. Ta tady ale podle Slezákové nebyla vždy: „Od té závory měl klíč bývalý pan starosta a dva zaměstnanci obce. Nekontrolovaně se tady naváželo na skládku,“ říká.

Bývalý starosta Vlastimil Konšel oponuje: „Já jsem přesvědčený o tom, že závora bývala zavřená. Pokud bývala otevřená, tak to není vina starosty. Ten nemůže být na více místech najednou. Na to má zaměstnance.“

Skládka je podle něj oplocená jen z jedné strany. „Jenom přes pole. Tam se jezdilo. Tomu nebylo možné zabránit. Dělo se to v noci,“ říká Konšel.

Určice teď budou muset zaplatit pokutu, inspekce jim možná uloží i sanaci skládky. „Nejhorší je, že budeme muset zpracovat analýzu rizik a budeme muset tuto skládku sanovat a to bude obec stát nemalé prostředky. Peníze budeme muset najít v rozpočtu obce,“ dodává Slezáková.

Černá skládka v Určicích vznikla na pozemku původní povolené skládky, která tam fungovala do roku 1995.

Já to možná trochu poopravím. To, že vedení obce o ničem nic neví, vyplývá z jejich prohlášení. Takže vedení obce říká, že nic neví. Co ve skutečnosti ví je věc druhá. Fakt je, že je to velmi citlivá a vážná záležitost a těžko čekat, že někdo přizná dobrovolně cokoliv.

Zastupitelstvo řídí člověk, který:
- se v tom opravdu vyžívá
- používá rádoby vtipné poznámky (které tedy fakt vtipné nejsou)
- musí mít vždy poslední slovo
- nesmí se před ním říkat, že vládnoucí strana nemá pravdu
- nepříjemné dotazy umí odrazit ukončením diskuze
- krotí starostu i místostarostku, aby moc nemluvili nebo neodešli dříve domů, protože je to už nebaví (a to jsou narozdíl od nás za to placeni)
Starosta:
- na žádný dotaz nic konkrétního neodpoví
- pořád někomu tyká
- koupi pozemku v plánované dražbě obhajuje pohádkami o tom, že o tento pozemek už léta usilují, protože zde chtěli pro hasiče vybudovat překážkovou dráhu. Na opakovaný přímý dotaz přizná, že tam žádná překážková dráha pro hasiče rozhodně nebude, ale skutečný záměr dál tají. Později předseda zastupitelstva (fakt nevím, jak se ta jeho funkce jmenuje) prohlásí směrem k zástupci hasičů, že třeba tu překážkovou dráhu vybuduje obec na tom pětitisícovém pozemku..." - alespoň by se mohli dopředu se starostou dohodnout, co budou říkat, ať to není takto trapně rozdílné
- taky umí říkat urážlivé poznámky typu: "Aby to slyšeli takoví ti, co to potřebují slyšet...", "Tady je tolik chytrejch malínskejch..."
- prý pracuje pod tlakem, přes podávání trestních oznámení od opozice, ale prý splnili vše... - už mi tam chybělo jen, že závěry páté pětiletky přes odpor imperialistů splnili na 175 procent (možná příště)
- na stole má prý tákhle vysokou hromadu dotazů od opozice (předseda potvrzuje, že prý ji viděl) - no bodejť by ji tam neměl, když na ty dotazy vůbec neodpovídá a navíc se na obci vůbec nevyskytuje. Auto má věčně zaparkované na Provozní
Investiční akce:
- při představování záměru opravy sokolovny starosta exceloval, když po něm chtěli, aby na plánku sokolovny ukázal, co jsou to ty jednotlivé objekty, které se za ty miliony budou opravovat. Prý to nejde jednoduše ukázat, tak to raději přečte - no jasně - když ukáže (a nakonec musel:-), že např. 10 milionů bude stát oprava tohoto kousku sokolovny, tak to lidi zvedne ze židle víc, než když tvrdil, že to bude za opravu objektu č. 10 (to číslo objektu si vymýšlím - to si napamatuji)
- pro velký úspěch s posledním bytovým domem (na kterém obec prodělala) se nachystal další projekt s několika řadovými domy. Protože je ovšem asi Provozní nedokáže postavit za konkurenční cenu, tak se vymyslela dotace na podporu mladých, aby zakázka mohla být obcí o 2,1 milionu zlevněna. Nevím, proč se tomu místo dotace pro Provozní říká dotace mladým (teda, asi vím). I přesto ty ceny vychází pořád moc vysoké. Podle starosty prý v rozpočtu je už vše obsaženo, ale nakonec musel přiznat, že cena pozemku tam není. Jsem zvědav, co ještě tam "zapomněl"...
- žádné výběrové řízení se konat nebude. Přece nebudeme riskovat, že by drahá Provozní nevyhrála
Stroj času:
- na obci mají buď stroj času nebo dobrou věštkyni, protože nám představili novou zaměstnankyni obce, která koncem měsíce vyhraje výběrové řízení. Právník obce (jeden z mnoha) asi parapsychologii neuznává, protože se od právní problematiky budoucí zaměstnankyně distancoval a zarytě hleděl do stolu.

Závěr:
- starosta a spol. nic konkrétního neřeknou, opozici se stále vysmívají a uráží je
- informace se ze strany obce stále utajují a zamlčují
- není povolena žádná diskuze - nepohodlné dotazy se jednoduše umlčí ukončením diskuze
- koalici zajímá jen Provozní a zakázky pro ni
- celé to "divadlo" připomínalo spíše valnou hromadu Provozní:
- konalo se to na Provozní
- hlavní zastupitelé a spousta dalších jsou z Provozní
- většina peněz jde přes Provozní
- v obecenstvu byla skoro celá pravá strana tvořena zaměstnanci Provozní
- dotace obce pro mladé skončí na Provozní
- příspěvek p.Vinklera (který měl hlavu i patu) musel být nařízen až krajským soudem, ale starosta přesto má tu drzost tvrdit, že kdyby za ním přišel, tak se to mohlo přece domluvit
- k té poznámce koaličního zastupitele zmiňované p.Vinklerem: "Musíte vyhrát volby a potom si můžete dělat svoje." - tak s tím souhlasit nemohu. Nestačí to! Já jsem volil p.Felkla, ten volby vyhrál a stal se starostou. A přesto si staronový starosta dělá, co chce...

Martine ,perfektně jste popsal situaci,jak se vede zastupitelstvo a jak se chovají slavní koaliční zastupitelé.Velmi mne zklamal p.Indra.

To je velice jednoduché, pan Indra dostává zakázky (sice do šuplíku, ale dostává) od pana Mináře a tak musí mlčet a zvedat ruku podle pokynů svého guru. Mozek musí jít stranou. Nebo že by už také myslel socialisticky pro Provozní? Jako pan doktor?

Vynikající článek, přesně vystihuje situaci, ke které na zastupitelstvu obce došlo a běžně dochází. Je dobře, že se ho účastní i více lidí - snad si trochu (z těch málo informací, ke kterým se dostanou) udělají svou vlastní představu, jak to vlastně v Malíně chodí.

S p.Martinem souhlasím.Přesně tak to na zastupitelstvu vypadalo.

A příšerně se chovala p.Tylová,vzdychala,vrtěla hlavou,kroutila očima a chtěla odejít.Zadržel ji p.Schlemr.A to je za to placená.

Paní Tylová a pan Minář si vůbec neuvědomují, že jsou placeni Obcí za výkon funkce starosty a místostarosty, ne za "organizaci" práce na Provozní, shánění zakázek pro Provozní, lítání po stavbách Provozní mimo Obec Nový Malín. Placeni jsou za práci pro občany Nového Malína. Ze zakázek mimo obec naše Obec nic nemá, navíc se zakázky provádějí lidmi, kteří jsou placeni úřadem práce za práci přímo v obci.
Paní Tylová se nechovala příšerně, ona se chovala přirozeně. Taková ona prostě je - příšerná .....

I mě překvapilo chování p. Tylové. Není schopna kontrolovat své emoce, chovala se nevhodně. No, nevím, co si mám myslet....

Není se čemu moc divit. Pomalu, ale jistě, se rozpadá jedna složitě zašmodrchaná konstrukce, která pro někoho znamenala pohodlný život za obecní peníze bez zbytečné námahy a kontaktu s běžnou realitou doby. Na povrch vyplouvají hříchy a hříšky minulosti a zainteresovaní jsou celkem pochopitelně nervózní. Objevit se může mnohé a tak i onak končí balžené klidné časy.

Nejsem proti nikomu zaujatý, nikoho nechci urážet, ale stopro souhlasím s tím, že se paní Tylová chová jako hloupý a omezený člověk nehodný žádné veřejné funkce. Přesně to vrtění hlavou, otáčení očí vzhůru, pohrdání názorů opozičních zastupitelů, to člověk moudrý, tolerantní a nad věcí nedělá.

Ahoj,
vypadá to, že zastupitelstvo je docela dobrá fraška (já vím, nemělo by být). Můžete se mi ozvat na email?
Moment, já ho vlastně nechci tak docela zveřejňovat, aby mi na něj kdejaký Firemňák nenadával...
Chvíli jsem přemýšlel a napadlo mě toto (nebojte, vy to na rozdíl od případných spammerů zvládnete):

BAIYCIPHUCWDWLWNBHKEWHKUNU
TNFADUQUCTXICZFUHUSUCIAZFZ
PBHXSINBXFBHXZKWXUDHXNBCIA
DWLGPAICHUQICDZNWXSBNFBYUC
SUHKIDZKEBPWSBXNIELUTICWMZ
LGHUCWAIQWDWKIFSBCTGBKIHXE
UAGFXUPAXIFBHXZKWXUDHXUNNB
HKEWHKUNUTHNUQPWIXICFUKIHX
EUABHPAIKSIHXNGXBASIZXXIKI
QHXBXSUCBXUNKEWKBQUFULGHXU
CUDFBYUCHKIDZKEBPINBXSBKWH
XUCWKEIHWCSBUCBWDTICWMSCFB
NWSBPHUFSBCXUPTBPF
KBNUD

Protože tento pozemek se nachází kousek od nás, nebylo mi líno jít si ho pořádně se psem projít. Celé vysvětlení pana starosty mi přišlo hodně neúplné až skoro žádné. Proto začnu víc zeširoka. Celá historická konceoce Nového malína a nějakých průmyslových nebo podnikatelských zón v obci je velmi neurčitá. Logická historická centra jsou patrná dvě, bývalá cihelna a nahoře podnik Krakovských. Ostatní místa, která by byla logická, mají jiný osud. Jako nejlogičtější průmyslový prostor se jeví Luže. Tam mohla být lokalita dostupná nakrátko z hlavní silnice, blízko Šumperka, pohledově a časem i funkčně propojená s šumperskou průmyslovou infrastrukturou u křižovatky na Vikýřovice. Je tam veterinární klinika. Zajícovo pole a plochy kolem. Doprava sice špatná, ale na druhou stranu po směru převládajících větrů od obce a dost velká plocha. Teď na zastupitelstvu hovořil pan Minář o cihelně a plochách od ní nad silnicí směrem k hranici katastru. Cihelna bez diskuzí, na ploše vedle, kde chce starosta koupit pro obec podivný dlouhý pozemek už je situace asi složitější. Rekultivovaná skládka má asi 2,2 ha (údaj přímo ze stránek obce ze starších příspěvků). Dle tvrzení pamětníků ve skládce byly asi neuvěřitelné "poklady". O tom svědčí i řada vrtů (jeden máme i my na zahradě), kde se sledovala kvalita vody prosakující z prostoru skládky. Sám starosta přiznal, že tam není možno kopat základy, protože je tam jen cca 1m návozu zeminy na zapláštění skládky. To ale znamená, že nejen objekty se základy, ale také tam asi není možno jednoduše stavět cesty nebo zpevněné plochy pro provoz těžké techniky a uložení těžkého materiálu. Jinak hrozí narušení krycího pláště skládky a únik nebezpečných látek.
No a pak mne napadá ještě jeden prostor vhodný pro průmyslovou zónu. Je to rovné pole (několik pozemků) přímo pod posledně uvedenou lokalitou mezi stávající zástavbou ( hraničí s ním třeba pozemek pana Faltuse) a hranicí katastru a zástavbou na katastru D. Studének.
Co chce pan Minář stvářet s pozemkem 4074 nevím. Jeho nepraktický tvar, přítomnost sanované skládky, vlastnická struktura sousedních pozemků atd. jednoduché a smysluplné využití snad ani neumožňují. Ale pan starosta nás určitě něčím překvapí.

V rubrice Územní plán byly publikovány dva články. Obsahují materiál použitý na posledním zasedání ZO (26.10.).
První obsahuje přednášku pana Vinklera a druhý odpovědi pana architekta Dujky na dotazy občanů, zcenzurované vedením obce.

Krásně popsal ing Felkl situaci v NM.Ale je to napsané dnes,ale je to až po 31.10. Lidé kteří fandí starostovi měli by si to přečíst.

Dnes mi kolega přinesl přílohu Mladé fronty, která byla věnována Malínu, tedy přesněji nepovolené skládce nebezpečného odpadu v katastru Nový Malín. Doporučuji si noviny rychle koupit, či alespoň někde vypůjčit. Je to smutné čtení, kdy se naplno ukazuje nekontrolovaná moc důchodce a jeho firmy. Obci hrozí mnohamiliónové pokuty a náklady na likvidaci této nedovolené skládky. Nicméně i když je zde zcela jasně uvedeno ČIŽP, že bylo prokázáno uložení nebezpečného odpadu v katastru obce, dokonce už Provozní dostala nepravomocnou pokutu, tak náš důchodce zde sebevědomě prohlašuje, něco o čistém svědomí a že v pískovně žádný nebezpečný odpad není. Tak kdo tedy lže? ČIŽP si to starosto celé na Vás vymyslela? Doufám, že už brzy na komedie skončí.

Je třeba vycházet z jednoduchého předpokladu. Kdyby nebyl důvod, ČIŽP by nekonala. A navíc by o tom pro noviny nehovořila ani její mluvčí. A jestli má pravdu pan starosta, určitě doloží doklady ke každé v pískovně uložené fůře. Každé auto, které tam co navezlo určitě mělo puťovku, ve které je jasně řečeno odkud a snad i co vezlo. Na uvedené množství materiálu je to sice stoh dokladů, ale určitě by měl existovat. Portfolio vozidel, které používala či si najímala PNM nebude zase tak rozsáhlé.

No, on p.starosta se půjde pomodlit do kostela a to lhaní mu bude odpuštěno.

Tento článek je možno si přečíst na idnes.cz.

Tady je odkaz na článek: https://olomouc.idnes.cz/skladka-novy-malin-navazeni-odpadu-pokuta-ceska-inspekce-zivotniho-prostredi-1h4-/olomouc-zpravy.aspx?c=A161101_2283130_olomouc-zpravy_stk