Kdyby se lidé nebáli určitě by oznámení podali,ale je takový binec,že se bojí otevřít jen pusu.

Koho se bojí?

Ne koho,ale toho,že podklady mají k dispozici jen jednatelé a účetní a ty se dají podle potřeby upravit a rozepsat.

Vy jste se snad nikdy na nic neptal.

Ptát se vás na cokoli nemá cenu. Dotaz.. Prší venku? Odpověd...V zimě sněžilo. Tak co s tím?

Doporučoval bych straně za Zdravou obec, aby pokračovala s Malínským metrem. Je hodně lidí, co si vaše stránky nečtou a informace se k nim nedostanou. Nebo začít využívat Malínské noviny, tak jak se vám už podařilo, ale jejich četnost je bohužel nízká. V každém případě rozšířit informace mezi lidi co nejvíc. Děkuji

Tak jak psal už někdo dříve - promiňte, jen jsem to zkopíroval: "Je až překvapující, jaké množství technické vybavenosti provozní má. I z toho je zcela jednoznačně patrné, kde končí peníze obce. Takhle vybavenou firmu hned tak nevidíte. A to zázemí, obrovské prostory, kanceláře, obrovská pergola venku - ta je snad určena k posezení? Její smysl jsem plně nepochopil. Ano, dobře se to pořizuje, když je stálý přísun peněz. Škoda jen, že těchto vymožeností využívá jen PNM." Zkuste se podívat na jiné firmy kolem a zjistíte, že takové zázemí nemají. Podpora z obce je velká, nezdá se adekvátní k dosahovaným výkonům. A nahrazovat kvalitu kvantitou je ještě méně efektivní a neekonomické.

Máte úplnou pravdu, ale lidé to tak asi necítí. PNM a obec jedno jsou.

To není pravda,že je jedno OU a PNM ,vždyť se podívejte jak je vybaven OU a jak PNM, je ostuda jen když vejdete na OU- zápach z WC atd.

Vždyť OÚ tady nikoho nezajímá. Pro nás je prioritou PNM.

Něco na tom asi bude pravdy. Starosta je zřejmě v ilegalitě, proto že se na OU prakticky nevyskytuje. Užívá si zřejmě doma renty a důchodu. Nebo dělá něco pro provozní? Tylová zase začala OU okupovat jako spřátelené armády v roce 1967.Zřejmě OU brzy přejde pod dohled Provozní.

p.Langer píše skvěle a je odvážný,klobouk dolů.

To jste ale asi špatně pochopili. Na OÚ je málo lidí, ale na PNM jich je spousta, takže je jasné, že potřebují více záchodků a taky kanceláří.

Na jedné straně asi máte pravdu na OU není tolik lidí, na druhé straně je ale potřeba myslet na to, že na OU chodí hodně lidí - lidí z Malína, i lidí z jiných firem, obcí, OU prezentuje obec jako takovou. Bude pietní akt, budou hody, bude tam spousta lidí, jezdí až z Prahy, Olomouce a bůh ví odkud - a ty záchody na OU nemají úroveň, je to jedna obrovská ostuda a selhání obce, OU a vedení obce.

Citace z článku na idnes.cz : Tři čtvrtiny zaměstnanců podle průzkumů totiž v otevřených kancelářích trpí, postrádají soukromí a ticho. Lidé periferně vnímají každého, kdo projde kolem, a hluk vede k větší chybovosti, ruší koncentraci a zvyšuje tep srdce, není vhodné pro mnohé z pracovních aktivit. Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/prekonanmy-open-space-0u6-/ekonomika.aspx?c=A140516_2065010_ekonomika_fih. Dle mého názoru chybí i soukromí při řešení delikátnějších záležitostí občanů.

A to ještě část úřadu sídlí v Mladoňově,v hospodě!

OU je přece už pod dohledem Provozní - nepohodlní musí být přece omezeni, umlčeni, pod kontrolou! A čím míň jich bude, tím líp. Čím míň lidí, tím míň ví.

Zaměstnanci OÚ mají být loajální vedení obce a ne opozici. Takže pokud tomu tak není, je potřeba je kontrolovat.

Nejsem si zcela jistý, ale nemají náhodou obecní zaměstnanci být především loajální obci. Tedy snažit se o to, aby obec fungovala podle platných zákonů a pravidel. A když to bude potřeba, i proti vůli voleného vedení obce, pokud by chtělo platné zákony a pravidla porušovat. . na obci by mělo platit, že starosta a zastupitelé se po volbách mohou měnit, ale kvalitní úředníci zůstávají.

U nás se starosta nemění, jen pracovnice OÚ nám trochu začaly vynášet. A za koho vlastně tady mluvíte? Opozice tady prohrála na celé čáře včetně Vaší ženy. Jste jen banda křiklounů, pořád jen Ti stejní.

Starosta se opravdu bohužel nemění. A jestli ano, tak jen k horšímu.Nechápu, kam chodíte na informace typu... pracovnice OU nám trochu začaly vynášet...Tím vás asi častuje p. Minář s p.Tylovou na vašich bojových rozděleních při láhvi dobrého moku . Možná se budete divit , ale v této debatě mluvíme každý za sebe. Nikdy nemůžete upírat lidem vlastní názor. Můžete s nimi nesouhlasit, zkusit je přesvědčit lepšími argumenty... A hlavně. Nesmíte se bát podepsat.

i když opozice prohrála,přesto je solidnější než celá koalice. Toto může napsat jen koalice a PNM.

V čem je opozice lepší? Koncep rozvoje obce 0, osobnosti na radnici 0, podpora veřejnosti 0.

Takhle psala koalice,když OU ještě měl na stránkách diskuzní f. Jen se nedejte píšete rozumně a velice dobře.

Hodně toho vynáší sami z PNM, hlavně v hospodě tobyste se divili.

Hezky vikend, v sekci komix je novy komix: Dil 6. - Prisli by za nami

další pěkný a výstižný komix

K diskuzi je nový příspěvek: "Poznámky k některým článkům z Malínských novin 2/2015". Vložen do rubriky "Postřehy a komentáře".

velice zajímavý článek,každý by si jej měl přečíst a udělat si obrázek o vedení obce.

Pěkné a dobré postřehy. Stojí určitě za to si článek přečíst.

V překladu: Tarzan se začal bít do svých prsou -jsem to já, kdo je nejsilnější, to já úspěšně spravuji veřejné záležitosti, proto jsem rozhodl o změně ve vedení obce. Tento krok byl proveden ku prospěchu všech občanů provozní, na kterých mi záleží. aby obec efektivně reagovala na požadavky mé (a tedy provozní) a rychle posílala peníze, když je potřebuji a má provozní je pak hospodárně používala k výplatám mezd, odměn a zvyšování hodnoty majetku, který moje provozní používá, vy ostatní jste nic a nezajímáte mě. A proto bych byl rád, kdyby ti, kteří mají jiný názor nebo nápad k naší práci, přišli za námi (tedy mnou) s návrhem řešení problému, protože když mi to neřeknete, nejsem na to připraven a nemůžu vás začít pomlouvat a nemůžu z vás udělat ty neschopné. A takhle by se dalo pokračovat dál..... Celou tuto věc považuji za jednu velkou maškarádu, hraní si se slovy, které mají ovlivnit ty, kteří příliš velký přehled o situaci v obci a na politické scéně nemají a jen slepě důvěřují něčemu, co bylo kdysi v minulosti.

Jo, na mě to tak z Malínských novin taky vyznělo. Vychvaluje tam sám sebe a mluví jen o provozní. Zájem nás všech ho nezajímá. A taky všechno dělá jen pro provozní.

Ano je to tak, PNM -kanceláře pro 1-2 úředníky,WC čisté avšechen komfort. Poprvé jsem vstoupil na OÚ u vchodu zápach asi z WC,v kanceláři asi 4 nebo 5 úředníků.Tak si myslím,že v takovém prostředí se musí pracovat velice špatně.

Dobrý rozbor článku v Malínských novinách. Je fakt, že ta snůška nesmyslů si podobný rozbor opravdu zasloužila. Pokud se jedná o vysvětlení Malínského modelu, tak svůj pohled nabídne 7. komix nazvaný příznačně: Model (jeho zveřejnění je plánováno na příští víkend).

Včera jsem se ptal na Faltuse, ale bylo to už ve starší diskusi, tak mě nikdo neodpověděl. Otázka zní, pokud je Faltus zaměstnancem obce, tak by přece neměl být zastupitelem. Nebo se snad mýlím?

Pan Faltus samozřejmě může být zároven jak zastupitel, tak zaměstnanec obce i Provozní. Bohužel není jediný koho se to týká. Odporuje to snad jen jeho morálnímu statutu, kdy by se měl zdržet hlasování v případě,kdy se hlasuje o Provozní. Ale i to je sporné.

Na zaměstnance obce zařazeného do obecního úřadu se vztahuje § 5, odstavec 2 a 3 zákona 491/2001 o volbách do zastupitelstev obcí
(2) Funkce člena zastupitelstva obce je neslučitelná s funkcí vykonávanou zaměstnancem této obce zařazeným do obecního úřadu této obce
(3) Funkce člena zastupitelstva obce je neslučitelná podle odstavce 2 pouze za podmínky, že zaměstnanec vykonává přímo státní správu vztahující se k územní působnosti příslušné obce, nebo za podmínky, že jde o zaměstnance jmenovaného starostou

K tomu:
--------
https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2011/files/prispevky/12%20Sleva/dejmkova.pdf (str. 12):
Je třeba individuálně posoudit, zda zaměstnanec zařazený do obecního úřadu přímo vykonává státní správu vztahující se k území příslušné obce či nikoli a zda jeho pracovní poměr vznikl jmenováním. Stěžejním vodítkem pro toto posouzení je vymezení druhu práce uvedené v pracovní smlouvě, případně jmenovacím dekretu či dohodě o podmínkách výkonu jmenované funkce, a dále skutečnost, zda právní úprava jmenování do takové funkce předpokládá, jako je tomu kupř. u tajemníka obecního úřadu.

https://www.mvcr.cz/soubor/vykon-statni-spravy-kompetence-pdf.aspx
• VEŘEJNÁ SPRÁVA bývá charakterizována jako správa veřejných záležitostí ve veřejném zájmu.
• STÁTNÍ SPRÁVA je ta část veřejné správy, která se uskutečňuje jménem a v zájmu státu.
• Státní správa je realizací výkonné moci státu
• Státní správa má zásadně PROVÁDĚCÍ, PODZÁKONNÝ A NAŘIZOVACÍ CHARAKTER

Závěr:
------
Posoudit, zda došlo k neslučitelnosti není jednoduché. V našem konkrétním případě bychom museli nahlédnout do pracovní smlouvy Ing. Faltuse, najít tam druh práce a ten posuzovat.
Předpokládám, že faktická činnost Ing. Faltuse odpovídá jeho pracovní smlouvě, pak se podle mého názoru nejedná o neslučitelnost funkcí.

Chod v naší vesnici již musí být na posměch ne jen úřadům v okolí Nového Malína, ale i v širém okolí. Ze starosty naší obce se stal lovec zvěře, který přešel na lov v podobě supa, který nevzhlíží k tomu, jestli je oběť mrtvá či živá, ale prostě oběť bude jeho a to za jakoukoliv cenu. Ptám se, je to tak správně? Naše obec kvetla, a to myslím v dobrém slova smyslu, ale ty květy jsou dnes jako plané růže plné trnů, rychle se rozrůstající, které zakrývají to, co bylo krásné. Způsoby chodu obce, kterými jsou prováděny, jsou tak okaté a v rozporu se zákony, že se obávám v to, že se jednou název naší obce změní na NOVÝ MALÍN, S.R.O., nebo i A.S., ne-li jako na zemi, která bude mít své předpisy a zákony. Tedy právo toho kdo je u moci. Je mi to líto psát a takto hovořit o p. starostovi, ale každý normální člověk musí uznat, že peníze a moc udělali z člověka, osobu, kterou přestává mít rádo mnoho lidí z obce. A budeme mít pak sílu na novodobé JARO Nového Malína.

Mám pocit,že se generace dnes už důchodců(viz hrad aj.)zasekla v roce 68 a má potřebu si vyzkoušet jak by vypadal jejich socialismus s lidskou tváří.

Ten socialismus s lidskou tváří má už dlouho nasazenou karnevalovou masku. Ono je to jak se říká, na ven HUJ, uvnitř FUJ.

Dalo by se nazvat 50 odstinů tváří.

Ten pokus by snad až tolik nevadil, kdyby jej dělali na svém a hlavně za svoje. Bohužel, tady se manipuluje s penězi obce a to už je někde jinde. O sociální politice může mít každý jiné představy, ale tento reálný socialismus se jim už asi trošku vymyká.

Hezký víkend,
Máme tu další díl komixu. Najdete jej na hlavní stránce v sekci komix.

Pěkné,přesně tak to asi funguje

Skvělý komix, zasmál jsem se.

Opět skvělý komix, humorné, vtipné. Kam na ty nápady Pavle chodíte?

Díky, studnicí inspirace jsou pro mě Malínské noviny :-)

Nutnou podmínkou, aby taková společnost založená obcí fungovala, je ta, že není zvýhodňována jakýmkoli způsobem oproti konkurentům (ať už se jedná o využití informací, které mají zástupci obce a tyto poskytnou obcí vlastněné společnosti či jiné). V opačném případě se jedná protěžování, či protekci. Soukromé společnosti hospodaří nákladově efektivněji než jejich veřejní konkurenti, je to dáno způsobem motivace zaměstnanců, soukromé společnosti užívají zpravidla menší počet zaměstnanců, což vede k nákladovým úsporám 27 -37 %, přitom jsou vystaveny mnohem vyššímu riziku úpadku - z tohoto důvodu postupují mnohem efektivněji. Důležité je si uvědomit, že obecní společnosti přispívají ke kvalitě tržní struktury jen v případě, že je k nim přistupováno stejně jako k ostatním účastníkům. Společnosti vlastněné veřejným sektorem benefitují při výběrových řízeních z mnoha výhod. Pokud pak získává zakázku, aniž by prošla jakýmkoli konkurenčním testem, přestává být ekonomicky efektivní. Manažeři takové společnosti mohou také pomocí své interpretace údajů předurčovat rozhodnutí vlastníků tzn. zastupitelů a tím je dána možnost snadněji schovat informace, které ji nepřejí zveřejnit a vyloučí se tak širší možnost laické kontroly.

To, co zde píšete, je jednoznačně pravda a taková představa fungování obecní společnosti se shoduje s tou mou. Bohužel, pan starosta zamrzl v době reálného socialismu a představa tržního fungování PNM je mu proti srsti. Ono by se pak asi ukázalo, jak moc peněz za uplynulé roky tato firma vytahala z kapes nás všech a co jsme v obci mohli mít podstatně levněji. Doufám, že už si to začíná uvědomovat více občanů a příští volby vytvoří prostor pro zefektivnění hospodaření obce i PNM.

Jenže volby budou až za tři roky,to už může být pozdě.